K o i v u VST K o i v u

Vierailija kirjoitti:

Helena postaa nyt stooria toisen perään yksityisissä instoissaan. Mahtaa raivostuttaa kun eivät ole enää koko kansan nähtävillä. Vainoajalta vietiin keskeinen työkalu. Oikeus voitti.

Jos uskot, että nämä 30 000 Helenan seuraajaa ovat hänen tukijoitaan, niin olet yksinkertainen.

Maho-jankkaaja ja muut päämukit itsemurhatarkkailussa :D:D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyköhän tässä niin että joku mukilaisista alkaa meuhkata tätä Helena Koivu team asiaa ja Helena häärii takapiruna taustalla. Jollain tapaa Helena haluaa asiansa esiin ja tietenkin sen pitää tapahtua jonkun muun toimesta. Kieroa peliä.

Haista hullu paskaa. Olet helvetin harhainen arvuuttelija.   Nolo.🤮🤮🤮

Mukilaiset ei osaa muuta kuin oksentaa. Mitä muutakaan voi tehdä kun häviö tuli.

Mikä häviö nyt on tullut kellekään? Mitä sä luulet voittaneesi? Ei heidän riitansa ole mikään joukkuepeli ulkopuolisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  on siis (?)  saanut  KIELLON  OIKEUDELTA  , että  Mikkosta sekä 

Mikon perheestä  HELENALLA   on

kielletty kommentoimasta  

yhtään mitään entisestä puolisostaan  ja tämän perheestä.

Saattaa olla  rangaistus  edessä,

Jos Helena tuota  pykälää 

 

Huoh. Ihan kuin pikeus voisi antaa tuollaisen kiellon 😂 Kyllä on epätoivoista Mikko-fanitusta taas. Suu vaahdossa olette jauhaneet miten Mikko saa yksinhuoltajuuden heittämällä ja kun näin ei tapahdu, keksitte täysin tuulesta temmattuja juttujanne siitä miten oikeus muka voisi päättää jonkun instasta. 

On muuten ainoastaan ja vaan Mikon kypsyyttä, että hän ei ole hakenut ja saanut jo aiemmin yksinhuoltajuutta

Kyllähän Helena lapsiaan rakastaa ja lapset häntä, mutta vanhemmuus ei näytä onnistuvan ilman melko järeitä tukitoimia.

Mikko ihan oikeasti ajattelee aina lastensa parasta ja pystyy siksi käyttäytymään aikuisesti.

Laittomuuksia ei silti tarvitse hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyköhän tässä niin että joku mukilaisista alkaa meuhkata tätä Helena Koivu team asiaa ja Helena häärii takapiruna taustalla. Jollain tapaa Helena haluaa asiansa esiin ja tietenkin sen pitää tapahtua jonkun muun toimesta. Kieroa peliä.

Haista hullu paskaa. Olet helvetin harhainen arvuuttelija.   Nolo.🤮🤮🤮

Mukilaiset ei osaa muuta kuin oksentaa. Mitä muutakaan voi tehdä kun häviö tuli.

Mikä häviö nyt on tullut kellekään? Mitä sä luulet voittaneesi? Ei heidän riitansa ole mikään joukkuepeli ulkopuolisille. 

Tämäpä. Noita nyt kismittää, kun eivät voi kokea voittanneensa mitään. Surullista että noin moni elää omaa elämäänsä Mikon kautta. Toisaalta sekin on täytettä omaan surkeaan tyhjiöön, joten parempi sekin varmaan kuin aiempi elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä horistaa jostain oikeuden päätöksestä?

Helena ja Mikko pääsivät sovintoon eli oikeus ei päättänyt mitään.

 

Ja sinä luulet, että sillä tuomarilla ei ollut tuolla mitään tehtävää? Ihan vaan tuomari kuunteli eikä tehnyt mitään?

Hyvä, että tuli sopu. Toivottavasti se pitää. 

Eilinenkin paljasti, kumpi vanhemmista on koko ajan hakenut sopua niin avioehdossa kuin lasten kohdalla.

Mikko Koivu ei hakenut yksinhuoltajuutta edes silloin, kun Helena Koivu jäi vuodeksi jenkkeihin ja laiminlöi äitipäivänsä enimmiltä osin kokonaan. 

Päinvastoin, isä jousti päivistään aina, kun äiti  suvaitsi tulla käymään. Antoi viedä  lapset Viroonkin isäpäivinä. Eikä koko aikana haukkunut äitiä julkisuuteen ja syyttänyt isoon ääneen laiminlyönnistä sadoilla videoilla kuten Helena Koivu solvaa isää.

Helena Koivu on ollut hyvin joustamaton.  Hakenut kolme kertaa yksinhuoltajuutta eikä päätänyt lapsia isän häihin. "En halua päästää lapsia isänsä häihin, koska siihen kuluisi minulle kuuluvia päiviä" sanoi äiti, joka surutta laiminlöi äitipäivänsä  kuukausikapupalla ja oleskeli mielummin poikaystävänsä luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena postaa nyt stooria toisen perään yksityisissä instoissaan. Mahtaa raivostuttaa kun eivät ole enää koko kansan nähtävillä. Vainoajalta vietiin keskeinen työkalu. Oikeus voitti.

Jos uskot, että nämä 30 000 Helenan seuraajaa ovat hänen tukijoitaan, niin olet yksinkertainen.

Meidän työpaikalla viisi ihmistä seuraa. Kertovat aina kahvipöydässä naureskellen postauksista.  Mitä älytöntä on postannut. Tai kammottavaa ja vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena postaa nyt stooria toisen perään yksityisissä instoissaan. Mahtaa raivostuttaa kun eivät ole enää koko kansan nähtävillä. Vainoajalta vietiin keskeinen työkalu. Oikeus voitti.

Jos uskot, että nämä 30 000 Helenan seuraajaa ovat hänen tukijoitaan, niin olet yksinkertainen.

Meidän työpaikalla viisi ihmistä seuraa. Kertovat aina kahvipöydässä naureskellen postauksista.  Mitä älytöntä on postannut. Tai kammottavaa ja vastenmielistä.

Ihan ku sä oisit töissä. :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  on siis (?)  saanut  KIELLON  OIKEUDELTA  , että  Mikkosta sekä 

Mikon perheestä  HELENALLA   on

kielletty kommentoimasta  

yhtään mitään entisestä puolisostaan  ja tämän perheestä.

Saattaa olla  rangaistus  edessä,

Jos Helena tuota  pykälää 

 

Huoh. Ihan kuin pikeus voisi antaa tuollaisen kiellon 😂 Kyllä on epätoivoista Mikko-fanitusta taas. Suu vaahdossa olette jauhaneet miten Mikko saa yksinhuoltajuuden heittämällä ja kun näin ei tapahdu, keksitte täysin tuulesta temmattuja juttujanne siitä miten oikeus muka voisi päättää jonkun instasta. 

On muuten ainoastaan ja 

ja vaan Mikon kypsyyttä, että hän ei ole hakenut ja saanut jo aiemmin yksinhuoltajuutta

Kyllähän Helena lapsiaan rakastaa ja lapset häntä, mutta vanhemmuus ei näytä onnistuvan ilman melko järeitä tukitoimia.

Mikko ihan oikeasti ajattelee aina lastensa parasta ja pystyy siksi käyttäytymään aikuisesti.

Laittomuuksia ei silti tarvitse hyväksyä.

Kyllä. Huomasihan tuon isän kypsyyden ja lasten edun asettamisen etusijalle siitäkin, että hän ei hakenut yksinhuoltajuutta tosiaan edes silloin, kun Helena Koivu jäi Minnesotaan.  Päinvastoin, yritti ja yritti saada äidin ensin mukaan ja sitten jousti ja jousti ja antoi omia päiviään, kun äiti välillä ilmestyi paikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako Helena kuvata lapsia joskus instaan? Vai onko totaalisesti kielletty. 

Mikso niitä sinne pitäisi kuvata???

Miksi teidän kenenkään tulisi saada tehdä mitään? Täytyykin varmaan aloittaa niiden huoli-ilmoitusten tekeminen kaikista jotka kuvaavat lapsia someensa tai kirjoittavat jotakin mielestäni typerää, arvotonta, harhaista, sekavaa yms.

Vierailija kirjoitti:

Helena postaa nyt stooria toisen perään yksityisissä instoissaan. Mahtaa raivostuttaa kun eivät ole enää koko kansan nähtävillä. Vainoajalta vietiin keskeinen työkalu. Oikeus voitti.

Onpa katkeraa kalkkia sinulta. Hanki elämä ettei tarvitse elää muiden elämien kautta saaden edes jotakin iloa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  on siis (?)  saanut  KIELLON  OIKEUDELTA  , että  Mikkosta sekä 

Mikon perheestä  HELENALLA   on

kielletty kommentoimasta  

yhtään mitään entisestä puolisostaan  ja tämän perheestä.

Saattaa olla  rangaistus  edessä,

Jos Helena tuota  pykälää 

 

Huoh. Ihan kuin pikeus voisi antaa tuollaisen kiellon 😂 Kyllä on epätoivoista Mikko-fanitusta taas. Suu vaahdossa olette jauhaneet miten Mikko saa yksinhuoltajuuden heittämällä ja kun näin ei tapahdu, keksitte täysin tuulesta temmattuja juttujanne siitä miten oikeus muka voisi päättää jonkun instasta. 

On muuten ainoastaan ja vaan Mikon

Uskotko itsekin tähän? Lapsellisia olette.

Meidän työpaikalla viisi ihmistä seuraa. Kertovat aina kahvipöydässä naureskellen postauksista.  Mitä älytöntä on postannut. Tai kammottavaa ja vastenmielistä.

Kaikenlaisia työpaikkoja niitä on olemassakin.

Miten kuvottavaa on tämä mahottelu. Ettekö te ymmärrä, että kaikki ihmiset eivät edes halua lapsia. Te ette voi tietää, haluavatko Natalie ja Mikko lapsia enempää. Muutenkin Natalien haukkuminen on perin kummallista. Ei hän ole tehnyt yhtään mitään, miksi häntä pitäisi haukkua. 

Siihen, että Helena tarttui sovintoon saattoi tietysti vaikuttaa myös raha. Oli elarit lähdössä, jos ja kun isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Vahvojen näyttöjen ja todisteiden valossa näin oli käymässä ja rahanmeno olisi kirpaissut liikaa. 

Siihen, että Helena tarttui sovintoon saattoi tietysti vaikuttaa myös raha. Oli elarit lähdössä, jos ja kun isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Vahvojen näyttöjen ja todisteiden valossa näin oli käymässä ja rahanmeno olisi kirpaissut liikaa. 

Ihan selvästi pohdit asiaa oman kukkarosi kautta ja se on kaukana todellisuudesta.

Miksi tätä vatvoa kun emme tiedä mitä  sovinnossa sovittiin.  Mulle Pääasia että sopu on syntynyt ??????

Oma näkemys että sai pitää elarit ja 50/50 jos lopettaa yksityisasioiden jakamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä horistaa jostain oikeuden päätöksestä?

Helena ja Mikko pääsivät sovintoon eli oikeus ei päättänyt mitään.

 

Ja sinä luulet, että sillä tuomarilla ei ollut tuolla mitään tehtävää? Ihan vaan tuomari kuunteli eikä tehnyt mitään?

Kyllä, näin se kuule menee. Suullinen kuuleminen oikeudessa tarkoittaa sitä, että asianosaiset, todistajat ja asiantuntijat kuullaan suullisesti oikeusistunnossa. Tämä on yleensä pääkäsittelyvaiheessa, ja sen tarkoitus on selvittää asia ja antaa sille perusta ratkaisulle. 

 

Ratkaisu on osapuolten sopima, oikeus vain kirjaa asian ratkaistuksi. Olen pahoillani, jos tämä nyt kumosi sun hyvän öyhötyksen taas.