Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen
Naton jäsenmaiden on varauduttava mahdolliseen Venäjän yllätyshyökkäykseen aivan lähivuosina, varoittavat Ukrainan parlamentin jäsen Oleg Dunda ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Timo Hellenberg Helsingin Sanomissa julkaistussa vieraskynä-kirjoituksessaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d41adb9d-215e-4a4b-aa39-eb1ad1224c16
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30km:n levyinen rajavyöhyke? Millä resursseilla?
Kun "asiantuntijat" heittelee näitä, niin voisi tulla vähän konkretiaa näihin ehdotuksiin.
30 km rajavyöhyke kuulostaa hyvin konkreettiselta. Se on 30 km rajalta ulottuva alue. Miten sinä vielä sitä konkretisoisit enemmän?...
Kertomalla, että vielä 30 kilometrin päässä itärajalta sijaitsevat kiinteistöt ovat potentiaalista sotatannerta ja arvottomia. Kiinteistönomistajat kiittävät.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspoliitikot ja mepit varoittavat jatkuvasti Venäjän uhasta. Entä jos Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen kun pääministerinä on Orpo? Miten Orpo yhdistää kansan, hoitaa huoltovarmuuden, neuvottelee rauhasta jne. kun hänen sanomisensa eivät tarkoita mitään? Miten kotirintaman terveydenhuolto järjestetään, vastaako siitä Ruotsin Punaisen Ristin telttasairaala?
Ei ne nyt sentään pääministerin varassa sotatoimet ole, aika kummallisia aina on nuo odotukset, että juuri Orpo lähtisi jotain telttoja pystyttämään, sitä varten meillä on PUOLUSTUSVOIMAT ja hyvät onkin. Olemme varustautuneet jo 80 vuotta.
Kyllä Orpo on luotettavampi ministeri sellaisessa tilanteessa kuin joku venäjämielinen olisi.
Jos hyökkäys alkaa näyttää todennäköiseltä, niin ihan eri ukot astuvat tehtäviinsä. Niitä kai sanotaan Puolustusvoimiksi ja presientilläkin on aika suuri rooli sota-aikana. Onneksi hänkään ei ole venäjämielinen.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan aina varauduttu siihen. Ei PV ole paraateja varten.
Tosi paikan osaamista ei ole testattu, paraateja sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!
Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta.
Että ruvetaan militarisoimaan nuorisoa Venäjän malliin?
"PV oli ainoa viranminen joka hoiti tehtävänsä korona-aikana tyylikkäästi."
Ja mikähän rooli armeijalla oli korona-aikana?
Media rummuttaa paniikkia, jotta puolustusbudjetti voidaan lyödä 5% bktasta. Toki tuntuu, että keltaisessa lehdistössä toimittajat ovat kännissä, kun luovat mitä ihmeellisempiä pelkoskenaarioita päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
"PV oli ainoa viranminen joka hoiti tehtävänsä korona-aikana tyylikkäästi."
Ja mikähän rooli armeijalla oli korona-aikana?
Uudenmaan sulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspoliitikot ja mepit varoittavat jatkuvasti Venäjän uhasta. Entä jos Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen kun pääministerinä on Orpo? Miten Orpo yhdistää kansan, hoitaa huoltovarmuuden, neuvottelee rauhasta jne. kun hänen sanomisensa eivät tarkoita mitään? Miten kotirintaman terveydenhuolto järjestetään, vastaako siitä Ruotsin Punaisen Ristin telttasairaala?
Ei ne nyt sentään pääministerin varassa sotatoimet ole, aika kummallisia aina on nuo odotukset, että juuri Orpo lähtisi jotain telttoja pystyttämään, sitä varten meillä on PUOLUSTUSVOIMAT ja hyvät onkin. Olemme varustautuneet jo 80 vuotta.
Kyllä Orpo on luotettavampi ministeri sellaisessa tilanteessa kuin joku venäjämielinen olisi.
Jos hyökkäys alkaa näyttää todennäköiseltä, niin ihan eri ukot astuvat tehtäviinsä. Niitä kai sanotaan Puolustusvoimiksi ja presientilläk
Orpo on vastenmielinen poliitikko, joka on jo tähän mennessä saanut aikaiseksi enemmän tuhoa Suomessa kuin yksikään Venäjän tempaus ja hybridivaikuttamisyritys. Pitää olla tosi tyhmä kokoomuslainen, jos arvostaa ja luottaa Orpoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"PV oli ainoa viranminen joka hoiti tehtävänsä korona-aikana tyylikkäästi."
Ja mikähän rooli armeijalla oli korona-aikana?
Uudenmaan sulku.
Joka ei edes ollut mikään todellinen sulku ja kesti naurettavan lyhyen aikaa.
Aikoinaan noottikriisin aikana uhka oli paljon suurempi. Myös 70-luvulla oli uhka olemassa.
Mutta rahoitus oli tuolloin myös kehno. Kerrotaan, että RUK:sa ei ollut paukkupatruunoita kuin muutama per mies per vuosi. Harjoituksissa sitten toisteltiin näitä "sarrrrja, laukaus jne". Ei omana aikana tuollaista enää ollut.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan noottikriisin aikana uhka oli paljon suurempi. Myös 70-luvulla oli uhka olemassa.
Mutta rahoitus oli tuolloin myös kehno. Kerrotaan, että RUK:sa ei ollut paukkupatruunoita kuin muutama per mies per vuosi. Harjoituksissa sitten toisteltiin näitä "sarrrrja, laukaus jne". Ei omana aikana tuollaista enää ollut.
Tuollaista se oli ysärilläkin. Ammuin rynyllä ehkä 50 kovaa kutia. Poikani oli samassa paikassa pari vuotta sitten ja sanoi ampuneensa ehkä 500 kovaa ja ainakin saman verran simulaattorilla.
Toivotaan nyt kuitenkin, että ehdotetut vielä tiukemmat pakotteet ja muut toimenpiteet toimisivat, ja putteli tulisi tolkkuihinsa, eikä lietsoisi lisää sotaa. Sodassa on vain häviäjiä. Trumpillahan oli jo ihan täysipäinen ehdotus, että pakotteita suunnattaisiin venään ystävämaihin myös. Mutta hänkin on vähän tuulellakäypä, niin ei tiedä, mistä mistä huomenna tuulee.
Nythän vähän näyttää, että Usassa muutkin alkavat tehdä päätöksiä, eikä trumppi yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan nyt kuitenkin, että ehdotetut vielä tiukemmat pakotteet ja muut toimenpiteet toimisivat, ja putteli tulisi tolkkuihinsa, eikä lietsoisi lisää sotaa. Sodassa on vain häviäjiä. Trumpillahan oli jo ihan täysipäinen ehdotus, että pakotteita suunnattaisiin venään ystävämaihin myös. Mutta hänkin on vähän tuulellakäypä, niin ei tiedä, mistä mistä huomenna tuulee.
Nythän vähän näyttää, että Usassa muutkin alkavat tehdä päätöksiä, eikä trumppi yksinään.
Venäjällä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa kuin sotia itsensä loppuun. Rauhaan palaaminen olisi Putinille poliittinen itsemur ha eikä hän halua kohdata niitä talous- ja muita ongelmia mitä siitä seuraa. Joten urhean Venäjän puolustautuminen fasistista loppumaailmaa vastaan jatkuu ja hyökkäys on paras puolustus.
Sitähän tässä tehdään. Mutta myös kansalaisten olisi varauduttava.
Väestösuojat kuntoon ihmisse tietoa miten toimitaan.
Ehkä taas ne kertausharjoitukset
Näin se kuulkaa valitettavasti on
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df62f2fe-239b-41ad-9e1b-99f315739039
Vierailija kirjoitti:
Media rummuttaa paniikkia, jotta puolustusbudjetti voidaan lyödä 5% bktasta. Toki tuntuu, että keltaisessa lehdistössä toimittajat ovat kännissä, kun luovat mitä ihmeellisempiä pelkoskenaarioita päivästä toiseen.
Realismia
Mitä nopeammin sen parempi, turha viivytellä väistämätöntä.
Mitä pidempään viivyttelee, sen vaikeammaksi vain menee.
Kylläpä nyt näitä nostellaan.
Ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt näitä nostellaan.
Ei mitään uutta.
Kyllä
Muu Eurooppa pystyisi ottamaan ilmaherruuden (ihan ilman USAaa) ja muuttaisi pelin hengen.