Onko aina huono merkki jos yhteydepito yhtäkkiä vähenee?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se siinä yleensä ole.

 

Vaikka edellisellä tapaamisella vitsaili häistä? :D

-ap

 

 

Minkälaisen vastauksen siis haluat?

Ps. Exä kosi mua vielä kun asui toisen naisen kanssa yhdessä. Ailahteleva miehen mieli ja sanotaan että naiset on vaikeita. 

Tässä on silti kyseenalaisia juttuja vielä. Ei ole käyttänyt whatsappiakaan ollenkaan sen jälkeen ku viimeksi juteltiin.

-ap

Hänellä on joko putki päällä tai vajonnut masennukseen, tms?

Tapasi aapeen ja vajosi masennukseen tai alkoi ryyppäämään? :D

Sehän meni nopeasti sit. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

"Vaimo pääsi väliin"?

Ja sinä raasu et ole itse osannut tehdä yhtään mitään, uuden piti lopettaa sun suhdekin sun puolesta. 

Koita tässä nyt sit uskoa että joku mies löytyisi kuka ei kuseta ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

 

 

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Hiljaisuus on sitä kun ei oikein kiinnosta jutella mutta on kiva pitää pari varapesää jonkin verran lämpöisenä, että parempaa etsiessä tai ekan vaihtoehdon torjuessa ei joudu ihan kuiville.

Jos mies on oikeasti kiinnostunut niin se ei jätä mitään epävarmuuden tai sattuman varaan naisen kanssa josta on oikeasti kiinnostunut.

Olisi kiva löytää tähän joku positiivnen näkökulma, mutta nykydeittailu on ihan tavattoman häilyvää ja perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se siinä yleensä ole.

 

Vaikka edellisellä tapaamisella vitsaili häistä? :D

-ap

 

 

Minkälaisen vastauksen siis haluat?

Ps. Exä kosi mua vielä kun asui toisen naisen kanssa yhdessä. Ailahteleva miehen mieli ja sanotaan että naiset on vaikeita. 

Tässä on silti kyseenalaisia juttuja vielä. Ei ole käyttänyt whatsappiakaan ollenkaan sen jälkeen ku viimeksi juteltiin.

-ap

 

 

Itse saattaisin kysyä onko kaikki ok ja mikäs on kun meininki yhtäkkiä muuttui, mutta mie oonkin vähän autisti enkä oikein tajua normaalia kommunikaatiota. 

Itse tein juurikin noin. Pari kuukautta deittailtu, yhtäkkiä yhteydenpito vaimenee kuin veitsellä leikkaamalla. Mies vakuutteli ettei mitään ollut menossa, skarppasi ehkä sen kokonaisen pari päivää ja sitten alkoi harventamaan kontaktia uudestaan.

Tuossa peli oli jo itselleni taputeltu mutta miehen selkärangattomuus ja kyvyttömyys sanoa mitään suoraan alkoi ärsyttämään sen verran että kysyin toista kertaa että haluaako ylipäätään jatkaa tutustumista? Jolloin sai suustaan kakistettua että haluaa vain kevyttä seksiseuraa ja haluaa olla vaan kavereita.

Jos pitää ylipäätään kysyä niin tuo on vastaus siinä itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

 

 

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Hiljaisuus on sitä kun ei oikein kiinnosta jutella mutta on kiva pitää pari varapesää jonkin verran lämpöisenä, että parempaa etsiessä tai ekan vaihtoehdon torjuessa ei joudu ihan kuiville.

Jos mies on oikeasti kiinnostunut niin se ei jätä mitään epävarmuuden tai sattuman varaan naisen kanssa josta on oikeasti kiinnostunut.

Olisi kiva löytää tähän joku positiivnen näkökulma, mutta nykydeitta

Samaa se oli 15 vuotta sittenkin. Ei kannata haaskata aikaa miehiin, joista ei tiedä, mitä he haluavat vai haluavatko mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

 

 

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Hiljaisuus on sitä kun ei oikein kiinnosta jutella mutta on kiva pitää pari varapesää jonkin verran lämpöisenä, että parempaa etsiessä tai ekan vaihtoehdon torjuessa ei joudu ihan kuiville.

Jos mies on oikeasti kiinnostunut niin se ei jätä mitään epävarmuuden tai sattuman varaan naisen kanssa josta on oikeasti kiinnostunut.

Olisi kiva löytää tähän joku positiivnen näkökulma, mutta nykydeitta

Mutta miksi niille pesille pitää selitellä liirumlaarumia asioista kuten tunteet? Kyllä naisetkin nykyään voi haluta seksiä ilman suhdetta ja itse ainakin kunnioitan rehellisyyttä, olkootkin että se saattaa vähän sattua.

Mulla on samankaltainen tilanne ja mies vaan ei saa sanottua että ei kiinnosta enää, eka oli kiire, tuli sitä tätä ja tota ja sit säikähti tunteita. 🤦Parempi ja kivempi antaa toisen pähkäillä itsensä hulluksi ja hävitä pikkuhiljaa. Ettekö te tajua, että meilläkin saattais olla semmosta seuraa ketä oikeasti vois kiinnostaa ja näin kiellätte sen ja teette vaan lisää epäluottamusta tulevia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

 

 

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Kyllä mä soitin ja sanoin. Mutta en kertonut ihan kaikkea, vaan yritin pehmennellä totuutta.

Tuypillä on toinen hoito radiohiljaisuuden  ajan. Odota vain , pian ottaa yhteyttä . Sen jälkeen sama toistuu. Toinen säätö tai useampi. Juokse! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

 

 

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Kyllä mä soitin ja sanoin. Mutta en kertonut ihan kaikkea, vaan yritin pehmennellä totuutta.

Eli vedätit edelleen?

Kai sä nyt itsekin tajuat että se "nussssin nyt tätä uutta mieluummin" ois ollut kaikista tehokkain eikä sen edellisen olis tarvinnut pähkäillä mikä vika hänessä on ja mistä tuulee kun vasta mies oli niin ihastunut. 

Kiinnostus lopahti jostain syystä. 

Yleensä on joku kiinnostavampi plakkarissa. 

Punainen lippu. Oli syy mikä tahansa. Olisinpa minäkin ollut fiksumpi. Narsistinen mies vastaili näytöltä WhatsApissa muille naisille. Ei näy kun milloin viimeksi ollut paikalla, vaikka onkin ollut näytön kautta. Miehet osaa nämä temput tarvittaessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se siinä yleensä ole.

 

Vaikka edellisellä tapaamisella vitsaili häistä? :D

-ap

 

 

Minkälaisen vastauksen siis haluat?

Ps. Exä kosi mua vielä kun asui toisen naisen kanssa yhdessä. Ailahteleva miehen mieli ja sanotaan että naiset on vaikeita. 

Tässä on silti kyseenalaisia juttuja vielä. Ei ole käyttänyt whatsappiakaan ollenkaan sen jälkeen ku viimeksi juteltiin.

-ap

 

 

Itse saattaisin kysyä onko kaikki ok ja mikäs on kun meininki yhtäkkiä muuttui, mutta mie oonkin vähän autisti enkä oikein tajua normaalia kommunikaatiota. 

Minäkin kysyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se siinä yleensä ole.

 

Vaikka edellisellä tapaamisella vitsaili häistä? :D

-ap

Vanha pelimieskikka, joka näytti upposi sinuun, vaikka mies "vitsinä" sen heittikin. Future faking on totta! Ja kyllä, yhtäkkinen radiohiljaisuus on lähes aina huono merkki.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostus lopahti jostain syystä. 

Yleensä on joku kiinnostavampi plakkarissa. 

Miksi ei voi antaa naiselle myös mahdollisuutta katsella oisko niitä kiinnostavampiakin?

Usein me se myös saatais. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se siinä yleensä ole.

 

Vaikka edellisellä tapaamisella vitsaili häistä? :D

-ap

 

Vanha pelimieskikka, joka näytti upposi sinuun, vaikka mies "vitsinä" sen heittikin. Future faking on totta! Ja kyllä, yhtäkkinen radiohiljaisuus on lähes aina huono merkki.

Oma ex-deittimies suunnitteli kanssani kaiken maailman lomia ja halusi tavata kaverini ja perheeni ja tuosta kuukausi eteenpäin ghostasi. Enää en usko kuin tapahtuneisiin tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vaikea asia. Joskus vuosikymmeniä sitten seurustelin yhden naisen kanssa, ja hän oli varsin pitkään kuukausia ns. "säästeliäs".

Siihen sitten pääsi nykyinen vaimoni väliin. Hänet tapasin työpaikan juhlassa.

 

 

Haluat siis sanoa, että hiljaisuus on siksi kun jotain mielenkiintoisempaa löytyi etkä pystynyt sanomaan aiemmalle mitään? 

Hiljaisuus on sitä kun ei oikein kiinnosta jutella mutta on kiva pitää pari varapesää jonkin verran lämpöisenä, että parempaa etsiessä tai ekan vaihtoehdon torjuessa ei joudu ihan kuiville.

Jos mies on oikeasti kiinnostunut niin se ei jätä mitään epävarmuuden tai sattuman varaan naisen kanssa josta on oikeasti kiinnostunut.

Olisi kiva löytää tähän joku positiivnen näkökulma, mutta nykydeitta

Kiitos rehellisyydestäsi.

Jos mies tosiaan on kiinnostunut, niin se kyllä näkyy ja sen näyttää empimättä hetkeäkään. Harmi vaan kun tosiaan se mielenkiinto lopahtaa siinä vaiheessa, kun nainenkin alkaa oikeasti kiinnostumaan. 

Epäkypsät, henkisesti lapsen tasolle jääneet munattomat miehet tekevät tota. Rupeavat miettimään sopivuutta vasta, kun naista on lämmitelty tarpeeksi ja hän on jo päätä pahkaa ihastunut.

Ei satuta näin itseään. Toisen tunteilla ei ole niinkään mitään väliä.

Ihmisillä on huolia ja murheita sekä kiireitä. Älä nyt vielä panikoidu. Se on jatkon kannalta kohtalokasta. Odota.

Mulla on välillä niin kiire, että tuntuu ettei ehdi edes hengittää. Harmittaa todella ettei silloin ole mitään aikaa ottaa edes ystäviin yhteyttä, saati rakastettuun. Sitä vaan toivoo, etteivät he hylkää.  

Naiset kelpuuttavat seksiseuraan mallin tasoisia miehiä. Kun oma taso ei riitä, pitää valehdella hakevansa yhteistä tulevaisuutta. Parisuhteisiin pääsee matalammilla kriteereillä. Kun nainen vaatii normaalia sitoutumista, alkaa pakittaminen tai syyttely, miten nainen on niin hakala.

Lyhyet miehet (alle 170cm) ovat järjestään pahimpia valehtelijoita. Aluksi miehen pituudella ei ollut minulle väliä, mutta muutaman tällaisen "suhteen" jälkeen, piti suunnata katse pidempiin miehiin. En halua joutua taas tietämättämi panosuhteeseen, missä jätetään, kun suhde alkaa vakiintua. Yksi eksistä myönsikin alun perin halunneen vain ilmaista seksiseuraa, mutta piti kaunistella totuutta, koska en olisi suostunut panosuhteeseen.