Lue keskustelun säännöt.
Mies raiskaisi naisen - nainen kuoli. VAIN KAKSI VUOTTA VANKEUTTA??!
03.06.2025 |
Anteeksi mitä, tästä hirveydestä sai vain kaksi vuotta vankeutta?!
"VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus tuomitsi naisystävänsä raiskanneen Reijo Tapio Saksan, 66, kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Raiskaus tapahtui miehen yksiössä Turussa syyskuussa 2022.
Mies laittoi naisen kehon ja pään ympärille naruja sekä eristysteippiä ja tämän jälkeen väkivalloin raiskasi naisen.
Päihtynyt nainen yritti puolustautua, mutta ei voinut miehelle mitään. Nainen sai kamppailun aikana mustelmia käsivarteen sekä viiltohaavan.
Mies myös työnsi naisen kehon sisälle metallisen teräväreunaisen esineen sekä kovan muovisen esineen. Tästä aiheutui naiselle runsasta verenvuotoa."
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuolinsyy oli alkoholimyrkytys.
Ehkä olisi selvinnyt hengissä ilman runsasta verenvuotoa ja etenkin jos mies olisi hälyttänyt apua.
Tuomioistuin oli lääkärinlausunnon perusteella eri mieltä kanssasi. Olet siis tutkinut ruumiin, olet lääkäri, ja olet eri mieltä asiasta. Annoitko tietosi tuomioistuimelle vai lässytätkö vain netissä asioista, joista et tiedä mitään?
Jos nyt unohdetaan tuo kuolema niin paljonko saa/ pitäisi saada vankilaa siitä, että teippaa toisen pään (ilmeisesti muutakin kuin pipon peittävän alueen) sekä rais€#a että silpoo sukuelimet? Ja jättää uhrin heitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se kovempi tuomio olisi hyödyttänyt?
Yhteiskuntaa ja tulevia uhreja.
Nii-i, ei kannata juoda niin paljon että saa myrkytyksen. Taidettiin oppi jo peruskoulussa.
Joskus oli ihan ok sanoa, että naisen tulisi käyttää sitä harkintaa, mutta nyt kun menet sanomaan sen ääneen sinut kivitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuolinsyy oli alkoholimyrkytys.
Ehkä olisi selvinnyt hengissä ilman runsasta verenvuotoa ja etenkin jos mies olisi hälyttänyt apua.
Tuomioistuin oli lääkärinlausunnon perusteella eri mieltä kanssasi. Olet siis tutkinut ruumiin, olet lääkäri, ja olet eri mieltä asiasta. Annoitko tietosi tuomioistuimelle vai lässytätkö vain netissä asioista, joista et tiedä mitään?
Onko tuomioistuin huomioinut, että mies on voinut vaikka pakkojuottaa sitä alkoholia sille uhrille? Saadakseen hänet puolustuskyvyttömään tilaan. Uhri ei ole kertomassa omaa puoltaan tarinasta ja syyntakeettoman horinoihin ei voi uskoa.
Toivottavasti tämä tekijä kärsii vankilassa samanlaisen kohtalon, johon uhrinsa menehtyi.
Kuten Stakala sanoi syy on naisten jotka joutuvat raiskatuksi
Kuka puolustaa tuollaista tekoa? Aivan sairasta. Miksi? Koska tekijä oli äijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuva väkivalta ei kiinnosta ketään. Vankilassa istuvista suurin osa on saanut tuomion väkivallan käytöstä. Mutta eipä ketään haittaa. Luulisi että edes päättäjiä kiinnostaisi.
Hyvä VITSI. Mikään ei ole tässä maassa niin suojeltu väkivallan uhri kuin aikuinen nainen. Kukaan ei suuremman suojelun arvoinen. Miehistä ei kannata edes puhua, mutta että PIENET LAPSETKAAN ei ole niin tärkeitä kuin aikuinen nainen.
Älkää enää jaksako tuota paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Pitänee aloittaa. Otetaan Lisbeth Salanderista mallia elokuvassa the girl with the dragon tattoo.
Mielikuvitusmaailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan takiako oli alenteinen ymmärrys vai yleensäkin?
Alkoholin takiako taas alennusta?
Ei, vaan mielenterveyden.
Miksi alentuneesti syyntakeettomat eivät ole lukittuina laitoksiin?
Tämä. Ei tuollaista voi vapaana pitää terrorisoimassa yhteiskuntaa. Viaton ihminen menetti henkensä ja oikeuslaitos on vaan, että mitä väliä.
Mitä sinäkin luulet tietäväsi kenenkään viattomuudesta. Naiset voivat noissa piireissä olla ihan yhtä perseestä kuin miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Omille lapsilleen ainakin. Onko se jotenkin parempi?
On äitejä, jotka myyvät lapsiaan sekä käyttävät hyväksi. Heitä suurempi määrä on kuitenkin miehiä, jotka tekevät tätä lapsille.
Tässä keskustelussa ymmärtäisin puhuttavan aikuisten välisestä toiminnasta (?).
#ällöäitimyytti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten Stakala sanoi syy on naisten jotka joutuvat raiskatuksi
Ihminen, jolla on kaksi aivosolua, voi sanoa ihan mitä tahansa, vastuu on kuulijalla.
Jos tekijä olisi MuhammedMuhisMouhamuadad koko keskustelua ei palstalla olisi.
Niin paljon sanoma Oy ja sen lukijat ja vastuussa olevat näitä rakastavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Omille lapsilleen ainakin. Onko se jotenkin parempi?
On äitejä, jotka myyvät lapsiaan sekä käyttävät hyväksi. Heitä suurempi määrä on kuitenkin miehiä, jotka tekevät tätä lapsille.
Tässä keskustelussa ymmärtäisin puhuttavan aikuisten välisestä toiminnasta (?).
Tuossa puhutaan siitä, kuinka "tällaiset uutiset on omiaan lisäämään miesvihaa"
Arvaas kuinka monen väkivallan tekijän historiasta löytyy lapsuudessa koettua väkivaltaa ja traumoja?!
Arvaas kumpi vanhempi syyllistyy enemmän kuritusväkivaltaan ja lastensa kaltoinkohteluun????
Mut joo, toki voi aina siirrellä maalitolppia ja rajata oman mielen mukaiseksi. Rehellistä se ei ole kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuten Stakala sanoi syy on naisten jotka joutuvat raiskatuksi
Nämä somekohut menevät ihan peruskaavan mukaan. Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan "tässä on meillä ongelma!" Asiaa vyörytetään seuraavat päivät sosiaalisessa mediassa, jotta alkuperäinen puheenaihe unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Kyllä olen kuullut
No et ole.
"Otin tuosta randomina Wendy Bergenin. Ilmeni, että hänet on tuomittu koiratappelujen järjestämisestä /lavastamisesta tehdessään dokumenttia koiratappeluista."
Tuosta Wendy Bergen - esimerkistä tulee mieleen se kun miehiltä kysyttiin kuinka moni on kokenut lähisuhdeväkivaltaa. Kun kysyttiin tarkennuksia, miehet laskivat väkivallaksi mm. sen ettei ollut lämmintä ruokaa kun he tulivat kotiin töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se kovempi tuomio olisi hyödyttänyt?
Yhteiskuntaa ja tulevia uhreja.
Nii-i, ei kannata juoda niin paljon että saa myrkytyksen. Taidettiin oppi jo peruskoulussa.
Ehkä nainen ei juonut vapaaehtoisesti. Ystävälleni kävi niin, että miehensä joi, uhkasi naista puukolla, pakotti istumaan pöydän ääreen, ilmoitti, että tappaa naisen. Ja käski juoda. Nainen on pieni ja hento, oli juovinaan, odotti miehen sammumista. Kun mies lopulta sammui, nainen juoksi naapuriin ja soitti poliisille. Siihen päättyi 20v avioliitto.
Tässä ketjussa puhuttu tapaus kaikkine yksityiskohtineen ei koskaan selviä, hullukin ukko osaa kyllä valehdella ummet ja lammet. Vanhat ukot sekoaa sen lerpun kusiputkensa takia, ja lahon pään.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se islam teettää.
Islam saa persut r.aiskaamaan ja t.appamaan?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Kyllä olen kuullut
No et ole.
Se, että naisista pystyy tekemään jonkun listan kertoo, että on kyse harvinaisesta jutusta.
Tosin hän ei edes kerro, mitä listan naiset ovat tehneet.
Eivät ainakaan väkivaltaisia seksuaalirikoksia mitä nyt muutamaa nimeä googlailin, joten outo lista tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Viinan takiako oli alenteinen ymmärrys vai yleensäkin?
Alkoholin takiako taas alennusta?
Näin. How to get away with murder: juo ittes örveläkänniin. Hyvä Suomi. Luojan kiitos en ole tehnyt lapsia tähän kehitysmaahan.
Tyypillnen persu siis- k.ehari ja äo <50🙄🙄