Lue keskustelun säännöt.
VATT: Veronalennukset uhkaavat johtaa entistä suurempaan säästötarpeeseen
02.06.2025 |
"Hallitus päätti kevään kehysriihessä useista veronalennuksista, kuten ansiotulon verotuksen laskemisesta sekä suurituloisimpien ylimmän marginaaliveroasteen alentamisesta.
VATT:n mukaan tällä hetkellä ei kuitenkaan ole erityistä syytä tehdä elvyttävää politiikkaa, sillä valtiovarainministeriön ennusteen mukaan Suomen talous on jo kääntynyt kasvuun."
Joo nuo valtiovarainministeriön "virkavastuulla" tekemät ennusteet on myös jo niin nähty. Terveisiä köyhille, teiltä tullaan leikkaamaan lisää älkääkä kyllästykö odottamaan hoitoa myöskään siellä hyvinvointialueilla!
Kommentit (84)
Sitähän se oikeisto haluaa, että 300e/kk verojen sijaan maksetaan perus palveluista 3000 euroa kuukaudessa. Silti palkat ei nouse ja pitäisi elää yksien potkujen päässä nälkäkuolemasta koko loppu elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä saa toimeentulotukea aivan liian löyhin perustein, se ei saa olla kansalaispalkka. Tukea pitäisi myöntää vain jälkikäteen ja vain tositteiden perusteella. Nyt voi saada asumistukea, vaikka ei maksa vuokraa eikä kukaan peri näitä rahoja takaisin.
Yritystuissa sama juttu.
Tuet vastikkeellisiksi, jos ei investoi eikä palkkaa työntekijöitä, tuet pois. Nyt niitä saa ihan liian helposti.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se oikeisto haluaa, että 300e/kk verojen sijaan maksetaan perus palveluista 3000 euroa kuukaudessa. Silti palkat ei nouse ja pitäisi elää yksien potkujen päässä nälkäkuolemasta koko loppu elämänsä.
Sosialidemokraatit on varmasti halunnu ton systeemin tollaseks et tota 300e/kk maksaa vaan keskituloset ja pienitulosten ei tarvi maksaa sitä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on edelleen "piikakultturia" jos vain ostovoimaa löytyy riittävästi, jota veronmaksajat vielä tukevat.
Voi palkata kotiin vaikka oman siivoojan ja osan palkasta voi saada verotuksessa kotitalousvähennyksenä 1600€/v ja 2 heng. taloudessa se on 3200€, jos sinulla on riittävästi ostovoimaa.
Miksi tätä pitää halveksua? Minusta on reilua kaikille, jos vaikka kirurgin kotona siivoukset hoitaa palkattu siivousliike ja kirurgi ennemmin käyttää aikansa leikkaamiseen ja palautumiseen siitä kuin vessan pesuun. Tai vanhuspari saa apua kotona palkatulta siivoojalta ja kodinhoitajalta. Se on ihan hienoa ja reilua kaikille ja edistää työllisyyttä.
Nuokaan vähennykset ei tule pienituloisille vaan rikkaille joilla on varaa maksaa täysi hinta kaikesta. Ihan turhaa veronkiertoa hyvätuloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on edelleen "piikakultturia" jos vain ostovoimaa löytyy riittävästi, jota veronmaksajat vielä tukevat.
Voi palkata kotiin vaikka oman siivoojan ja osan palkasta voi saada verotuksessa kotitalousvähennyksenä 1600€/v ja 2 heng. taloudessa se on 3200€, jos sinulla on riittävästi ostovoimaa.
Miksi tätä pitää halveksua? Minusta on reilua kaikille, jos vaikka kirurgin kotona siivoukset hoitaa palkattu siivousliike ja kirurgi ennemmin käyttää aikansa leikkaamiseen ja palautumiseen siitä kuin vessan pesuun. Tai vanhuspari saa apua kotona palkatulta siivoojalta ja kodinhoitajalta. Se on ihan hienoa ja reilua kaikille ja edistää työllisyyttä.
Nuokaan vähennykset ei tule pienituloisille vaan rikkaille joilla on varaa maksaa täysi hinta kaikesta. Ihan turhaa veronkiertoa hyvätuloisille.
Mut sosialidemokraattien mielestä kaikki yli 3500€/kk on rikkaita joita voi panna perseeseen niin paljon ku haluaa jotta työttömillä ois mahdollisimman kivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä saa toimeentulotukea aivan liian löyhin perustein, se ei saa olla kansalaispalkka. Tukea pitäisi myöntää vain jälkikäteen ja vain tositteiden perusteella. Nyt voi saada asumistukea, vaikka ei maksa vuokraa eikä kukaan peri näitä rahoja takaisin.
Yritystuissa sama juttu.
Tuet vastikkeellisiksi, jos ei investoi eikä palkkaa työntekijöitä, tuet pois. Nyt niitä saa ihan liian helposti.
Yritystukia ei muutenkaan pitäisi maksaa ilman yksityiskohtaista suunnitelmaa, edistymisen seurantaa ja tuen takaisin perimistä jos sitä ei käytetä juuri siihen mihin on se annettu ja tulokset ole dokumentoitu ja saavutettu. Meillä maksetaan kuulemma puoli miljardia vuodessa yritystukia jotka on täysin turhia ja niitä maksetaan vain koska on totuttu niin tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua? Ennusteen mukaan talous on kääntynyt nousuun? Ei voi olla todellista. Ennusteessa ennustetaan tulevaa aikaa, ei nykyhetkeä eikä eilistä.
Se ennustehan väitti, että nousu voisi alkaa loppuvuodesta tai ensi vuonna.
No juu odotetaan sitä nousua sitten syssymmällä vuosi tosin on 2030 kiitti veetusti perskokkare hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä saa toimeentulotukea aivan liian löyhin perustein, se ei saa olla kansalaispalkka. Tukea pitäisi myöntää vain jälkikäteen ja vain tositteiden perusteella. Nyt voi saada asumistukea, vaikka ei maksa vuokraa eikä kukaan peri näitä rahoja takaisin.
Yritystuissa sama juttu.
Tuet vastikkeellisiksi, jos ei investoi eikä palkkaa työntekijöitä, tuet pois. Nyt niitä saa ihan liian helposti.
Yritystukia ei muutenkaan pitäisi maksaa ilman yksityiskohtaista suunnitelmaa, edistymisen seurantaa ja tuen takaisin perimistä jos sitä ei käytetä juuri siihen mihin on se annettu ja tulokset ole dokumentoitu ja saavutettu. Meillä maksetaan kuulemma puoli miljardia vuodessa yritystukia jotka on täysin turhia ja niitä maksetaan vain koska on totuttu niin tekemään.
Myös kehitysapua maksetaan edelleenki 0,4Mrd.vuodessa mut se ei tunnu haittaavan näitä yritystukivihaajia. Kehitysapu ei ainakaan työllistä yhtään suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on edelleen "piikakultturia" jos vain ostovoimaa löytyy riittävästi, jota veronmaksajat vielä tukevat.
Voi palkata kotiin vaikka oman siivoojan ja osan palkasta voi saada verotuksessa kotitalousvähennyksenä 1600€/v ja 2 heng. taloudessa se on 3200€, jos sinulla on riittävästi ostovoimaa.
Miksi tätä pitää halveksua? Minusta on reilua kaikille, jos vaikka kirurgin kotona siivoukset hoitaa palkattu siivousliike ja kirurgi ennemmin käyttää aikansa leikkaamiseen ja palautumiseen siitä kuin vessan pesuun. Tai vanhuspari saa apua kotona palkatulta siivoojalta ja kodinhoitajalta. Se on ihan hienoa ja reilua kaikille ja edistää työllisyyttä.
Nuokaan vähennykset ei tule pienituloisille vaan rikkaille joilla on varaa maksaa täysi hinta kaikesta. Ihan turhaa veronkiertoa hyvätu
3500 euroa kuukaudessa tienaava on keskituloinen. Alle 2500e/kk tienaava on pienituloinen ja köyhä on alle 1400e/kk tienaava. Lopeta ruikutus ja riistäjiesi puolustaminen ja heidän asioiden ajaminen. Ne painaisi nappia jos saisi vitosen siitä että kuolet. Ne ei välitä sinusta. Ilman sinun kaltaisia hyödyllisiä hölmöjä ei tässä kusessa nyt oltaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on edelleen "piikakultturia" jos vain ostovoimaa löytyy riittävästi, jota veronmaksajat vielä tukevat.
Voi palkata kotiin vaikka oman siivoojan ja osan palkasta voi saada verotuksessa kotitalousvähennyksenä 1600€/v ja 2 heng. taloudessa se on 3200€, jos sinulla on riittävästi ostovoimaa.
Miksi tätä pitää halveksua? Minusta on reilua kaikille, jos vaikka kirurgin kotona siivoukset hoitaa palkattu siivousliike ja kirurgi ennemmin käyttää aikansa leikkaamiseen ja palautumiseen siitä kuin vessan pesuun. Tai vanhuspari saa apua kotona palkatulta siivoojalta ja kodinhoitajalta. Se on ihan hienoa ja reilua kaikille ja edistää työllisyyttä.
Nuokaan vähennykset ei tule pienituloisille vaan rikkaille joilla on varaa maksaa tä
Esimerkki tuosta sosialidemokraattien 3500€/kk tienaavien perseeseen panemisesta on nuo päiväkotimaksut joista pienituloset vapautetaan ja keskituloset saa maksaa.
Rankastaan ihmisiä siitä että on kestävä avioliitto/avoliitto (sopivan pienitulosten yksinhuoltajienhan ei tietenkään tarvi maksaa niitäkään ku tossa tarkastellaan kotitalouden tuloja).
Siks niitä ei kannata äänestää jos tienaa ees suomalaisen mediaanin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on edelleen "piikakultturia" jos vain ostovoimaa löytyy riittävästi, jota veronmaksajat vielä tukevat.
Voi palkata kotiin vaikka oman siivoojan ja osan palkasta voi saada verotuksessa kotitalousvähennyksenä 1600€/v ja 2 heng. taloudessa se on 3200€, jos sinulla on riittävästi ostovoimaa.
Miksi tätä pitää halveksua? Minusta on reilua kaikille, jos vaikka kirurgin kotona siivoukset hoitaa palkattu siivousliike ja kirurgi ennemmin käyttää aikansa leikkaamiseen ja palautumiseen siitä kuin vessan pesuun. Tai vanhuspari saa apua kotona palkatulta siivoojalta ja kodinhoitajalta. Se on ihan hienoa ja reilua kaikille ja edistää työllisyyttä.
Ammattina tuskin sitä kukaan halveksii, mutta miksi yhteiskunnan pitää tukea rahallisesti jonkun kirurgin kotisiivousta veronmaksajien rahoilla, kun luulisi palkan olevan sitä tasoa, että pystyisi itsekin sen maksamaan, kun samaan aikaan suuresti paheksutaan ja syyllistetään työttömyys-tai tt-"tuella eläjiä ja käsketään tekemään töitä, ettei tukia käyttäisi.
Miksi näiden hyväosaisten, jotka käyttävät erilaisia tukia ja etuuksia, kukaan ei käy heidän kimppuun vaan se on aina heikompi-osainen, päinvastoin puolustellaan. Eikö uskalleta, vai mistä on kysymys.
Esim. Pääministeri Orpo nosti asumistukea 6kk yli 500€/kk pääministeri kautensa alussa, kun ei muistanut, asuvansa Kultarannassa, kunnes toimittaja siitä Orpoa huomautti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan helvetin oikein että pitää leikata lisää!
Tämä sosiaalisyöpä-utopian purkamisen suhteen ei olla vasta kuin raaputettu pintaa.
Demarisyöpää ja läskiä on leikattavaksi lihakirveellä asti. Tälläinen hipistely pitääkin loppua ja kunnon slaisseja alettava lähtemään tästä kommarisyöpä häkkyrästä.
Vierailija kirjoitti:
Muistitko että voi tehdä myös vastakkaisia muutoksia.
Hs: Datakeskusten ja kaivosten sähköverotuista luovutaan Asiantuntija: Tämä oli fiksu homma
Verotus |Asiantuntija: Osoitus siitä, miten tiukasti naulatut kannat voivat nopeasti muuttua, kun asian todellinen tila tulee ilmi.
Vassarit eivät tuohon olisi pystyneet, mutta Purra ja nykyinen hallitus pystyy
Vaan mikä se vassareille kelpaa, ei kelpaa työveroale eikä varmaan em. tukien poisto ja verojen nosto. He haluavat pysyä köyhinä, yhteiskunnan elättinä. Työ, ei kelpaa, laiskana on mukavempi olla. Siksi pitää kaikkea vastustaa.
Ajatelkaapa ne ihmiset, jotka menevät nyt töihin tienaavat nyt enemmän. Heistä tulee rikkaita ja toimeentulevia omillaan. Ottaako päähän! Lindtmania ainakin ottaa, kun lampaat ympäriltä vähenee. Kolhoosi-ideologia saa tylyn lopun.
Ongelmahan tämän päivän Suomessa on, että työn verotus on sivukuluineen aivan liian kireää, pääomatulojen aivan liian matalaa ja vanhuksiin ja vanhusten tarvitsemiin palveluihin menee aivan liikaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on edelleen "piikakultturia" jos vain ostovoimaa löytyy riittävästi, jota veronmaksajat vielä tukevat.
Voi palkata kotiin vaikka oman siivoojan ja osan palkasta voi saada verotuksessa kotitalousvähennyksenä 1600€/v ja 2 heng. taloudessa se on 3200€, jos sinulla on riittävästi ostovoimaa.
Miksi tätä pitää halveksua? Minusta on reilua kaikille, jos vaikka kirurgin kotona siivoukset hoitaa palkattu siivousliike ja kirurgi ennemmin käyttää aikansa leikkaamiseen ja palautumiseen siitä kuin vessan pesuun. Tai vanhuspari saa apua kotona palkatulta siivoojalta ja kodinhoitajalta. Se on ihan hienoa ja reilua kaikille ja edistää työllisyyttä.
Ammattina tuskin sitä kukaan halveksii, mutta miksi yhteiskunnan pitää tukea rahallisesti jonkun kirurgin kotisiivousta veronmaksajien rahoilla, kun luulisi palkan olevan sitä tasoa, ett
Se nimenomaan ei riitä, ku palkoissa on niin kova verotus Suomessa. Verotusprogressio on epäoikeudenmukasen jyrkkä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vaikka yritystuet, joita saavat isot pörssi-ja vientiyritykset, jotka valuvat osakkaiden ja omistajien osinkoihin ja usein vielä ulkomaille, ilman, että niistä saataisiin edes verotuloja.
Äärioikeisto hallituksen maksamat suurimmat yritystuet v. 2024. On kyllä EK kannattanut voidella Purraa ja Orpoa. Purra on ollut hyvin antelias, kun samaan aikaan hylännyt pienet ja keskisuuret yritykset alle 50hebg. joita suurin osa on. Heidät on laitettu tekemään konkurssi. Esim. joulukuussa 2024 meni yrityksiä ko kurssiin yhtä paljon kuin edelkisenä 3v. yhteensä.
https://labore.fi/t&y/yritystuet-ovat-tutkijoiden-mielesta-yleensa-hait…
Ei niitä maksettu yhtään sen vähempää tyttöhallituksen aikana, niin miks ne on nyt ongelma? Sikskö, ku tyttöhallitus ei välittäny meidän taloustilanteesta
Tyttöhallituksen kunniaksi on kuitenkin laskettava, he tukivat nimenomaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä, alle 50 heng. joita yli 90% yrityksistä on ja työllistävät eniten. Ja maksavat myös valtiolle verotuloja. Ja ylläpitävät ostovoimaa.
Nykyisen äärioikeiston aikana ennätysmäärä konkursseja, asuntokauppa seis, samoin autokauppa, tuhansia uusia asuntoja myymättä, pelkästään YiT yli 1000, rakennusala pysähtynyt, ravintola jne. Suurtyöttömyys vuosikymmeniin, rajat vuotavat kuin seula ja m-muuttajia ennätysmäärä jne. kun ostovoima heikentynyt ja ne joilla rahaa, eivät sitä käytä, kun pelkäävät tulevaisuutta.
Ammattina tuskin sitä kukaan halveksii, mutta miksi yhteiskunnan pitää tukea rahallisesti jonkun kirurgin kotisiivousta veronmaksajien rahoilla, kun luulisi palkan olevan sitä tasoa, että pystyisi itsekin sen maksamaan, kun samaan aikaan suuresti paheksutaan ja syyllistetään työttömyys-tai tt-"tuella eläjiä ja käsketään tekemään töitä, ettei tukia käyttäisi.
Kirurgi maksaa pari tonnia vähemmän vuodessa veroa siitä hyvästä, että työllistää kotiinsa siivoojan. Missä se raha sinusta menee hukkaan? Kirurgikin kokee olevansa osa tätä yhteiskuntaa ja ehkä lämpenee paremmin toimeentulotukilaisten tarpeille kuin jos ei saisi verohelpotusta. Miksi teillä vasemmalla on niin valtava hätä ja tarve saada hyväosiaiset jotenkin tuupattua yhteiskunnan ulkopuolelle pelkiksi lypsylehmiksi? Eikö yhteiskunnan pitäisi koskea kaikkia? Ei kukaan suostu olemaan pelkkä muiden etujen maksaja.
"Se nimenomaan ei riitä, ku palkoissa on niin kova verotus Suomessa. Verotusprogressio on epäoikeudenmukasen jyrkkä Suomessa"
Jos tarkastelet Suomen esim. sata suuri tuloisista, niin mikä pitäisi heidän tuloveroprosentinssa olla, jotta se olisi mielestäsi kohtuullinen ja kansainvälisesti vertailukelpoinen.
Pikaisella silmäyksellä keskimäärin veroprosentit näyttäisi vaihtelevan 35-38%.
Eikö tuo sama prosentit ole myös pieni ja Keskituloisilla.
Vierailija kirjoitti:
"Se nimenomaan ei riitä, ku palkoissa on niin kova verotus Suomessa. Verotusprogressio on epäoikeudenmukasen jyrkkä Suomessa"
Jos tarkastelet Suomen esim. sata suuri tuloisista, niin mikä pitäisi heidän tuloveroprosentinssa olla, jotta se olisi mielestäsi kohtuullinen ja kansainvälisesti vertailukelpoinen.
Pikaisella silmäyksellä keskimäärin veroprosentit näyttäisi vaihtelevan 35-38%.
Eikö tuo sama prosentit ole myös pieni ja Keskituloisilla.
Tässä juuri verotusta rukattiin niin, että kenelläkään ei menisi yli puolet tuloista veroihin. Onko sinusta reilua, että yli puolet menisi veroihin? Kannustaisiko tekemään töitä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman kovin verotus ja kehitysavusta+yleisradiosta vois edelleen säästää miljardin vuodessa.
Seuraava vasemmistolainen hallitus näyttää sitten kuinka leikataan vähävaraisten tukia empaattisesti.
Velka vain kasvaa koska natoon tulee pian 5% vaatimus mikä lisää menoja entisestään.
Surkein hallitus ikinä.