Lue keskustelun säännöt.
Onko sinusta 37k vuositulot paljon vai vähän?
01.06.2025 |
Siisti sisätyö virka-aikaan, koulutuksena 9 kk työvoimapoliittinen kurssi.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/helsinki?haku=M2252415245
Yli 250 asuntoa, joissa on 4 tai enemmän huoneita, sauna, parveke ja kunto hyvä. Luulisi noista löytyvän käypänen asunto palstan nirppanokillekin.
Meillä on kenties hieman eri käsitys siitä mikä on hyvä kunto ja mikä on hyvä alue.
Se on sun mielipide. Mielipide on kuin peräreikä, lähes jokaisella on omansa, eikä yksikään ole toista parempi tai oikeampi. Katso listaa niin, että näyttää kalleimmat asunnot ensin. Jos ne eivät sinulle kelpaa, ei se silti tarkoita, etteikö alta 500 000€:n saisi pks:lta asuntoa, jonka myyjä/välittäjä on luokitellut hyväkuntoiseksi.
Realismia on, että nyt myös pk-seudulla asuntojen hinnat tippuvat kokoajan. Todennäköisesti 10-15 vuoden päästä ollaan kuopan pohjalla, josta voi alkaa hidas nousu n. 10-15% pohjahinnasta. Nykyistä edeltäneeseen huippuhintatasoon pääsystä on aivan turhaa haaveilla. Hyvässä asemassa tällä hetkellä on omistusasuja, jolla ei ole tarvetta myydä asuntoaan/taloaan. Häviäjiä ovat erityisesti 0-korkojen aikaan velkaa taloyhtiölainoitettuun asuntoon ottaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka on ihan hyvä. Onko sen alan työpaikkoja vapaana? Maksaako työvoimatoimisto jotain opiskeluajalla?
Jos vastaukset ovat kyllä ja kyllä, niin tartu tarjoukseen.
Nettopalkkani normitunneilla on noin 2000€/kk ja tuosta minulle jää aina käteen minimissään 1500€. Työnantaja tarjoaa ilmaisen majoituksen ja ruoat. Ei ole autoa enkä tarvitsekaan eikä lapsia.
"37000 vuodessa on noin 2900 max 3000e kuussa. Siitä verot pois jää jotain 2200 käteen. Asumismenoista riippuu mitä jää elämiseen. Jos asumiseen (velaton omistusasunto tai halpa vuokralämppä) menee max 500 kuussa niin jää vielä se 1700. Jos elämiseen (kaikki kulut) menee maks 700 (eli 160e kuussa joka minusta on kituuttamista) niin säästöön voi saada tonnin.
Mutta kun harvalla asumismenot on noin vähän, ja harva jaksaa kituuttaa jatkuvasti, niin sanoisin että tuosta palkasta nuuka voisi saada säästöön kuussa pari-kolme sataa, millä sitten kyllä lomailee kivasti kerran vuoteen. Että kyllä tuolla pärjää, mutta ei se ole paljon."
Niin eli kerran vuodessa saa kivan loman ja sitten ei olekaan enää rahaa mihinkään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua Helsingissä? Kamala kaupunki, liikaa ihmisiä. Silti te täällä valitatte, ettei siellä ole varaa elää.
Koska pidän ihmisvilinästä. Pidän siitä, että on tapahtumia. Pidän kahviloista, baareista joissa käy ihmisiä. Tietenkin valitan hinnoista, koska ne ovat kalliita. Silti olen valmis maksamaan siitä elämäntyylistä millä elän. Vaikka toivonkin hintojen laskevan. Mitä tuskin tapahtuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan helposti saa Helsingistä omakotitalon alle 500 000e. Tällä hetkelläkin 160 omakotitaloa myynnissä alle tuon 500k, ja useat omakotitalot alle 400k. Esim. Länsi-Pakilasta okt 360k, Jollaksesta 348k jne.
Etelä-Helsingissä on myynnissä 152 yli 80-neliöistä asuntoa alle tuon 500 000e, ja esim. Kalasatamasta saa 94,5 neliötä hintaan 428k. Lehtisaaresta 118 neliötä hintaan 408k, Munkkivuoresta 82 neliötä hintaan 396k, Lehtisaaresta 119 neliötä hintaan 378k jne.
Kampista löytyy myös useampi kiva yli 80 neliöinen asunto alle 500k hintaan, mut sit jos haluaisi yli 80 neliön asunnon Punavuoresta, Ullanlinnasta, Eirasta tai Kruununhaasta, niin joutuu pulittaan jo enemmän kuin tuon 500k. Alle 500k hintaan nuilta alueilta saa vain 60-70 neliötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua Helsingissä? Kamala kaupunki, liikaa ihmisiä. Silti te täällä valitatte, ettei siellä ole varaa elää.
Koska pidän ihmisvilinästä. Pidän siitä, että on tapahtumia. Pidän kahviloista, baareista joissa käy ihmisiä. Tietenkin valitan hinnoista, koska ne ovat kalliita. Silti olen valmis maksamaan siitä elämäntyylistä millä elän. Vaikka toivonkin hintojen laskevan. Mitä tuskin tapahtuu...
Köyhälle kaikki on kallista. Rikas tekee valintoja, jotka kokee sen arvoiseksi, mitä se maksaa. Esimerkiksi jos ei halua ostaa 1 000 000€ arvoista asuntoa, vaikka olisi siihen varat valmiina, miksi ostaa tai valittaa, että asunto on kallis. Tuskin hän ostaisi sitä, vaikka hinta olisi 100 000€ vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan helposti saa Helsingistä omakotitalon alle 500 000e. Tällä hetkelläkin 160 omakotitaloa myynnissä alle tuon 500k, ja useat omakotitalot alle 400k. Esim. Länsi-Pakilasta okt 360k, Jollaksesta 348k jne.
Etelä-Helsingissä on myynnissä 152 yli 80-neliöistä asuntoa alle tuon 500 000e, ja esim. Kalasatamasta saa 94,5 neliötä hintaan 428k. Lehtisaaresta 118 neliötä hintaan 408k, Munkkivuoresta 82 neliötä hintaan 396k, Lehtisaaresta 119 neliötä hintaan 378k jne.
Kampista löytyy myös useampi kiva yli 80 neliöinen asunto alle 500k hintaan, mut sit jos haluaisi yli 80 neliön asunnon Punavuoresta, Ullanlinnasta, Eirasta tai Kruununhaasta, niin joutuu pulittaan jo enemmän kuin tuon 500k. Alle 500k hintaan nuilta alueilta saa vain 60-70 neliötä.
Noista hyviä alueita on Länsi-Pakila ja Jollas, muut ovat joko kantakaupungissa tai muuten persiillään hinta-laatusuhteeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua Helsingissä? Kamala kaupunki, liikaa ihmisiä. Silti te täällä valitatte, ettei siellä ole varaa elää.
Koska pidän ihmisvilinästä. Pidän siitä, että on tapahtumia. Pidän kahviloista, baareista joissa käy ihmisiä. Tietenkin valitan hinnoista, koska ne ovat kalliita. Silti olen valmis maksamaan siitä elämäntyylistä millä elän. Vaikka toivonkin hintojen laskevan. Mitä tuskin tapahtuu...
Köyhälle kaikki on kallista. Rikas tekee valintoja, jotka kokee sen arvoiseksi, mitä se maksaa. Esimerkiksi jos ei halua ostaa 1 000 000€ arvoista asuntoa, vaikka olisi siihen varat valmiina, miksi ostaa tai valittaa, että asunto on kallis. Tuskin hän ostaisi sitä, vaikka hinta olisi 100 000€ vähemmän.
Kyllä se rikkaallekin tulee raja vastaan. Ellei ole oikeasti satoja miljoonia. Tuskinpa monikaan suomalainen rikas ostaisi 50 000 000€ asuntoa vaikka tekisi mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä se rikkaallekin tulee raja vastaan. Ellei ole oikeasti satoja miljoonia. Tuskinpa monikaan suomalainen rikas ostaisi 50 000 000€ asuntoa vaikka tekisi mieli. "
Nimenomaan rikas voi hyvin olla ostamatta 50 000 000€ asuntoa, kun ei pidä sitä sen arvoisena. Ei hän myöskään valita siitä, että asunto on kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jää käteen n. 2200e/kk. Jos olet sinkkunainen, kulusi voisivat olla seuraavat. Vuokra 1000e/kk. Kotivakuutus 30e/kk. Puhelin 30e/kk. Sähkö 20e/kk. Vesi 20e/kk. HSL lippu 72e/kk. Harrastus 130e/kk. Kampaaja 150e/kk. Ruoka 500e/kk. Pari sataa kuukaudessa jää kosmetiikkaan ja vaatteisiin ja säästöön. Ei mitään erityisen leppoisaa elämää. Kodinkoneetkin voivat hajota tai tulla lääkärikäyntejä ym yllättävää.
Millainen kotivakuutus on noin kallis, ja mistä nuo muutkin taivaalliset summat keksit?
No ei tuo minusta nyt erityisen kalliilta kuulosta... Harrastuksia toki saa halvemmallakin, mutta miksi ihmeessä ihmisen täytyisikään pyrkiä sellaiseen elämään, jossa täytyy nuukailla joka asiasta, paljon fiksumpaa on pyrkiä korkeampiin tuloihin.<
Mutta kun esimerkkilaskelmassa ei nuukailtu yhtään missään. Pienellä nuukailulla keskituloinenkin voi kerryttää kunnollista puskuria tai tehdä kalliimpiakin ostoksia.
Tulojen kasvattaminen on aina hyvä pyrkimys, mutta tuskin esim. vakuutusten kilpailuttaminen sillä välin sen esteenä on.
Juu tuossa laskelmassa asuttiin ensinnäkin liian kalliissa kämpässä (Helsingistä saa paljon halvemmallakin, ihan ydinkeskustastakin) ja syötiin tosi kalliilla, jos yhden ihmisen ruokaan menee 500e/kk. Lisäksi 150e/kk kampaajalle, ei tarpeellista monillekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä elää.
Sillä pysyy hengissä, mutta rahaa ei jää elämästä nauttimiseen.
Minulle on aina jäänyt, vaikka palkka on alle 2000 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua Helsingissä? Kamala kaupunki, liikaa ihmisiä. Silti te täällä valitatte, ettei siellä ole varaa elää.
Koska pidän ihmisvilinästä. Pidän siitä, että on tapahtumia. Pidän kahviloista, baareista joissa käy ihmisiä. Tietenkin valitan hinnoista, koska ne ovat kalliita. Silti olen valmis maksamaan siitä elämäntyylistä millä elän. Vaikka toivonkin hintojen laskevan. Mitä tuskin tapahtuu...
Miksi valitat? Typerää kuluttaa energiaa valittamalla jostain, minkä on itse valinnut. Tai ylipäätään.
Toisekseen myös Helsingistä saa halvalla kämppiä vuokralle, kaverini asuu miniyksiössä Korkeavuorenkadulla ja maksaa siitä 680e/kk. Hän on kuten sinäkin, että tykkää asua nimenomaan siellä ja tykkää siitä kadusta, tykkää käydä kahviloissa ja ravintoloissa usein, joten miksi valittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jos olisin nyt lapseton sinkku, eli voisin asua yksiössä, niin asuisin Punavuoressa 25 neliöisessä yksiössä hintaan 720e/kk (sis. veden) ja ruokaan menisi sellainen max. 350e/kk. Kampaajalla en käy.
Jo nuissa säästäisi minun elintavoillani 600e nuista laskelmista, missä asuttiin tonnin kämpässä, oltiin suursyömäreitä ja rampattiin kampaajalla..
Kaikki on suhteellista. Tulot n. 37000, oma uusi asunto 100 m2 maakuntakeskuksessa järven rannalla keskustassa. Talous 2 aikuista ja matkustellaan keskimäärin 3-4 kertaa vuodessa ulkomailla, käydään syömässä ulkona, retkiveneillään jne. Miksi pitäisi asua pääkaupunkiseudulla, kun muullakin elää hyvää elämää pienemmilläkin tuloilla. Elämänlaatu on parempi samalla rahalla maakunnissa kuin pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä elää.
Sillä pysyy hengissä, mutta rahaa ei jää elämästä nauttimiseen.
Mulla jää tuosta summasta joka kuukausi 1000-1500e säästöön. Riippuu siitä, paljonko tuhlaan.
Ei tuosta jää mitään tuhlattavaksi, palkasta menee noin 30% veroihin, eläke-, työttömyys-, ammattiliiton maksuihin eli käteen jää reilu 2000€ eli väität eläväsi 500-600€ kuukauden, kaikesta päätellen elät jonkun toisen kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jää käteen n. 2200e/kk. Jos olet sinkkunainen, kulusi voisivat olla seuraavat. Vuokra 1000e/kk. Kotivakuutus 30e/kk. Puhelin 30e/kk. Sähkö 20e/kk. Vesi 20e/kk. HSL lippu 72e/kk. Harrastus 130e/kk. Kampaaja 150e/kk. Ruoka 500e/kk. Pari sataa kuukaudessa jää kosmetiikkaan ja vaatteisiin ja säästöön. Ei mitään erityisen leppoisaa elämää. Kodinkoneetkin voivat hajota tai tulla lääkärikäyntejä ym yllättävää.
Tonnin vuokra ja 150e/kk kampaajalle on omia valintoja. Yksin asuessa voi asua paljon halvemmassakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua Helsingissä? Kamala kaupunki, liikaa ihmisiä. Silti te täällä valitatte, ettei siellä ole varaa elää.
En asu Helsingissä vaan miljoonakaupungissa ulkomailla vielä Helsinkiäkin kalliimmassa paikassa. Miksi? Koska täällä on enemmän mahdollisuuksia rakentaa uraa ja tienata paremmin. Vaikka taloudellisesti on välillä tiukkaa nyt, uskon että tämä valinta maksaa itsensä takaisin tulevaisuudessa. Lisäksi miljoonakaupungissa on tarjolla valtavasti tapahtumia ja tekemistä, paljon myös maksutonta. Liikenneyhteydet toimivat hyvin ja on helpompi löytää samanhenkistä seuraa. Kyse ei ole pelkästään kustannuksista, vaan siitä mitä elämässä arvostaa ja millaisia mahdollisuuksia hakee.
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu on parempi samalla rahalla maakunnissa kuin pääkaupunkiseudulla.
Ei ole elämänlaatu parempaa, jos ei halua asua maakunnassa. Ei elämänlaatuun ole mitään yksiselitteistä määritelmää.
Siltä väliltä. Riittäisi kyllä minulle mainiosti.