Lue keskustelun säännöt.
Onko sinusta 37k vuositulot paljon vai vähän?
01.06.2025 |
Siisti sisätyö virka-aikaan, koulutuksena 9 kk työvoimapoliittinen kurssi.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama mikä koulutus taustalla, mutta 37000e vuodessa tarkoittaa kituuttamista pk-seudulla. Ellei sitten ole perintökämppää kotona.
700 euroa vuokraan ja 1500 muuhun. En tuota ihan kituuttamisena pitäisi.
Ja kaikki maksaa 700 € vuokraa? Omat asumiskuluni noilla tuloilla on 1300€/kk. Kahden lapsen kanssa ei voi asua missään komerossa.
3hlölle tuo 1300€ on jo pks:lläkin iso vuokra. Halvempi kämppä löytyy varmasti, kun viitsii etsiä. Toki jos haluaa asua juuri tuossa kämpässä ja omat tulot sen mahdollistaa, niin ok...
Muutto edellyttäisi lasten koulun vaihtoa, joten kitkuttelen siihen ast
Valinta se on tuokin. Omien valintojen vuoksi valittaminen on kuitenkin turhaa. Kaikilla ei ole mahdollisuutta niihinkään.
Paitsi etten ole valittanut mitään. Vain todennut, että tuo ei ole edes mediaanipalkka, saati hyvä palkka. Jos tosiaan kaikki kulut vetää ihan minimiin ja asuu yksin, niin varmaan se hyvin riittää vaikka vähän parempaankin ruokaan mutta se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tonnin vuokra pk-seudulla tarkoittaa hyvin yksinkertaista asuntoa. Ei saunaa, ei ehkä edes parveketta ja yleensä yksiö, eikä mikään uutuuden kiiltävä. Mikä on elämänlaatu tuollaisessa kodissa, jos muutenkaan ei jää paljoa rahaa käyttöön, eli vapaa-aika menee pitkälti siinä kodissa?
Normaali duunari "ei tarvitse" autoa Helsingissä. Tosiasiassa normaali duunarilla ei ole varaa sitä ostaa eikä pitää. Rahat menee asumiseen ja siihen pakolliseen etelän matkaan kun kaveritkin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnin vuokra pk-seudulla tarkoittaa hyvin yksinkertaista asuntoa. Ei saunaa, ei ehkä edes parveketta ja yleensä yksiö, eikä mikään uutuuden kiiltävä. Mikä on elämänlaatu tuollaisessa kodissa, jos muutenkaan ei jää paljoa rahaa käyttöön, eli vapaa-aika menee pitkälti siinä kodissa?
Normaali duunari "ei tarvitse" autoa Helsingissä. Tosiasiassa normaali duunarilla ei ole varaa sitä ostaa eikä pitää. Rahat menee asumiseen ja siihen pakolliseen etelän matkaan kun kaveritkin käy.
Eihän sitä autoa "tarvitse", mutta kyllä se kummasti helpottaa elämää kun ei tarvitse kuskata esim.ostoksia bussilla ja muutenkaan olla riippuvainen julkisen liikenteen reiteistä ja aikatauluista. Samaten jos haluaa lomailla ja käydä sukuloimassa muualla niin se on huomattavasti kätevämpää kun oma auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jää käteen n. 2200e/kk. Jos olet sinkkunainen, kulusi voisivat olla seuraavat. Vuokra 1000e/kk. Kotivakuutus 30e/kk. Puhelin 30e/kk. Sähkö 20e/kk. Vesi 20e/kk. HSL lippu 72e/kk. Harrastus 130e/kk. Kampaaja 150e/kk. Ruoka 500e/kk. Pari sataa kuukaudessa jää kosmetiikkaan ja vaatteisiin ja säästöön. Ei mitään erityisen leppoisaa elämää. Kodinkoneetkin voivat hajota tai tulla lääkärikäyntejä ym yllättävää.
Millainen kotivakuutus on noin kallis, ja mistä nuo muutkin taivaalliset summat keksit?
No ei tuo minusta nyt erityisen kalliilta kuulosta... Harrastuksia toki saa halvemmallakin, mutta miksi ihmeessä ihmisen täytyisikään pyrkiä sellaiseen elämään, jossa täytyy nuukailla joka asiasta, paljon fiksumpaa on pyrkiä korkeampiin tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinkin keskimääräinen tulotaso.
Tuohan on hyvin keskitasoa, monet elää paljon vähemmälläkin. Riippuu onko velkoja tai elätettäviä, jos ei, yhdelle tuo riittää hyvään elämään, varsinkin pk-seudun ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin selvittää internetin ihmeellisestä maailmasta, mikä rahayksikkö tuo k on. Ei löytynyt yhtään tulosta pienellä k:lla, mutta isolla K:lla löytyi yksi: Papua-Uuden Guinean Kina. Sen arvo on valuuttamuunnin.com -laskurin mukaan tänään, tätä kirjoittaessani n. 0,22 euroa eli 22 centiä.
Näin muodoin jos 37 k tarkoittaa 37 Kinaa, se on laskurin mukaan 7,96 euroa, eli karkeasti n. 8 euroa.
Se ei ole minun mielestäni kovin paljon, eikä henkilö, joka ansaitsee 37 Kinaa eli 8 euroa vuodessa, ole onnistunut elämässään kovin hyvin.
Perus-Jamppa
K ei viittaa valuuttaan vaan on yleisesti käytetty lyhenne sanasta tuhatta, erityisesti silloin kun puhutaan palkoista tai tuloista. Tämä on hyvin yleinen tapa ilmaista summia monissa kielissä, etenkin englanniksi ja on rantautunut myös Suomeen (k = kilo = tuhat).
Ihan sopivat. Mulle riittäisi vähempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähänhän tuo on, mutta eipä tuollaisella koulutuksella voi enempää kuvitella saavansa. Tai ehkä tuo on jopa yläkanttiin.
Itselläni on korkeakoulututkinto ja toimin vaativissa asiantuntijatehtävissä. Palkka noin 130k€ vuodessa.
Mun mielestä hyvä, mutta itse olenkin osa-aikaisena matalapalkka-alalla. Tienaan 25K vuodessa ja koen, että miehelläni on hyvä palkka, hän saa 50K vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa mediaanipalkka on n. 3200€/kk, eli 200-300€ enemmän kuin tuo. Mediaanipalkka tarkoittaa sitä, että puolet töissäkäyvistä saa sitä enemmän ja puolet vähemmän. Eli suurin osa saa enemmän kuin tuon. Siinä mielessä tuo ei ole hyvä palkka, mutta aloituspalkaksi se on hyvä, jos on juuri kouluttautunut alalle ja aloittanut. Oletus että palkka kehittyy työkokemuksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin selvittää internetin ihmeellisestä maailmasta, mikä rahayksikkö tuo k on. Ei löytynyt yhtään tulosta pienellä k:lla, mutta isolla K:lla löytyi yksi: Papua-Uuden Guinean Kina. Sen arvo on valuuttamuunnin.com -laskurin mukaan tänään, tätä kirjoittaessani n. 0,22 euroa eli 22 centiä.
Näin muodoin jos 37 k tarkoittaa 37 Kinaa, se on laskurin mukaan 7,96 euroa, eli karkeasti n. 8 euroa.
Se ei ole minun mielestäni kovin paljon, eikä henkilö, joka ansaitsee 37 Kinaa eli 8 euroa vuodessa, ole onnistunut elämässään kovin hyvin.
Perus-Jamppa
K ei viittaa valuuttaan vaan on yleisesti käytetty lyhenne sanasta tuhatta, erityisesti silloin kun puhutaan palkoista tai tuloista. Tämä on hyvin yleinen tapa ilmaista summia monissa kielissä, etenkin englanniksi ja on rantautunut myös Suomeen (k = kilo = tuh
k tarkoittaa nimenomaan perusyksikön tuhatkertaa eli esimerkiksi 300kg on 300 000grammaa, gramma on massan perusyksikkö. 300k€ olisi 300 000€, siitä on virheellisesti tullut käsitys, että 300k tarkoittaisi automaattisesti 300 000€, vaikka se tarkoittaa vain numerona 300 000, mutta tarkemmin sitä ei määritellä, onko se vaikkapa 300 000 banaania tai 300 000 idaria...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/helsinki?haku=M2252415245
Yli 250 asuntoa, joissa on 4 tai enemmän huoneita, sauna, parveke ja kunto hyvä. Luulisi noista löytyvän käypänen asunto palstan nirppanokillekin.
Meillä on kenties hieman eri käsitys siitä mikä on hyvä kunto ja mikä on hyvä alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä elää.
Sillä pysyy hengissä, mutta rahaa ei jää elämästä nauttimiseen.
Mulla jää tuosta summasta joka kuukausi 1000-1500e säästöön. Riippuu siitä, paljonko tuhlaan.
No jos haluaa säästää vaikka omistusasuntoa varten. 500 000 voit saada pienen omistusasunnon Helsingissä. Jo säästää tonnin kuussa niin kestää yli 40 vuotta säästää tuo eli todennäköisesti omistat asuntosi vasta eläkeiässä.
500 000€:lla saa jo hyvän kokoisen perheasunnon Helsingistä.
Helsingissä
Huonokuntoisen talon voi saada erittäinkin hyvältä alueelta halvalla Helsingissä. Meidän talo menee suurinpiirtein tontin hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin selvittää internetin ihmeellisestä maailmasta, mikä rahayksikkö tuo k on. Ei löytynyt yhtään tulosta pienellä k:lla, mutta isolla K:lla löytyi yksi: Papua-Uuden Guinean Kina. Sen arvo on valuuttamuunnin.com -laskurin mukaan tänään, tätä kirjoittaessani n. 0,22 euroa eli 22 centiä.
Näin muodoin jos 37 k tarkoittaa 37 Kinaa, se on laskurin mukaan 7,96 euroa, eli karkeasti n. 8 euroa.
Se ei ole minun mielestäni kovin paljon, eikä henkilö, joka ansaitsee 37 Kinaa eli 8 euroa vuodessa, ole onnistunut elämässään kovin hyvin.
Perus-Jamppa
K ei viittaa valuuttaan vaan on yleisesti käytetty lyhenne sanasta tuhatta, erityisesti silloin kun puhutaan palkoista tai tuloista. Tämä on hyvin yleinen tapa ilmaista summia monissa kielissä, etenkin englanniksi ja on rantautunut myös Suomeen (k = kilo = tuh
Suomeksi tuo on virheellinen tapa ilmaista valuuttaa. Pitäisi olla ko valuutan merkki perässä, esimerkiksi 300k€ tai 300k$.
Kaikkea idiotismia ei tarvitse kopioida englannista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jää käteen n. 2200e/kk. Jos olet sinkkunainen, kulusi voisivat olla seuraavat. Vuokra 1000e/kk. Kotivakuutus 30e/kk. Puhelin 30e/kk. Sähkö 20e/kk. Vesi 20e/kk. HSL lippu 72e/kk. Harrastus 130e/kk. Kampaaja 150e/kk. Ruoka 500e/kk. Pari sataa kuukaudessa jää kosmetiikkaan ja vaatteisiin ja säästöön. Ei mitään erityisen leppoisaa elämää. Kodinkoneetkin voivat hajota tai tulla lääkärikäyntejä ym yllättävää.
Millainen kotivakuutus on noin kallis, ja mistä nuo muutkin taivaalliset summat keksit?
No ei tuo minusta nyt erityisen kalliilta kuulosta... Harrastuksia toki saa halvemmallakin, mutta miksi ihmeessä ihmisen täytyisikään pyrkiä sellaiseen elämään, jossa täytyy nuukailla joka asiasta, paljon fiksumpaa on pyrkiä korkeampiin tuloihin.
Mutta kun esimerkkilaskelmassa ei nuukailtu yhtään missään. Pienellä nuukailulla keskituloinenkin voi kerryttää kunnollista puskuria tai tehdä kalliimpiakin ostoksia.
Tulojen kasvattaminen on aina hyvä pyrkimys, mutta tuskin esim. vakuutusten kilpailuttaminen sillä välin sen esteenä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä elää.
Sillä pysyy hengissä, mutta rahaa ei jää elämästä nauttimiseen.
Mulla jää tuosta summasta joka kuukausi 1000-1500e säästöön. Riippuu siitä, paljonko tuhlaan.
37000 vuodessa on noin 2900 max 3000e kuussa. Siitä verot pois jää jotain 2200 käteen. Asumismenoista riippuu mitä jää elämiseen. Jos asumiseen (velaton omistusasunto tai halpa vuokralämppä) menee max 500 kuussa niin jää vielä se 1700. Jos elämiseen (kaikki kulut) menee maks 700 (eli 160e kuussa joka minusta on kituuttamista) niin säästöön voi saada tonnin.
Mutta kun harvalla asumismenot on noin vähän, ja harva jaksaa kituuttaa jatkuvasti, niin sanoisin että tuosta palkasta nuuka voisi saada säästöön kuussa pari-kolme sataa, millä sitten kyllä lomailee kivasti kerran vuoteen. Että kyllä tuolla pärjää, mutta ei se ole paljon.
Ei kai tuo nyt missään nimessä vähän ole? Keskitasoa Suomessa, eli ihan hyvä palkka. Kyllä nuilla vuosituloilla elää ihan mukavasti. Mihin ihmeeseen ihmisillä muka menee nykyään niin hirveesti rahaa, siis välttämättömään? T. Keskituloinen, perheellinen
Ei tulot vaan tuloihin suhteutetut menot ovat avainasemassa, kun talous on tasapainoinen.