Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Sata persuvaikuttajaa kertoo, mikä puolueessa on pielessä: "Köyhimmiltä leikkaamalla ei montaa miljoonaa saa"
01.06.2025 |
"Painopisteen tulisi olla yritystukien tilkitsemisessä sekä veroja kiertävien tahojen jahtaamisessa. Sen sijaan alunperin työväestön puolueena aloittanut puolue jahtaa nyt niitä, jotka elävät satasilla kuussa. Prioriteetit ovat pielessä, Jooa Raja-aho (ps) sanoo."
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä köyhiltä on leikattu? Koska minusta sellaista ei voi leikata, mitä sillä köyhällä ei vielä ole, tukien pienentäminen ei ole leikkaamista.
Otetaan työssäkäyviltä palkasta 90% vero. Koska jos raha ei ole vielä ehtinyt heidän tileilleen, ei heillä sitä oikeastaan ole, eikä kyseessä ole leikkaus.
Vasemmistologiikkaa hehe. Sitten loppuu työssäkäynti. Vasemmistopummi aikoo ilmeisesti vastaavasti lopettaa työttömyytensä jos ei kerta muut anna rahaa?
Ihan se oli sinun omaa äärioikeistologiikkaasi. Nytkö se ei käykään, jos osuu omaan nilkkaasi?
Niin, vasemmistolainen menisis töihin. Hehe, höpsö minä natsugga.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nyt on viimeinkin jotain järkeä. Talous ei tosiaan tasapainotu siten että köyhiltä otetaan vähän ja koetetaan lahjoittaa ne itselle ja rikkaille.
Jos osataan ajatella, että tasapainotetaan ottamalla sieltä, missä on jotain otettavaa, ja annetaan ne niille jotka jotakin tarvitsee oikeasti, niin saatetaan viimein päästä joskus perille.
Mitä otetaan pois, jos annetaan vähemmän?
Mitä otetaan pois jos työssäkäyvälle annetaan vähemmän rahaa ja lomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nyt on viimeinkin jotain järkeä. Talous ei tosiaan tasapainotu siten että köyhiltä otetaan vähän ja koetetaan lahjoittaa ne itselle ja rikkaille.
Jos osataan ajatella, että tasapainotetaan ottamalla sieltä, missä on jotain otettavaa, ja annetaan ne niille jotka jotakin tarvitsee oikeasti, niin saatetaan viimein päästä joskus perille.
Mitä otetaan pois, jos annetaan vähemmän?
Mitä otetaan pois jos työssäkäyvälle annetaan vähemmän rahaa ja lomia?
Koko työ ja sen myötä verot ja sen myötä vasemmistolaisen loputkin tuet.
Kreikan tiellä olemme kaikissa tapauksissa. Nykyisen hallituksen ns. leikkaukset eivät riitä mihinkään. Joo, enkä minäkään usko, että köyhimpien viimeisien lanttien poisvieminen mitään auttaa tässä konkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huolta. Tt-tukeen (jota nostavista puolet on duunareita) tulee syksyllä taas 3% leikkaus joka tuo 4 miljoonan säästöt.
Sen voi suhteuttaa valtion budjettiin joka on 88,9 miljardia, josta velkaa tänä vuonna vajaa 15mrd.
Miten kauan yritetään puristaa kalliosta vettä ennen kuin leikataan sieltä missä sitä rahaa oikeasti on?
No, täytyy muistaa että Persut ovat oikestopuolue, jolloin toimitaan oikeistoideologian mukaan.
M a m u politiikassa ja yleisessä ihmisten erilaisuuden hyväksymättömyydessään oikealla kyllä, mutta ei Persut taloudessa mitenkään erityisen oikealla ole olleet. Riikka nyt vaan on seonnut, kun pääsi kyytiin kokoomusjunaan, parempiin piireihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä köyhiltä on leikattu? Koska minusta sellaista ei voi leikata, mitä sillä köyhällä ei vielä ole, tukien pienentäminen ei ole leikkaamista.
Laitetaan toimeentulotukeen 50% vero, saavat tulottomatkin nauttia rikkaiden riemusta eli veronmaksusta.
Oikeisto on laillistanut yhteiskuntajärjestelmän jossa esim. kassalle saa maksaa niin pientä palkkaa ja tarjota niin vähän työtunteja, että elossa pysymiseen tarvitaan palkan ohella toimeentulotulea tai asumistukea.
Tällöin on aika turha syyttää tukien nostamisesta, kun rehellisellä työllä ei saa ansioita joilla pysyy hengissä.
Sen on kyllä laillistanut PAM eikä oikeisto.Palkka on tes mukainen jonka liitto on neuvotellut.Mikä estää hommaamasta lisätunteja muualta tukien sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on tehnyt todella hölmösti veljeilemällä Orpo - lapasen kanssa ja unohtamalla äänestäjäkuntansa. Minä äänestin ennen Purraa enkä takuulla äänestä enää persuja.
Purra teki soinit - odotetusti. Hillotolppa sokaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä onkin periaate: Köyhiltä rikkaille. Jotka sitten laittaa ne muutamat verohelpotuksin saadut kilkut säilöön johonkin etf-rahastoon. Siinä kun köyhyysrajalla elävä käyttää joka pennin elämiseensä. Omaa pahaa oloaan hallitus selittelee sitten sillä, että "kannustaa ottamaan työtä, jota ei ole, vastaan".
Tai sitten ollaan kohta kaikki yhteiskunnan palkkalistalla. Sen takia itäblokki romahti, mutta Suomessa halutaan siihen suuntaan edetä. Turussakin yksi koulutoimenjohtaja sai palata takaisin rehtorinvirkaansa, ja yhden johtajan tilalle palkataan NELJÄ uutta paperinsiirtelijää? Hurraa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nyt on viimeinkin jotain järkeä. Talous ei tosiaan tasapainotu siten että köyhiltä otetaan vähän ja koetetaan lahjoittaa ne itselle ja rikkaille.
Jos osataan ajatella, että tasapainotetaan ottamalla sieltä, missä on jotain otettavaa, ja annetaan ne niille jotka jotakin tarvitsee oikeasti, niin saatetaan viimein päästä joskus perille.
Mitä otetaan pois, jos annetaan vähemmän?
Mitä otetaan pois jos työssäkäyvälle annetaan vähemmän rahaa ja lomia?
Työssäkäyvä ansaitsee rahansa työtä tekemällä.,siinä on ero toisten rahojen nostajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenhan piti olla hyvin ja Riikalla vahva tuki kentällä.. eikö ollutkaan 🤣🤣🤣
Jep. Ehkä palstapersut elää puoluetoimiston kuplassa tai ovat harhaisia, mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä onkin periaate: Köyhiltä rikkaille. Jotka sitten laittaa ne muutamat verohelpotuksin saadut kilkut säilöön johonkin etf-rahastoon. Siinä kun köyhyysrajalla elävä käyttää joka pennin elämiseensä. Omaa pahaa oloaan hallitus selittelee sitten sillä, että "kannustaa ottamaan työtä, jota ei ole, vastaan".
Tai sitten ollaan kohta kaikki yhteiskunnan palkkalistalla. Sen takia itäblokki romahti, mutta Suomessa halutaan siihen suuntaan edetä. Turussakin yksi koulutoimenjohtaja sai palata takaisin rehtorinvirkaansa, ja yhden johtajan tilalle palkataan NELJÄ uutta paperinsiirtelijää? Hurraa!!!
Kun lukee kuinka osa-aikatyöt ei kelpaa kun tukiosa poistettiin niin pitääkin kannustaa ottamaan töitä vastaan .Ja tukien leikkaaminen on yksi keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä köyhiltä on leikattu? Koska minusta sellaista ei voi leikata, mitä sillä köyhällä ei vielä ole, tukien pienentäminen ei ole leikkaamista.
Laitetaan toimeentulotukeen 50% vero, saavat tulottomatkin nauttia rikkaiden riemusta eli veronmaksusta.
Oikeisto on laillistanut yhteiskuntajärjestelmän jossa esim. kassalle saa maksaa niin pientä palkkaa ja tarjota niin vähän työtunteja, että elossa pysymiseen tarvitaan palkan ohella toimeentulotulea tai asumistukea.
Tällöin on aika turha syyttää tukien nostamisesta, kun rehellisellä työllä ei saa ansioita joilla pysyy hengissä.
Sen on kyllä laillistanut PAM eikä oikeisto.Palkka on tes mukainen jonka liitto on neuvotellut.Mikä estää hommaamasta lisätunteja muualta tukien sijaan?
Se samainen PAM joka ei puutu edes siihen olennaiseen epäkohtaan että työntekijä voisi olla usealla kaupparyhmällä töissä ja täten edes hieman kilpailuttaa palkanmaksuaan. PAM on orjistaan ylpeä.
Jenkit ovat maailman velkaantunein kansantalous, vaikka siellä ei ole sosiaaliturvaa ja julkiset palvelut on yksityistetty.
Heidän velkarahansa on mennyt johonkin muuhun kuin hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Samoin epäilen käyneen Suomelle. Koko ajan kailotetaan, miten liian antelias sosiaaliturva on saanut meidät velkaantumaan, vaikka niillä promilleilla, joita siihen on käytetty, ei ole mitään merkitystä.
Joku vetää välistä. Eikä se ole monisairas työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nyt on viimeinkin jotain järkeä. Talous ei tosiaan tasapainotu siten että köyhiltä otetaan vähän ja koetetaan lahjoittaa ne itselle ja rikkaille.
Jos osataan ajatella, että tasapainotetaan ottamalla sieltä, missä on jotain otettavaa, ja annetaan ne niille jotka jotakin tarvitsee oikeasti, niin saatetaan viimein päästä joskus perille.
Mitä otetaan pois, jos annetaan vähemmän?
Mitä otetaan pois jos työssäkäyvälle annetaan vähemmän rahaa ja lomia?
Työssäkäyvä ansaitsee rahansa työtä tekemällä.,siinä on ero toisten rahojen nostajaan.
Mutta aina voisi maksaa palkkaa vähemmän ja onneksi kohta ei ole enää AY-liikettä niin päästään niistäkin loisista, jotka kuvittelee että se olis joku kuu kuin työnantaja joka pättää palkan suuruuden.
"Riikka nyt vaan on seonnut, kun pääsi kyytiin kokoomusjunaan, parempiin piireihin." Timo Soinikin viihtyyimustien ministeriautojen takapenkeillä oikein hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit ovat maailman velkaantunein kansantalous, vaikka siellä ei ole sosiaaliturvaa ja julkiset palvelut on yksityistetty.
Heidän velkarahansa on mennyt johonkin muuhun kuin hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Samoin epäilen käyneen Suomelle. Koko ajan kailotetaan, miten liian antelias sosiaaliturva on saanut meidät velkaantumaan, vaikka niillä promilleilla, joita siihen on käytetty, ei ole mitään merkitystä.
Joku vetää välistä. Eikä se ole monisairas työtön.
Meidän varat menee maamutugseen. Olisimme nettopositiivinen talous ilman. Tätä on kuitenkin haluttu ja nyt ei riitä sosiaaliturva omille. Tästä kyllä varoiteltiin jo yli 20v sitten kun luvut sen selkeästi osoitti. Oh wey.
Höpöhöpö. Eikö sinua yhtään hävetä tulla aikuisten keskusteluihin heittelemään tuollaisia minusta tuntuu -kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
"Riikka nyt vaan on seonnut, kun pääsi kyytiin kokoomusjunaan, parempiin piireihin." Timo Soinikin viihtyyimustien ministeriautojen takapenkeillä oikein hyvin...
Nähtäväksi jää tuleeko riikastakin punaparlamenttien ylistämä vakioasiantuntijavieras Ylen asiattomuusohjelmiin, kuten timpsukasta.
Työn vastaanottaminen kannattaa nyt.
Persujen ay-liikkeen tuhoaminen on ollut surullista seurattavaa.
Alue: Aihe vapaa
Ihan se oli sinun omaa äärioikeistologiikkaasi. Nytkö se ei käykään, jos osuu omaan nilkkaasi?