Laitetaanpa veikkauksia: Milloin kouluun tulee kaikille yhteinen aine erillisten uskontotuntien sijaan? Milloin poistuu pakkoruotsi?

Vierailija kirjoitti:

Milloin poistuu pakollinen vieras kieli? 

Ei milloinkaan. Miksi pitäisi poistua? Ja ennen kuin rupeat vinkumaan pakkoenglannista, niin englantihan ei ole pakollista, meillä on pakollista vain pakkoruotsi ja yksi vieras kieli, jota ei missään lakipykälässä ole määritetty englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielinenhän EI VOI hakea ruotsinkieliseen, ellei suorita kielikoetta

Voi hakea ilman erillistä kielikoetta. Hanken: "Prov i medellång lärokurs i svenska i den finländska studentexamen med vitsordet laudatur (L)". Millä tahansa kielellä haluatkin opiskella, niin kyllä se jollain tavalla täytyy osoittaa. Kaverini on äidinkieleltään suomenkielinen, mutta vanhempien uran takia kävi peruskoulun ja lukion ulkomailla englanniksi, eikä niihin opintoihin kuulunut suomen kieltä. Joutui osoittamaan kielitaitonsa kokeella kun haki suomenkieliseen opinto-ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Uskontojen historia ja merkitys voidaan hyvin integroida historian ja yhteiskunnan opetukseen. Ns. hengellisiä asioita vai käsitellä osana filosofian tunteja. Erillisiä uskontotunteja ei tarvita.

Peruskoulussa ei filosofiantunteja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin poistuu pakollinen vieras kieli? 

Ei milloinkaan. Miksi pitäisi poistua? Ja ennen kuin rupeat vinkumaan pakkoenglannista, niin englantihan ei ole pakollista, meillä on pakollista vain pakkoruotsi ja yksi vieras kieli, jota ei missään lakipykälässä ole määritetty englanniksi.

Tiedän. Meillä on pakkosuomi, pakkoruotsi ja pakkovieraskieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkielinenhän EI VOI hakea ruotsinkieliseen, ellei suorita kielikoetta

Voi hakea ilman erillistä kielikoetta. Hanken: "Prov i medellång lärokurs i svenska i den finländska studentexamen med vitsordet laudatur (L)". Millä tahansa kielellä haluatkin opiskella, niin kyllä se jollain tavalla täytyy osoittaa. Kaverini on äidinkieleltään suomenkielinen, mutta vanhempien uran takia kävi peruskoulun ja lukion ulkomailla englanniksi, eikä niihin opintoihin kuulunut suomen kieltä. Joutui osoittamaan kielitaitonsa kokeella kun haki suomenkieliseen opinto-ohjelmaan. 

Mutta pointti tuossa oli se, että vaikka suurin osa kursseista on englanniksi, suomenkielinen ei voi sinne hakea ilman ruotsin koetta tai hyvää arvosanaa.

Ainoa peruste pitää nämä koulut erillisinä on se, että saadaan alemmat pisterajat ruotsinkielisille (vaikka muutama ruotsia hyvin osaava suomenkielinen pääsee myös, käytännössä tarkoitus on suosia ruotsinkielisiä).

Pakkoruotsin poistuminen edellyttää että poliitikkomme tulee järkiinsä nykyisen ahneuden ja tyhmyyden sijaan ja tuota ei tule tapahtumaan ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin poistuminen edellyttää että poliitikkomme tulee järkiinsä nykyisen ahneuden ja tyhmyyden sijaan ja tuota ei tule tapahtumaan ikinä. 

RKP-säätiöistä saa näppärästi vaalirahoitusta, kunhan lupaa puolustaa pakkoruotsia.

Tulevat orjat eivät tarvitse mitään koulua laisinkaan.

Katsomusaineiden opetus uudistetaan luultavasti lähivuosina. Jos ei viimeistään 10 vuoden sisällä, niin ihmettelen. Kun pian alle puolet enää kuuluu kirkkoon ja kouluissa on paljon uskonnottomia ja muiden uskontojen edustajia, niin homma kävelee sitä myötä tiensä päähän, semminkin kun kaikille yhteinen katsomusaine säästäisi rahaa ja helpottaisi lukujärjestysten tekoa.

Ruotsi on kinkkisempi juttu. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että ruotsin asema valtion virallisena kielenä tekee sen aseman horjuttamisesta tulenaran aiheen. Lisäksi näyttää siltä, että toimivia hallituksia ei saada muodostettua ilman RKP:tä, eikä se tule koskaan suostumaan hallitukseen, joka heikentää ruotsin asemaa. Nytkin persut ovat vaihteeksi hipihiljaa pakkoruotsista, vaikka ovat äänestäjille markkinoineet sitä vastustavansa. Reaalipolitiikka on oma lukunsa.