Taas lasten kevätjuhlissa ihmisiä rönttävaatteissa
Hyvä kun ei joku kirpparipaita johon jämähtänyt likaraita joka ei pesussakaan lähde pois. Mikä ihmisillä on vaikea ymmärtää miten pukeudutaan juhlavasti? Miksi näytetään samalta kuin että vaan herätään ja laitetaan aamutakki päälle ja juhliin? En tajua. Eikö ole rahaa siisteihin vaatteisiin?
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskinpa tämä yksilö on ajatuksiaan ääneen sanonut, vaan edessä esittänyt valheelliset osanotot haukkuakseen takana päin pukeutumisesta."
Mitkä ihmeen valheelliset osanotot? Otan tietenkin osaa, vaikka silmään pistäisikin jonkun epäsopiva pukeutuminen.
Puheenaiheena oli, ei jonkun satunnaisen vieraan, vaan vainajan lähimpien omaisten, lesken ja nuorten lasten pukeutuminen. Jos jollekin ainoa asia, mikä on mainittavaa, on näiden pukeutumisen "epäsopivuus", niin en tosiaan pidä millään muotoa mollaajan "osanottoa" aitona.
Hauska tyyli tuo, hämärtää asiayhteys lainaamalla vain osa. En jaksa enää tästä aiheesta.
Kannattaiskohan tosiaan keskittyä jo muihin asioihin eikä vatvoa tätä samaa. Selväksi on tullut, että todella pahoitat mielesi, jos joku arvostelee pukeutumista.
Tämähän se nykyään on ongelmallista. Heti jos ilmaiset mielipiteesi etikettien noudattamisesta, mielensäpahoittajat ilmaantuvat joukolla paikalle ja leimaavat sanojat hirveiksi, tunteettomiksi, ilkeiksi ja elitistisiksi ihmisiksi. Olivatko vanhempamme, jotka meille opettivat etiketin, myöskin näitä hirveitä ilkeitä elitistejä? Heitä on aika monta sukupolvea.
Kyllähän se vetää kaiken muunkin kulttuurin alas, jos kaikessa mennään helpoimman kautta. On ihan kohtuullinen odotus, että juhliin laitetaan vähän parempaa päälle.
Aina ihmisillä on ollut ne paremmat vaatteet olemassa. Köyhillä duunareillakin. Ehkä jollain kerjäläismummoilla ei ollut mutta niihinkö te jotkut nyt tahdotte vertautua? Että näytätte ja olette nykyajan kerjäläisiä? Ehkä teitä pitää sitten alkaa kohdella sellaisina. 🤷
Kun minä ja sisarukseni olimme ysärillä peruskoulussa, muistan äidilläni olleen kevätjuhlassa usein siisti mutta rento kesäinen kukkamekko ja avokkaat. Isällä taas chinot, kauluspaita ja irtotakki. Kumpikin oli minusta siististi ja tilaisuuteen sopivasti pukeutunut, eikä asia vaikuttanut heistä mitenkään epämiellyttävältä tai vaivalloiselta.
Minulla ei ole lapsia, mutta jos olisi, en kokisi mitenkään vaikeaksi pukeutua samalla tyylillä.
Hautajaiset ja häät ovat sellaisia juhlia jos ei kutsussa toisin mainita on miehellä tumma puku ok aina, hautajaisissa tiettyjä lisäsääntöjä kuten musta tai muuten hillitty kravatti ja paita valkoinen. Kaikenmaailman kissanristiäiset ja kevätjuhlat ovat rennompia ja pukukoodi vapaampi, harkitsisin tapauskohtaisesti farkkujen käyttöä ja lyhythihaista paitaa, pieruverkkareita eikä tennissukkia tule pukea edes naapurin kultakalan uurnanlaskutilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kevätjuhla nyt mikään pukujuhla ole, mutta toki siistit ja vähän paremmat vaatteet olisi syytä laittaa päälle kotiverkkareiden sijaan. Minuakin vähän häiritsee, jos ihan rikkinäisissä, likaisissa tai nuhjaantuneissa vetimissä ollaan paikalla. Ajattelen, että pukeutumisella kunnioitetaan paitsi juhlan tarkoitusta, myös opetetaan omaa lasta ja näytetään mallia siitä, että tilaisuuksiin laitetaan päälle jotain muuta kuin likaiset lenkkarit ja huppari. Ei mikään ihme, jos nykyään häihin ja hautajaisiinkin ilmestytään missä tahansa rytkyissä, kun kotoa ei ole saatu mallia minkäänlaiseen pukeutumiseen.
Luepa nyt tuo sepustuksesi, lue ajatuksen kanssa, mikäli sinulla sellaista kykyä/ominaisuutta on.
En ole se, jolle vastasit, mutta hänhän on oikeassa, kyllä jokaisen pitää ihan maalaisjärj
Plus kaikenlisäksi on aikaa varmana käydä kirpparilla ja ostaa. Ja miten näillä vihaisilla "ei ole mikään juhla/hienostoväkeä/ihmisillä rahat loppu" selittäjillä ei ole muka ikinä mitään "päällepantavaa" kai nämä selittäjät joskus ovat käyneet juhlissa tms ja on sen takia vaikka vuosia sitten ostettu ja hyvinsäilynyt hame/mekko/siistit paremmat housut kaapeissaan? Eikai ne sentään joka päivä tai viikko heitä pois vaatetta ja sano ettei ole varaa ostaa? Meillä 2000 luvun puolessa välissä ja sitä ennenkin kun käynyt juhlissa esim tädin 60 vuotisjuhlissa ja vaikka oltiin köyhiä ja erittäin pienituloisia piti äiti aina huolen että oli vähän paremmat housut,paita ja tytöille sievät mekot jotka säilyi ja oli puhtaana kaapissa. Käytettiin samoja mekkoja kesällä niin rippijuhlassa kuin tädin syntymäpäivillä ja ei vanhemmat silloin äyskinyt tai nurissut ettei "tartte mennä hienostelemaan"!!! Hiukset laitettiin sievästi palmikolle tai edellisenä päivänä käytiin suihkussa,letittiin hiukset ja seuraavana päivänä oli kiharat/laineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskinpa tämä yksilö on ajatuksiaan ääneen sanonut, vaan edessä esittänyt valheelliset osanotot haukkuakseen takana päin pukeutumisesta."
Mitkä ihmeen valheelliset osanotot? Otan tietenkin osaa, vaikka silmään pistäisikin jonkun epäsopiva pukeutuminen.
Puheenaiheena oli, ei jonkun satunnaisen vieraan, vaan vainajan lähimpien omaisten, lesken ja nuorten lasten pukeutuminen. Jos jollekin ainoa asia, mikä on mainittavaa, on näiden pukeutumisen "epäsopivuus", niin en tosiaan pidä millään muotoa mollaajan "osanottoa" aitona.
Hauska tyyli tuo, hämärtää asiayhteys lainaamalla vain osa. En jaksa enää tästä aiheesta.
Kannattaiskohan tosiaan keskittyä jo muihin asioihin eikä vatvoa tätä samaa. Selväksi on tullut, että todella pahoitat m
Kursori ei toimi mut vastaan tuolle edelliselle joka puhui kuinka opetettiin etikettiä niin meillekin. Saatan kuvitella sitten kun aikaa kuuluu että seuraavat sukupolvet on tyyliin hääparikin pukeutunut jostakin kaapista vedettyyn likaiseen huppariin,legginseihin tms koska "me ei hienostella" " casuaaliia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kevätjuhla nyt mikään pukujuhla ole, mutta toki siistit ja vähän paremmat vaatteet olisi syytä laittaa päälle kotiverkkareiden sijaan. Minuakin vähän häiritsee, jos ihan rikkinäisissä, likaisissa tai nuhjaantuneissa vetimissä ollaan paikalla. Ajattelen, että pukeutumisella kunnioitetaan paitsi juhlan tarkoitusta, myös opetetaan omaa lasta ja näytetään mallia siitä, että tilaisuuksiin laitetaan päälle jotain muuta kuin likaiset lenkkarit ja huppari. Ei mikään ihme, jos nykyään häihin ja hautajaisiinkin ilmestytään missä tahansa rytkyissä, kun kotoa ei ole saatu mallia minkäänlaiseen pukeutumiseen.
Luepa nyt tuo sepustuksesi, lue ajatuksen kanssa, mikäli sinulla sellaista kykyä/ominaisuutta on.
En ole se, jolle vastasit, mutta hänhän on
Helppoa, jos ei paino muutu. Itselläni paino on muuttunut 30 kiloa kahdessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vetää kaiken muunkin kulttuurin alas, jos kaikessa mennään helpoimman kautta. On ihan kohtuullinen odotus, että juhliin laitetaan vähän parempaa päälle.
Aina ihmisillä on ollut ne paremmat vaatteet olemassa. Köyhillä duunareillakin. Ehkä jollain kerjäläismummoilla ei ollut mutta niihinkö te jotkut nyt tahdotte vertautua? Että näytätte ja olette nykyajan kerjäläisiä? Ehkä teitä pitää sitten alkaa kohdella sellaisina. 🤷
Samaa mieltä. Köyhä duunari olen minäkin ja mun vanhemmat oli ja tiedän monia muitakin jotka köyhiä duunareita mutta aina ollut kaapissa juhlia varten paremmat vaatteet /mekot/hameet vaikka jotkut esim 5-10 vuotta vanhoja. Kirpparilta löytää aika monesti erittäin nättiä ja siistiä juhlakampetta ja suurin osa vielä tarjouksesta. Eikö ole mitään ruskeaa sarkaa tms jos nämä passiivisagressiiviset selittäjät niin luulen suurinpiirtein...
Niin, mistä ne lapset oppii, jos ei aikuisten esimerkistä. Ja juurikin sieltä kotoa se lähtee. Mitä sitä nyt pientä juhlaa arvostamaan, pelkkää arkea vaan. Ei ihme, että ahdistaa, kun ei viitsitä mitään päivää hieman juhlistaa. Siinä riihirimputtimet, missä kirkkokimputtimet.
Mikä tää on tää hääohjelma, unelmahäät tms. jossa on kotimaista valkoroskaa pääosissa, ei häävieraat tietystikään osaa mitään pukukoodia, yritys voi olla t-paita, pikkutakki ja siniset farkut. Siis arkiasu johon heitetään pikkutakki päälle. Toimiston casual friday-look ei ehkä häihin kanna. No jossain perähikiällä saatetaan pelätä ylipukeutumista ja rumathan ne vaatteilla koreilee.Olen huhuna kuullut että tuotanto maksoi 2000e luokan palkkioita ja etupellossa, luulis saavan sillä summalla muutakin kuin viron lonkeroa ja lihapullia tarjottavaksi. No-joo tilavuokra ja vaikka morsiamen asu ja kampaus voi tietty imaista jo puolet budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa se olis jos peruskoulun lukuvuoden päättäjäisiin puku päällä pitäs lähtee.
Ei ole asetettu pukukoodia!
Mikä vaatefriikki täällä hilluu? Hautajaiset. Yo-juhlat, rippijuhlat, häät....
-koko ajan jotain nässyttämistä ihmisten vaatteista!
Naurettavaa? Puku on minulle ihan normaali arkiasu.Käytän pukua enemmän kuin verkkareita.
Puku on monellakin normaali työasu, mutta sekin voi kuulua joko juhlapuku-, business formal- tai business casual-pukukoodiin. Juhlapukukategoria on noista tiukin. Puvun pitää olla joko musta, tummansininen tai tummanharmaa ilman voimakasta struktuuria. Paidan pitää olla valkoinen ja kaksoiskalvosimilla. Solmio taas on vaaleanharmaa ja kengät ovat mustat, nauhalliset ja ohutpohjaiset, eikä rannekellokaan ole sallittu.
Kaikki ruskeat, vihreät, lilat, yms. kokopuvut putoavat casual-kategoriaan, ja mustalla, harmaalla ja tummansiniselläkin puvulla sinne pääsee, jos vähän iloittelee paidalla, solmiolla tai taskuliinalla. Suorat housut ja pikkutakki johtavat aina casual-kategoriaan samoin kuin paksupohjaiset kengät.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää on tää hääohjelma, unelmahäät tms. jossa on kotimaista valkoroskaa pääosissa, ei häävieraat tietystikään osaa mitään pukukoodia, yritys voi olla t-paita, pikkutakki ja siniset farkut. Siis arkiasu johon heitetään pikkutakki päälle. Toimiston casual friday-look ei ehkä häihin kanna. No jossain perähikiällä saatetaan pelätä ylipukeutumista ja rumathan ne vaatteilla koreilee.Olen huhuna kuullut että tuotanto maksoi 2000e luokan palkkioita ja etupellossa, luulis saavan sillä summalla muutakin kuin viron lonkeroa ja lihapullia tarjottavaksi. No-joo tilavuokra ja vaikka morsiamen asu ja kampaus voi tietty imaista jo puolet budjetista.
Muuten samaa mieltä mutta itse olen pikku paikkakunnalta keskeltä en mitään ja silti meillekin opetettiin etikettiä ja juhlapukeutumista. Lapsille se oli jännittävää kun sai heittää verkkarit yms arkivaatteet pois ja pukeutua kauniiseen kukalliseen mekkoon tms.
Ei kerro. Rönttävaatteisiin pukeutuminen kertoo siitä, että puuttuu sydämensivistys. Ei arvosteta juhlia ja muita ihmisiä, eikä ymmärretä, mitä tarkoittaa juhlavaate.
Ei sen tarvi olla erityisen juhlallinen, vaan siisti.
Nykyään nuoret naiset pukeutuvat jopa hääjuhlaan roiskeläppään, joka on biletysasu, ei juhlavaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvun ja rönttävaatteiden väliin mahtuu vaihtoehtoja, ei ole vain ääripäät valittavissa.
Totta. Esimerkiksi yhdistelmä sopii miehelle mitä parhaiten: silloin takki ja housut eivät ole samaa kangasta eivätkä samanvärisiäkään.
Olen myöskin sitä mieltä, että pikkutakki ja suorat housut sopivat varsin monenlaisiin tilaisuuksiin. Juhla-asu se ei kuitenkaan ole, vaan kuuluu casual-puolelle.
En ole nainen enkä tiedä vaatteistaan suuremmalti mutta eikö tommonen ns. pikkumusta sovi vähän kaikkeen jos helma yltää polvitasolle? Jos ei hautajaista niin voi liittää jonkin värikkäämmän vaatteen mustan seuraksi.
Vierailija kirjoitti:
En ole nainen enkä tiedä vaatteistaan suuremmalti mutta eikö tommonen ns. pikkumusta sovi vähän kaikkeen jos helma yltää polvitasolle? Jos ei hautajaista niin voi liittää jonkin värikkäämmän vaatteen mustan seuraksi.
Olet oikeassa. Pikkumusta on todellinen kameleontti. Sillä voi mennä töihin ja selviää suurimmasta osasta juhliakin, kunhan vain muuttelee asusteita, koruja ja kenkiä.
Kaikilla ei ole varaa liituraitapukuihin ja silkkisifonkeihin. Minä kun vietin kuuskymppisiä niin ilmoitin kutsuissa " SUSTE VAPAA, MUTTA PAKOLLINEN" niin puolenkymmentä kaveria tuli käymään työhaalareissa. Muutamalla sukulaisella oli kravattipuku päällä kovat valkoiset kaulassa JA KIILTONAKANKENGÄT JALASSA. Mutta ei nekään panneet pahakseen haalarimiehiä, kun mulla ittellänikin oli sahköasentajan läppätaskuhaalarit päällä. Siis jokainen valitsee oman asunsa, ellei se jollekintoiselle käy niin menkööt kotiinsa asiaa märehtimään, kunhan lahjat jättää porstuan pöydälle.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa liituraitapukuihin ja silkkisifonkeihin. Minä kun vietin kuuskymppisiä niin ilmoitin kutsuissa " SUSTE VAPAA, MUTTA PAKOLLINEN" niin puolenkymmentä kaveria tuli käymään työhaalareissa. Muutamalla sukulaisella oli kravattipuku päällä kovat valkoiset kaulassa JA KIILTONAKANKENGÄT JALASSA. Mutta ei nekään panneet pahakseen haalarimiehiä, kun mulla ittellänikin oli sahköasentajan läppätaskuhaalarit päällä. Siis jokainen valitsee oman asunsa, ellei se jollekintoiselle käy niin menkööt kotiinsa asiaa märehtimään, kunhan lahjat jättää porstuan pöydälle.
Mahtoi ylipukeutuneita hävettää. Olivatko naamat punaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa liituraitapukuihin ja silkkisifonkeihin. Minä kun vietin kuuskymppisiä niin ilmoitin kutsuissa " SUSTE VAPAA, MUTTA PAKOLLINEN" niin puolenkymmentä kaveria tuli käymään työhaalareissa. Muutamalla sukulaisella oli kravattipuku päällä kovat valkoiset kaulassa JA KIILTONAKANKENGÄT JALASSA. Mutta ei nekään panneet pahakseen haalarimiehiä, kun mulla ittellänikin oli sahköasentajan läppätaskuhaalarit päällä. Siis jokainen valitsee oman asunsa, ellei se jollekintoiselle käy niin menkööt kotiinsa asiaa märehtimään, kunhan lahjat jättää porstuan pöydälle.
Mahtoi ylipukeutuneita hävettää. Olivatko naamat punaisia?
Ylipukeutuneita? Jos asu on vapaa, niin silloin yli- tai alipukeutumista ei olekaan. Jokainen tulee sellaisena kuin tulee, ja kaikki käy ja kaiken on käytävä.
Kannattaiskohan tosiaan keskittyä jo muihin asioihin eikä vatvoa tätä samaa. Selväksi on tullut, että todella pahoitat mielesi, jos joku arvostelee pukeutumista.