Lue keskustelun säännöt.
Noin iso "poika" olisi ihan hyvin voitu jättää yöksi pakettiautomaattiin
30.05.2025 |
Ihan tahallista typeryyttä eikä mikään pikkupojan vahinko. Yön kun olisi siellä miettinyt tekoaan, niin ei ehkä tee toista kertaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48fdc9fe-54f3-46fc-b4b6-5b7e1cae700c
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuussyistä jätetty happirako? Vai ei?
No ei niissä luukuissa mitään tiivistettä ole, ilmaa virtaa ihan normaalisti luukkujen reunoista.
Pieni tilavuus ja pienet raot niin luuletko, ettei hiilidioksidipitoisuus nouse? Ihmettelen, että ilma ylipäänsä kiersi 20 minuuttia siellä lokerikossa ilman, että tajunta lähti
Raketti-insinööri olisi hyvin pärjännyt aamuun lokerossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita saa edes auki ilman kooda. Kas kun eivät keksi mennä roskia littaavaan marketin roskikseen.
Joku pakettia noutanut älypää ei ollut laittanut luukkua kiinni ja kakara kömpi sinne.
180 senttiä pitkä raketti-insinööri.21
Ei ollut manlet niinkuin suurin osa suomalaisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita saa edes auki ilman kooda. Kas kun eivät keksi mennä roskia littaavaan marketin roskikseen.
Joku pakettia noutanut älypää ei ollut laittanut luukkua kiinni ja kakara kömpi sinne.
Ööh siis kenen vika se oli sinun mielestäsi?
laitetaanko jokainen jyrkänne kana-aidalla säppiin, jokainen skuutti rengaslukkoon?
Lokerikon korjaus tietenkin veloitetaan lapsen vanhemmilta. Tietenkin. Eikö muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Postin hakijan kuuluisi laittaa ne kiinni, eikä niihin oletuksena ole ihmisen mennä sisälle.
Joutuu korvaamaan vahingon, iästä riippumatta. Tämä pitää muistaa aina kun hölmöilee ja kertokaa lapsillenne myös, että vahingonkorvauksessa ei ole mitään alaikärajaa. Myös henkisestä kärsimyksestä voi tulla korvausvaatimus, myös alaikäiselle.
Että kun on järvi ja joku siihen hukkuu, se on kunnan syytä ja korvausvastuulla (ei valvottu uimaranta)?
Vierailija kirjoitti:
Lokerikon korjaus tietenkin veloitetaan lapsen vanhemmilta. Tietenkin. Eikö muka?
Ei vaan lapselta ei vanhemmat sitä maksa, jossei halua, veloitetaan viimeistään ekasta palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita saa edes auki ilman kooda. Kas kun eivät keksi mennä roskia littaavaan marketin roskikseen.
Joku pakettia noutanut älypää ei ollut laittanut luukkua kiinni ja kakara kömpi sinne.
Ne luukut ei aina mene kiinni vaikka kuinka yrittäisi laittaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita saa edes auki ilman kooda. Kas kun eivät keksi mennä roskia littaavaan marketin roskikseen.
Joku pakettia noutanut älypää ei ollut laittanut luukkua kiinni ja kakara kömpi sinne.
Ööh siis kenen vika se oli sinun mielestäsi?
laitetaanko jokainen jyrkänne kana-aidalla säppiin, jokainen skuutti rengaslukkoon?
Sen joka jätti luukun auki, se sulkeminen on paketin noutajan vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imeköön tuo aloittaja emätintään. Poika parka! Itse jäin joskus komeroon lukon taa ja siitä seurasi elinikäinen ahtaan paikan kammo.
En tajua miten noin pitkä sai survottua itsensä tuonne :D
Sirkuskouluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää se, että postilla ei ole mitään "hätänumeroa", josta voisi nuo avata virka-ajan ulkopuolella.
Ja postimaksut nousisi vielä enemmän, kun päivystäjälle maksettaisiin.
Niihin lokeroihin kun ei ole tarkoitus mennä sisälle 🙄
Postilla on joka tapauksessa henkilökuntaa töissä 24/7. Eikö esim. yksi postilajittelukeskuksen työntekijä voisi pitää päivystyskännykkää, johon poliisit/palokunta voisi soittaa ja tämä päivityshenkilö voisi postin järjestelmästä katsoa avauskoodin?
Tämmöisten idioottien vuoksiko pitäisi muka avata joku hätänumero?
Vierailija kirjoitti:
En ole rasisti, mutta en yllätynyt millainen poika kampesi itsensä pakettiautomaatista pelastuslaitoksen avustamana.
Et ole rasisti, mutta et yllättynyt kun automaatista tuli Leevin kaveri joka oli myös valkoinen poika? Mikä logiikka tässä oli? Että olet niin rasisti että kuvittelet silti jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten noin pitkä sai survottua itsensä tuonne :D
Sirkuskouluun!
Kyllähän tuo oli ihan perus hauskaa mukulana jos porukassa oli joku poikkeuksellisen laiha ja notkea niin sitä sullottiin jokaiseen pieneen kokoon😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten noin pitkä sai survottua itsensä tuonne :D
Sirkuskouluun!
Kyllähän tuo oli ihan perus hauskaa mukulana jos porukassa oli joku poikkeuksellisen laiha ja notkea niin sitä sullottiin jokaiseen pieneen kokoon😅
Yläasteella yksi kaveri pyysi sulkemaan itsensä matkalaukkuun. Hyvin mahtui😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla happirakoa.
>>Lenni arvioi, että tilanne kesti alle 20 minuuttia ja kertoo, että poika oli ulos kömpiessään ihan kunnossa.
pyhällä hengelläkö se siellä eleli?
Mitä, eikö sille muka alle puolessa tunnissa tullut kauhea nälkä
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita saa edes auki ilman kooda. Kas kun eivät keksi mennä roskia littaavaan marketin roskikseen.
Ne on varattu juopoille ja narkeille, sekä roskisdyykkareille. Arvaa vaan kuinka usein niitä sieltä puristimista löytyi, ennen kuin niitä alettiin pitämään lukossa. Nyt ne hajottaa lukot vaikka rälläköillä ja änkeää silti, mutta ei enää yhtä usein
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuussyistä jätetty happirako? Vai ei?
Miksi noista laatikoista täytyisi tehdä ilmatiiviitä? Halvemmaksi tulee rakentaa tällaiset luukut
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää se, että postilla ei ole mitään "hätänumeroa", josta voisi nuo avata virka-ajan ulkopuolella.
Hätänumero ei avaa itse mitään vaan siellä täytyy olla kustannuksia aiheuttava resurssi.
Kun happi loppuu ja pierettää niin oppii olemaan!