Miksi omakotitaloasumista kehutaan? Talothan on vieri vieressä ja ei mitään omaa rauhaa
Ja tarkoitan nyt varsinkin kaupunkien omakotitaloalueita joissa talot on todellakin ihan vieri vieressä. Pihalta näkee toisten pihalle jne. Sälekaihtimet on oltava kun 7 metrin päässä on toisen talon ikkunat.
Kommentit (40)
kyllä omaa rauhaa pitää olla!
vanhat tontit paljon väljempiä, saa olla aika rauhassa.
niissä vain nurmikon ajoa riittää pariksi tuntia kerrallaan! =(
ei ole tuota ongelmaa.. Kaupunkiin 10 km.. Ja rauhaisaa on.. =)
Minä en vaihtaisi omaa taloa mihinkään.
Terv. Muusikko
ja rauhallista on. En ikuna muuttais keskustaan enää jos valita pitäis.
Nyt ollaan niin syrjässä, että pihalle voi mennä melkein vaikka nakuna.
Naapurit on todellakin niin lähellä, ettei paljonkaan rauhallisempaa ole, mutta pihatyöt tarvii tehdä itse ja muutenkin puuttuvat as. oy:n palvelut.
No, onpa piha kumminkin muutaman 100m2 isompi.
Me asutaan keskustassa mäen päällä. 5. kerroksesta on avoimet näköalat joelle ja sen takana olevalle kukkulalle. Lähin naapurin ikkuna on monen korttelin päässä, kun välissä on useita matalia rakennuksa, joissa ei asuta.
okt:ssa ei ole kuitenkaan seinänaapureita, mikä on tärkeintä. ja todellakin asun mieluummin arvostetulla alueella pk-seudulla, vaikka pienellä tontilla, kuin jossain hornantuutissa. Asumisessa -ja talon arvossa- tärkeintä on sijainti, sijainti sekä sijainti.
Minun mielestäni jos ei omakotitalossa ole kunnon pihaa (jonne ei näköyhteyttä muista taloista, kadulta) ja jos viereiset talot on ihan vieressä niin en näe mitään mielekkyyttä omakotitaloasumisessa.
En minä ainakaan viihdy pihalla jossa ollessa tietää että kaikki näkee sinne. Samoin inhottavaa olisi pitää aina verhoja/sälekaihtimia ikkunassa kun muuten kaikki näkisivät sisälle.
ainakin täällä meillä päin ovat tonttien koot pienentyneet,jopa alle 500 neliön tontteja on. No, isompiakin tietty on, mutta pääsääntöisesti tosi pieniä. Mielestäni isot 2-kerroksiset talot pienillä tonteilla on vähän hassun näköisiä ja silloin se pieni pihakin tuntuu entistä pienemmältä. Rivari on siinä suhteessa sopusuhtaisempi.
Rivarissa on usein myös se etu, että kun ollaan " rivissä" niin ikkunat eivät kovin usein ole suoraan naapurin ikkunaa vastapäätä. No, onpa tämä asia kai yritetty jollain tavalla huomioida uusissa pienten tonttien omakotitaloissakin, mutta mielestäni se on kyllä vaikeampaa kuin rivariyhtiössä.
Mutta molempi parempi. Itse ehkä valitisisin ison rivarin ja as oy huoltoyhtiön palvelut, mutta toki oma talohan on aina oma.
senhän takia usein kaikissa upeimmissa miljoonataloissa ei edes ole mitään verhoja ikkunoissa, vaan isot ikkunat paljaana
Me asutaan päätyasunnossa eikä naapureista (kivoja) ole näkynyt useinkaan vilaustakaan. Ympärillä on iso piha ja metsikköä, eli vastapäätä ei ole ketään eikä toisella sivullakaan. Sen sijaan vastapäätä tien toisella puolella jonkun matkan päässä on omakotitaloja niin vieri vieressä ja pihat pienempiä kuin meidän piha... Sitä en oikein ymmärrä...
ja ihan samalla tavalla näköyhteys asuntoon on, jos on ollakseen, yhtä tiheään ne on rakennettu. Rivarissa ei toki ne seinänaapurit näe kotiisi, mutta harvoin on tilannetta, että rivari olisi rakennettu paikalle, jossa se yksinään kököttäisi. Kyllä siinä edessä tai takana usein taloja on, vaikka ei sitä samaa yhtiötä olisikaan.
Mieheni taas on aivan hulluna tähän omakotitaloasumiseen. Ollaan muutettu tänne " maalle" pari viikkoa sitten ja tuntuu jotenkin paljon työläämmältä asua täällä maalla kuin kaupungissa. Posti pitää hakea, pihatyöt pitää tehdä jne. Kerrostalossa asuessa oli ihan ylihelppoa. Nyt pitää kaupassa käyntikin miettiä tarkkaan, kun kauppaan on kuitenkin matkaa, eikä viitsi bensoja tuhlata, nytkin menee varmaan 200 euroa kuussa bensaan. Keskustan lähellä asuessani pääsin pyörällä ja kävelleen joka paikkaan, joten näitäkään kuluja ei ollut.
No, ehkä itsekin totun jossain vaiheessa tähän omakotitaloasumiseen, enkä enää muuttaisi kerrostaloon. Näin alkuaikoina kaipaan vaan valtavasti entistä pientä kotia, keskustan vilinää ja asumisen helppoutta. Miehelleni tämä omakotitaloon muutto oli kuitenkin niin suuri haave, että hänen vuokseen tänne maalle muutettiin. No, ehkä tähän tottuu..
meillä okt reilut 300 m2, tontti 900 m2.
missä on yhtä isoja rt/kt asuntoja? aika harvassa veikkaan.
Vierailija:
Mieheni taas on aivan hulluna tähän omakotitaloasumiseen. Ollaan muutettu tänne " maalle" pari viikkoa sitten ja tuntuu jotenkin paljon työläämmältä asua täällä maalla kuin kaupungissa. Posti pitää hakea, pihatyöt pitää tehdä jne. Kerrostalossa asuessa oli ihan ylihelppoa. Nyt pitää kaupassa käyntikin miettiä tarkkaan, kun kauppaan on kuitenkin matkaa, eikä viitsi bensoja tuhlata, nytkin menee varmaan 200 euroa kuussa bensaan. Keskustan lähellä asuessani pääsin pyörällä ja kävelleen joka paikkaan, joten näitäkään kuluja ei ollut.No, ehkä itsekin totun jossain vaiheessa tähän omakotitaloasumiseen, enkä enää muuttaisi kerrostaloon. Näin alkuaikoina kaipaan vaan valtavasti entistä pientä kotia, keskustan vilinää ja asumisen helppoutta. Miehelleni tämä omakotitaloon muutto oli kuitenkin niin suuri haave, että hänen vuokseen tänne maalle muutettiin. No, ehkä tähän tottuu..
Vähän totahan se on. Toivottavasti totut! Ei kyllä suoraan sanottuna hyvä lähtökohta sulla... Mä olen aina halunnut asua maalla ja olen maalta kotoisin. Alkuun tämä olikin ihanaa, mutta kyllä nyt parin vuoden jälkeen ymmärrän aina vaan paremmin ja paremmin miksei kaikki halua asua omakotitalossa ja varsinkaan vähän kauempana...
rivarissa on pihat rehevöityneet, niin että naapureita ei näe vaikka haluaisikin. Näin meillä, tosin en haluakaan nähdä muita esim aurinkoa ottaessani. Tosin niin isoja kämppiä ei ole rivareissa, mutta eipä ole ns. turhia neliöitäkään, josta maksaa ja joita siivota. Positiivinen asenne omaan asumiseen ;)
Jos muutan omakotitaloon, johon joskus ehkä haluankin, niin ainoa pakollinen vaatimus on piha, joka suojassa katseilta. Muuten asun mieluummin tässä rivarissa tai jopa kerrostalossa.
Että jotain eroa siihen kuitenkin.