Päästäänkö teatterikorkeakouluun nimellä?

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä. Pitää olla näyttöä edellisistä projekteista ja selvitä kokeista täydellisesti. Hyvä esimerkki on Roope Salminen, joka yrityksistä huolimatta ei koskaan päässyt opiskelemaan alaa, vaikka on näyttelijä Eppu Salmisen poika. On niitä muitakin ...

Toki erilaisiin projekteihin, sarjoihin, elokuviin, näytelmiin, mainoksiin, jne. saattaa päästä helpommin mukaan ystävyyssuhteilla, jos esim. omat vanhemmat ovat mukana, tai tuottamassa, jne. Näin pääsee jo nuorena tutustumaan ja kokeilemaan teatteri- ja näyttelijän-alaa.

Roopella oli isoin este oma persoona.

kyllä -aina ollut,jurkat sun muut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni nimenomaan ei pääse nimellä.

Brotherus. Kouki. 

salminen,jurkka, palo jne

Kun mä katsoin esim. sen Brotheruksen kuvaa, niin olihan se selvä jo pelkästä kuvasta, että nuorella miehellä on karismaa vaikka pienelle kylälle. Eikä kyse ole siitä, että olisi komea tai hyvän näköinen. Näyttelijöiden lapsista tulee helpommin näyttelijöitä kun tietyt ominaisuudet tulee jo geeneissä. Sama kun insinöörien lapset päätyy usein luonnontieteelliselle alalle. Tunnen ihan tavistyypin joka pääsi teatterikorkeaan, ja oli kyllä aika valovoimainen ja karismaattinen jo kouluajalla.

Julkisilla, kävellen tai pyörällä sinne pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä. Pitää olla näyttöä edellisistä projekteista ja selvitä kokeista täydellisesti. Hyvä esimerkki on Roope Salminen, joka yrityksistä huolimatta ei koskaan päässyt opiskelemaan alaa, vaikka on näyttelijä Eppu Salmisen poika. On niitä muitakin ...

Toki erilaisiin projekteihin, sarjoihin, elokuviin, näytelmiin, mainoksiin, jne. saattaa päästä helpommin mukaan ystävyyssuhteilla, jos esim. omat vanhemmat ovat mukana, tai tuottamassa, jne. Näin pääsee jo nuorena tutustumaan ja kokeilemaan teatteri- ja näyttelijän-alaa.

Poikkeus vahvistaa säännön. 

Vierailija kirjoitti:

Kun mä katsoin esim. sen Brotheruksen kuvaa, niin olihan se selvä jo pelkästä kuvasta, että nuorella miehellä on karismaa vaikka pienelle kylälle. Eikä kyse ole siitä, että olisi komea tai hyvän näköinen. Näyttelijöiden lapsista tulee helpommin näyttelijöitä kun tietyt ominaisuudet tulee jo geeneissä. Sama kun insinöörien lapset päätyy usein luonnontieteelliselle alalle. Tunnen ihan tavistyypin joka pääsi teatterikorkeaan, ja oli kyllä aika valovoimainen ja karismaattinen jo kouluajalla.

Kun mielesyätäni se juuri puuttuu. 10v päässyt m/s romanticiin. Mihin muualle. Kotona toki vahva pohja että olet paras ja upea. 

Kyllä se porukka on niin pieni ja 'rutsainen' että täytyy olla kovatahtoisesti sokea ellei näe sitä faktaa että nimi ja pärstäkertoimella mennään. Kyse on pienen piirin helpon elämän ja hyvien tulojen varmistamisesta itselleen. Samasta syystä yrittävät nostaa aina somekohua kun valtion tukiaisia, joilla elävät, ollaan vähentämässä tai uudelleenarvioimassa.

Tämä pätee toki myös muille aloille. Suomalaisiin mahtisukuihin kuuluvien oletetaan jatkavan esim. sukuyrityksen liiketoimintaa. Aikoinaan, on siitä varmaan jo 20 vuotta sitten esitettiin Suomen historian  ja ajan muuttumisen sekä suvun yritystoiminnan kannalta kannalta kuvattuina suomalaisten yrittäjäsukujen tarinaa. Mukana oli tosin myös näitä kulttuurisukujen tarinaa kun joku yrittäjäsukuun kuulunut oli mennyt naimisiin kulttuurisukuun kuuluneen kanssa. Näissä huvitti se, että poikien ja vävyjen odotettiin osallistuvan ja jatkavan suvun yrityksen tarinaa. Joku kuitenkin uskalsi valita toisin. Taisi olla sen pyöräsuvun jälkeläinen, joka valitsikin sosiaalitieteet ja päätyi yliopistolle professoriksi.

Vaikea ala, jossa nimenomaan suhteilla edetään.  Professorirouvaa ei parane suututtaa. Jotkut näyttelijöiden lapset voivat olla ihan lahjakkaitakin, mutta niin on ne 1000 muutakin. Mitä luulette kumpi tulee valituksi rankan, osin epäinhimillisenkin valintakierrosrumban jälkeen? 

 

Nimimerkillä sululainen on valmistunut Teakista

No onhan tuolla Brotheriuksella jo nyt pitkä kokemus näyttelemisestä. Kai se jotain osaakin. Varmuudella henkilö, joka jo näytellyt paljon, osaa myös pääsykokeissa esiintyä edukseen ihan ilman sukunimeäkin. 

Sama tilannehan se oli sillä naisellakin. Ylä-Rautio. Ei mikään tuttu nimi tai tietääkseni julkkisten lapsi, mutta pitkä kokemus jo nyt. 

Jollakin soten alalla eli lähinnä lähihoitajilla on ainakin ennen hallituksen säästöjä ja leikkauksia tilanne ollut juuri päinvastainen. Kaikki kynnelle kykenevät ja tämänkin alla olevat on otettu alalle ja pakotettu alan koulutukseen kun muutakaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tämä pätee toki myös muille aloille. Suomalaisiin mahtisukuihin kuuluvien oletetaan jatkavan esim. sukuyrityksen liiketoimintaa. Aikoinaan, on siitä varmaan jo 20 vuotta sitten esitettiin Suomen historian  ja ajan muuttumisen sekä suvun yritystoiminnan kannalta kannalta kuvattuina suomalaisten yrittäjäsukujen tarinaa. Mukana oli tosin myös näitä kulttuurisukujen tarinaa kun joku yrittäjäsukuun kuulunut oli mennyt naimisiin kulttuurisukuun kuuluneen kanssa. Näissä huvitti se, että poikien ja vävyjen odotettiin osallistuvan ja jatkavan suvun yrityksen tarinaa. Joku kuitenkin uskalsi valita toisin. Taisi olla sen pyöräsuvun jälkeläinen, joka valitsikin sosiaalitieteet ja päätyi yliopistolle professoriksi.

Yritykset ovat sikäli eri asia että ovat tuottavia, useimmiten yksityisiä talousykdsiköitä. Teatteritaide taas pyörii täysin kansalaisten verovaroilla.

Geenit! Sekä hyvässä että pahassa, kuten alkoholismi ja mielisairaudet, valitettavasti.

Vitsit, kun tässäkin ketjussa on kitkeriä kommentteja. 

Turkkahan otti piruuttaan joitakin julkkisten lapsia johtamaansa Teatterikorkeaan ja kiusasi ulos. Mm. Lilli Suomalainen koki tämän kohtalon. Muitakin oli.

Tämä tietysti johtui Turkan poliittisesta aatteesta: oli kova kommari. Antoi porvarien penskoille elämänsä läksytyksen...

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuolla Brotheriuksella jo nyt pitkä kokemus näyttelemisestä. Kai se jotain osaakin. Varmuudella henkilö, joka jo näytellyt paljon, osaa myös pääsykokeissa esiintyä edukseen ihan ilman sukunimeäkin. 

Sama tilannehan se oli sillä naisellakin. Ylä-Rautio. Ei mikään tuttu nimi tai tietääkseni julkkisten lapsi, mutta pitkä kokemus jo nyt. 

Niin. Polku menestykselle avautuu jo siinä että sukulaisuusuhteiden yms kautta valitaan produktioihin jo alaikäisenä  

Saataispa vaan tuonnekin anonyymi haku. Voisi olla hiukan erinäköistä porukkaa aloittamassa opiskelunsa.

Ylipäätään musta on outoa tuohon alaan liittyen, että samat muutamat tyypit on kaikissa sarjoissa ja leffoissa. Esim. viime vuosina Iina Kuustonen. Minä katsojana koen, että se vaikeuttaa eläytymistä, kun naama on valmiiksi niin tuttu joka paikasta, ja jotenkin lässäyttää kokemuksen, riippumatta siitä onko näyttelijä kuinka hyvä. Ja toisaalta, voiko joku, kuten vaikkapa tämä edellä mainittu, olla niin ylivertainen, ettei häntä parempaa ole löytynyt niihin rooleihin? Uudet kasvot ilahduttaa tuotannoissa aina niin paljon.