Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilta-Sanomat: Maria Nordin väittää auringon olevan vaaraton Lääkäri: "Puhuu täyttä s*ntaa"
28.05.2025 |
Provo:
Maria Nordin on taas äänessä - ja tällä kertaa pistää kampoihin ihan tieteelle. Hän väittää, ettei käytä aurinkorasvaa, eikä ole käyttänyt vuosikymmeniin. Ihosyövät? Ne ei kuulemma johdu auringosta vaan... aurinkolaseista ja kosmetiikasta?! Mammat hei. Tää menee jo vaaralliseksi. Ihan oikea lääkäri joutui somessa oikaisemaan nämä väitteet, koska joku saattaa ihan oikeasti uskoa tähän. Että jos ei laita aurinkorasvaa niin ihokin oppii jotenkin "valmistautumaan"? Ja että aurinkolasit estävät aivoja tajuamasta auringonvaloa?
Tässä kohtaa pitää jo kysyä - kuinka pitkälle tällaista saa huudella julkisesti? Onko tässä nyt kyseessä mielipide vai puhdas vaara? Meillä on nyt sukupolvi, joka jo muutenkin uskoo enemmän IG-storyja kuin lääketiedettä. Miten kukaan äiti voi enää luottaa yhteenkään suositukseen, jos tällainen huuhaa saa somessa jakamattoman huomion?
Kertokaa nyt rehellisesti - uskaltaisitteko antaa lapsenne kuunnella tällaista? Käytättekö te aurinkorasvaa? Vai onko Maria sittenkin oikeassa?
Ilta-Sanomat: Maria Nordin esitti erikoisia väitteitä somessa Lääkäri Atte jyrähtää: Väite ei perustu mihinkään
Kommentit (340)
Eiks tää eukko aina hae julkisuutta erilaisilla omituisilla vaihtoehtohoidoilla. Tai siis tosi huuhaalla. On huomannut että aina on joku jota voi kusettaa ja joku vielä maksaa noista kusetuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auringonvalo käynnistää iholla melaniinin tuotannon, joka tuottaa rusketuksen. Kun auringolle altistuu pikkuhiljaa, iho suojautuu sitä vastaan, päästäen kuitenkin d-vitamiinin läpi. Korkean uv:n aikana lisäsuoja on varmasti tarpeen
D-vitamiinia saadaan Suomessa aivan liian vähän.
VAARALLISTA HUUHAATA tuo on. Jokainenhan saa itse toimia niin kuin parhaaksi katsoo, mutta siinä vaiheessa, kun on kuviossa mukana lapsia, eläimiä ja seuraajia, jotka altistuvat niille jutuille, asiasta tulee ongelmallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän varmaan jotain kasvovoidetta tai rasvaa käyttää se ei vain ole aurinkorasvaa tai auringonsuoja voidetta.
Hänen miehellään on se kallis luontaiskosmetiikkasarja, josta mitään tuotetta ei saa 20 eurolla, joten ehkä rouvakin käyttää sitä.
Reino Nordin käyttäytyi melko erikoisesti aamutelevisiossa sunnuntaiaamuna. Hän ei suostunut edes testaamaan aurinkosuojavoidetta, koska ei käytä niitä eli tämä on perheen yhteinen linja. Ihmeesti nämä saavat julkisuutta ja kutsuja ohjelmiin ym. Varmaan järkevämpiäkin henkilöitä löytyisi haastateltaviksi.
Toi on bisnes. Just tuolla tavalla he saa näkyvyyttä. Hyviä herkän ihon vähä-kemikaalisia tuotteita saa tosi halvalla ihan vaan marketista ja jopa Normalista joitakin tuotteita. Mulla ei ole mitään syytä kokeilla Nordinin kosmetiikkaa. Olen kokeillut luonnonkosmetiikkaa jopa apteekista ja aiheutti iho-ongelmia. Paras on mahdollisimman vähän kemikaaleja eli ei käytä juuri mitään puteleita ja tököttejä. Silloin ei tarvitse ostaa Nordinilta mitään, kun välttää ylimääräistä kemikaalia. Silloin ei tarvitse niitä kosmetiikkatuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että miten aikuiset ihmiset jaksaa olla niin poissa tolaltaan jonkun henkilön väittämistä. Kai nyt jumal auta ihmisillä saa oletuksia, mutuja ja väittämiä olla, ei se silti tarkoita että he ovat oikeassa tai välttämättä väärässäkään, tiede on monimutkainen juttu. Sen nimenomaan tekee tieteeksi se, että siinä on aihe/väittämä/mutu jota on tutkittu koska sitä on päätetty alkaa tutkimaan, siihen on valittu mittarit ja siinä on etsitty tiettyä lopputulemaa tarpeeksi monta kertaa. Ihan yhtälailla on olemassa totuuksia ja tiedettä, jota ei ole tutkittu, ei ole päätetty tutkia eikä näin ollen ole sitä tieteellisissä tutkimuksissa virallisesti todettu. Asiat voivat olla olemassa yhtä aikaa ja silti molemmat omalta osaltaan totta. En nyt puhu pelkästään tästä keissistä tsi heistä, mutta ihmiset ylipäätään ovat hirveän uhattuja usein vaikka siksi että joku sanoo uskovansa vaikka
Eikö se vastuu nyt ole niillä ihmisillä jotka päättävät tehdä asioita sen perusteella että joku sanoo niin somessa? Yksilön vastuu. Oletko koskaan kuullut? Ja jotkut heistä saattavat jopa hyötyä vastavirtaan kulkemisesta, aattelepa. Jos kaikki ei olekaan pelkästään niin kuin uutiset ja tiede meille kertovat. Pystyttekö elämään sellaisen tiedon kanssa sekoamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VAARALLISTA HUUHAATA tuo on. Jokainenhan saa itse toimia niin kuin parhaaksi katsoo, mutta siinä vaiheessa, kun on kuviossa mukana lapsia, eläimiä ja seuraajia, jotka altistuvat niille jutuille, asiasta tulee ongelmallinen.
No seurailen Nordinin juttuja, koska ne on viihdyttäviä ja kyllä Marian jutuissa on myös hyviä pointteja välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän varmaan jotain kasvovoidetta tai rasvaa käyttää se ei vain ole aurinkorasvaa tai auringonsuoja voidetta.
Hänen miehellään on se kallis luontaiskosmetiikkasarja, josta mitään tuotetta ei saa 20 eurolla, joten ehkä rouvakin käyttää sitä.
Reino Nordin käyttäytyi melko erikoisesti aamutelevisiossa sunnuntaiaamuna. Hän ei suostunut edes testaamaan aurinkosuojavoidetta, koska ei käytä niitä eli tämä on perheen yhteinen linja. Ihmeesti nämä saavat julkisuutta ja kutsuja ohjelmiin ym. Varmaan järkevämpiäkin henkilöitä löytyisi haastateltaviksi.
Herättäisivätkö tunteita samaan tapaan? Nykyaikana mennään tunteella.
Kyllä he ihan järkeviäkin ovat mutta täytyy puolustaa heitä myös sen verran että ihmiset ovat röyhkeitä ja käytöshäiriöisiä pitkälti nykyisin joten kaikilla saa olla pientä asenteellisuutta tai mielenosoitusta.
Tämä aika on hyvin kylmää ja julmaa, varmasti ottaa päähän koko elämä välillä kenellä tahansa.
Keskittykää olennaisiin asioihin, ei ole myöskään aina helppo saati mukava puhua ja keskustella jos ilmapiiri on huono tai ihmiset typeryksiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auringonvalo käynnistää iholla melaniinin tuotannon, joka tuottaa rusketuksen. Kun auringolle altistuu pikkuhiljaa, iho suojautuu sitä vastaan, päästäen kuitenkin d-vitamiinin läpi. Korkean uv:n aikana lisäsuoja on varmasti tarpeen
D-vitamiinia saadaan Suomessa aivan liian vähän.
Joo, mutta ei rusketuskaan suojaa kaikelta haitalliselta säteilyltä. D-vitamiinin tarpeen saa 15 minuutissa auringossa.
Aurinkorasvojen koostumukset kannattaa lukea tarkkaan . Niin kuinka moni niitä yleensä edes lukee tai tajuaa lukemaansa mitä ne sisältävät. Ehkä tässä voisi olla jokin selitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että miten aikuiset ihmiset jaksaa olla niin poissa tolaltaan jonkun henkilön väittämistä. Kai nyt jumal auta ihmisillä saa oletuksia, mutuja ja väittämiä olla, ei se silti tarkoita että he ovat oikeassa tai välttämättä väärässäkään, tiede on monimutkainen juttu. Sen nimenomaan tekee tieteeksi se, että siinä on aihe/väittämä/mutu jota on tutkittu koska sitä on päätetty alkaa tutkimaan, siihen on valittu mittarit ja siinä on etsitty tiettyä lopputulemaa tarpeeksi monta kertaa. Ihan yhtälailla on olemassa totuuksia ja tiedettä, jota ei ole tutkittu, ei ole päätetty tutkia eikä näin ollen ole sitä tieteellisissä tutkimuksissa virallisesti todettu. Asiat voivat olla olemassa yhtä aikaa ja silti molemmat omalta osaltaan totta. En nyt puhu pelkästään tästä keissistä tsi heistä, mutta ihmiset ylipäätään ovat hirveän uhattuja usein vaikka siksi että joku sanoo uskovansa vaikka
No hyvänen aika, kysyykö tätä joku aikuinen ihminen?
Antakaa nyt ihmisten puhua.
Vai uskotteko niitä poliitikkojakin tai muita ihmisiä täysin sokeasti joka asiassa? En usko, se on täysin mahdotonta. Oliko tämäkin nyt sitä matematiikkaa mistä pidätte?
0siis oikeesti, olen nähnyt läheiselläni NIIN kivuliaan kuoleman melanooman! Miten ton annetaan julkaista näitä juttuja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringonvalo käynnistää iholla melaniinin tuotannon, joka tuottaa rusketuksen. Kun auringolle altistuu pikkuhiljaa, iho suojautuu sitä vastaan, päästäen kuitenkin d-vitamiinin läpi. Korkean uv:n aikana lisäsuoja on varmasti tarpeen
D-vitamiinia saadaan Suomessa aivan liian vähän.
Joo, mutta ei rusketuskaan suojaa kaikelta haitalliselta säteilyltä. D-vitamiinin tarpeen saa 15 minuutissa auringossa.
Lukiko kommentissa niin? Lukiko? No, lukiko? Lukiko?
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää eukko aina hae julkisuutta erilaisilla omituisilla vaihtoehtohoidoilla. Tai siis tosi huuhaalla. On huomannut että aina on joku jota voi kusettaa ja joku vielä maksaa noista kusetuksista.
Oletko miettinyt ketä kusettaa sua ympäri vuoden ja vielä maksat siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hän olikaan ammatiltaan? Mitä opiskeli?
Väittää muuten olevansa arkkitehti, muttei löydy SAFAn listoilta.
Vierailija kirjoitti:
Auringonvalo käynnistää iholla melaniinin tuotannon, joka tuottaa rusketuksen. Kun auringolle altistuu pikkuhiljaa, iho suojautuu sitä vastaan, päästäen kuitenkin d-vitamiinin läpi. Korkean uv:n aikana lisäsuoja on varmasti tarpeen
D-vitamiinia saadaan Suomessa aivan liian vähän.
Sano tuo 👨🏿👨🏿👨🏿👨🏿👶🏿👨🏿🧒🏿👶🏿👨🏿👶🏿👨🏿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää eukko aina hae julkisuutta erilaisilla omituisilla vaihtoehtohoidoilla. Tai siis tosi huuhaalla. On huomannut että aina on joku jota voi kusettaa ja joku vielä maksaa noista kusetuksista.
Oletko miettinyt ketä kusettaa sua ympäri vuoden ja vielä maksat siitä?
Ketä?
Sanooko Maria tosiaan että aurinko on vaaraton vai että ei käytä aurinkorasvaa? Auringolta voi suojautua muutenkin kuin rasvalla ja ainakaan itse en tiedä mitä aurinkorasvat sisältävät. Käsittääkseni he asuvat ainakin osan vuodesta espanjassa, joten kysymys on heille paljon ajankohtaisempi kuin useimmille täällä palstalla kirjoittaville, luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää eukko aina hae julkisuutta erilaisilla omituisilla vaihtoehtohoidoilla. Tai siis tosi huuhaalla. On huomannut että aina on joku jota voi kusettaa ja joku vielä maksaa noista kusetuksista.
Ei siinä kuukaudessa tarvii kovin montaa kurssia myydä jos se veloitta 500€ kipale. Jos se sekopää jutuillaan tavoittaa 2 miljoonaa suomalaista ja 0.1% prosentti suomalaisesta on niin tyhmiä että haksahtaa tuohon, niin se tienaa jo miljoonan.
Todellisuudessahan tuo prosentti on paljon suurempi. Jotkut rajatiedon messut ovat aina ihan typötäynnä keski ikäisiä akkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auringonvalo käynnistää iholla melaniinin tuotannon, joka tuottaa rusketuksen. Kun auringolle altistuu pikkuhiljaa, iho suojautuu sitä vastaan, päästäen kuitenkin d-vitamiinin läpi. Korkean uv:n aikana lisäsuoja on varmasti tarpeen
D-vitamiinia saadaan Suomessa aivan liian vähän.
Joo, mutta ei rusketuskaan suojaa kaikelta haitalliselta säteilyltä. D-vitamiinin tarpeen saa 15 minuutissa auringossa.
D-vitamiinipillerit on edullisia ja niiden käytöllä ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia, korvaavat auringon täysin.
Alue: Aihe vapaa
No mun äiti ei käyttänyt kasvoille oikeastaan mitään ja sen iho oli aina huippukunnossa.
Itse palan auringosta jopa sisätiloissa ja esim. junassa, jos ikkunasta pääsee auringonvaloa. Ei mulle ole auringosta vaurioita jäänyt, mutta jos olen minuutinkin ilman suojaa ja sisällä suljetun ikkunan takana, palaa punaiseksi. En siis aio kokeilla Maria Nordinin oppeja.