Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Katuvatko sotaveteraanit yleensä koskaan osallisuuttaan sodassa?
28.05.2025 |
Mielestäni silloin ei tarvitse katua jos on osallistunut puolustussotaan, hyökkäyssotaan osallistumista katuisin. Onkohan veteraanien ajatuksia ja tuntoja aiheesta koskaan tutkittu? Luulisi että ainakaan Suomen sotaveteraanit eivät ole sotimistaan katuneet koska Suomi oli puolustava maa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on aina väärin, vaikka olisi sodassa. Antautuminen on aina vaihtoehto.
Antautuminen johtaa vielä suurempaan verenvuodatukseen ja inhimilliseen kärsimykseen ajan mittaan. Varsinkin jos antautuu Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on aina väärin, vaikka olisi sodassa. Antautuminen on aina vaihtoehto.
Pekurisen kohtako saattaa odottaa sinua.
Mietipä Igor sitä, mieti oikein kovasti.
ketähän vastaan, kenen syystä ne veteraanit taistelivat. Osa kuoli, osa vammautui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on aina väärin, vaikka olisi sodassa. Antautuminen on aina vaihtoehto.
Menes nyt v- - - uun siitä, Igor! Kaalikeitto palaa pohjaan sillä välin, kun täällä notkut.
On heikkouden merkki hyökätä pienempänsä kimppuun asian takia, jonka sattuu oman asenteensa takia kokemaan provokaationa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida kovin montaa viime sotien veteraania Suomessa olla enää elossa. Vähän myöhäistä kysyä.
No, Suomessa on tuhansittain Ukrainasta pakoon lähteneitä "sotilaskarkureita" . Eivät he varmaan osaa katua. Kun eivät jääneet omaa isänmaataan puolustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Trump ei voi yksin estää 500 prosentin tullien käyttöönottoa, jos Yhdysvaltain kongressi hyväksyy niitä koskevan lain vetoa kestävällä enemmistöllä.
Mikä on tilanne nyt?
Yhdysvaltain senaatissa on käsittelyssä Sanctioning Russia Act of 2025, jonka mukaan 500 prosentin tullit asetettaisiin maille, jotka ostavat venäläistä öljyä, maakaasua, uraania tai muita tuotteita. Lakiesitys on saanut laajaa tukea: yli 80 senaattoria on sen takana, mikä ylittää 67 äänen rajan, joka tarvitaan presidentin mahdollisen veton kumoamiseen .
Tämä tarkoittaa, että vaikka Trump vastustaisi lakia ja käyttäisi veto-oikeuttaan, kongressi voi silti saattaa lain voimaan.
venäjä tullaan tuhoamaan
2.5.2025 Ruotsi hyväksyi 1,39 miljardin euron arvoisen asepaketin, joka sisältää ilmatorjuntaa, tykistöä ja satelliittiviestintäjärjestelmiä.
3.5.2025 Yhdysvallat hyväksyi 310,5 miljoonan dollarin arvoisen sopimuksen, joka tarjoaa Ukrainalle F-16-hävittäjiin liittyvää koulutusta ja kalustoa.
8.5.2025 Norja ilmoitti 455 miljoonan dollarin arvoisesta tykistöammuspaketista Ukrainalle.
13.5.2025 Iso-Britannia esitteli Ukrainalle Gravehawk-ilmatorjuntajärjestelmän, joka hyödyntää venäläisiä R-73-ohjuksia.
17.5.2025 EU sitoutui toimittamaan yli 1,35 miljoonaa tykistöammusta Ukrainalle vuoden 2025 aikana ja aikoo käyttää lähes 1,9 miljardia euroa jäädytetyistä venäläisistä varoista sotilaalliseen tukeen.
19.5.2025 Suomi ilmoitti 90 miljoonan euron arvoisesta tykistöammusavusta Ukrainalle, rahoitettuna EU:n jäädytettyjen venäläisten varojen tuotoilla. Ammukset hankitaan suomalaiselta teollisuudelta.
22.5.2025 Belgia ja Turkki liittyivät Drone Coalition for Ukraine -koalitioon, joka tukee Ukrainaa drone-teknologialla.
27.5.2025 Saksa ilmoitti 5 miljardin euron arvoisesta uudesta sotilaallisesta tukipaketista Ukrainalle ja poisti aiemmat rajoitukset toimittamiensa pitkän kantaman aseiden käytöstä, sallien Ukrainan iskeä sotilaallisiin kohteisiin Venäjän alueella.
Toukokuussa 2025 Yhdysvallat toimitti Ukrainalle käytöstä poistettuja F-16-hävittäjiä varaosakäyttöön ja tukea hävittäjien ylläpitoon.
Toukokuussa 2025 Ukraina sai lisää F-16-hävittäjiä Alankomaista ja Tanskasta, ja Norja ilmoitti lahjoittavansa kuusi F-16-hävittäjää Ukrainalle.
Toukokuussa 2025 Ukraina esitti Saksalle pyynnön Taurus KEPD 350 -risteilyohjuksista, jotka tunkeutuvat syvälle maan alle ja iskevät pitkän matkan päähän. Saksa on hyväksynyt pyynnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin montaa viime sotien veteraania Suomessa olla enää elossa. Vähän myöhäistä kysyä.
Aloituksen kysymys koski veteraaneja yleensä, ihan maailmanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
No, Suomessa on tuhansittain Ukrainasta pakoon lähteneitä "sotilaskarkureita" . Eivät he varmaan osaa katua. Kun eivät jääneet omaa isänmaataan puolustamaan.
Ihan tehokkaasti heidän maanmiehensä tänäänkin tappa vat ja vammauttavat venäläisen äidin poikia. Sehän tässä on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin montaa viime sotien veteraania Suomessa olla enää elossa. Vähän myöhäistä kysyä.
Aloituksen kysymys koski veteraaneja yleensä, ihan maailmanlaajuisesti.
Igor esitti tämän maailmanlaajuisen kysymyksen suomalaisella vauvapalstalla.
Jatkosodassa Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon, vaikka siitä varoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on aina väärin, vaikka olisi sodassa. Antautuminen on aina vaihtoehto.
Antautuminen johtaa vielä suurempaan verenvuodatukseen ja inhimilliseen kärsimykseen ajan mittaan. Varsinkin jos antautuu Venäjälle.
Fasistin copet. Fasismia vastaan pitää aina taistella. Suomi on nat si valtio ja kaikki isänmaalliset on nat seja, etenkin feminazit.
Alue: Aihe vapaa
Tappaminen on aina väärin, vaikka olisi sodassa. Antautuminen on aina vaihtoehto.