Lue keskustelun säännöt.
Sibeliuksen tyttärentytär: Lupaa ei olisi annettu Finlandia-hymnin esitykseen Palestiina-mielenosoituksessa
28.05.2025 |
Sibeliuksen perikunta ei hyväksy Jean Sibeliuksen säveltämän Finlandia-hymnin käyttöä poliittisissa yhteyksissä, kertoo Sibeliuksen perikunnan edustaja Aino Porra.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d9813d2-cee4-4379-b9d0-8bf7a17e1cfb
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoinen unioni. Sen etusivulla poseeraavat Fatim Diarra ja puheenjohtaja Amani Al-mehsen.
Tätäkö on nykyään suomalainen feminismi?
Luuletko että feminismi on sellaista, että mukaan otetaan vain tietyn näköisiä? Eiköhän se ole juuri sellaista ajattelua vastaan.
Ei siellä koskaan ole hyvännäköisiä naisia huutamassa...
Toista se oli suffragettien aikaan, kun oli vielä aitoa feminismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä, mitä mieltä Sibelius itse olisi tästä asiasta, jos eläisi. Sukulaiset eivät ole kyseistä teosta säveltäneet sen enempää kuin me muutkaan.
No, mitäs luulet? Sibeliuksella oli nassesymbatioita. Siksihän nuo on tuon ottaneet, haluavat vihjailla. Mutta Sibelius oli hyvin isänmaallinen, ja siksi symppasi nasseja, joten olen aivan satavarma, että kaikki mihinkään ä h l y i h i n viittaava olisi ollut hänelle nounou.
Sibelius tuomitse päiväkirjassaan hyvin selkeästi Saksan juutalaisopit. Mihin perustat väitteesi, että hänellä oli nazzisympatioita?
Näin historia kertoo. Mutta se liittyi hänen Suomi-mielisyyteensä, aikaan, jolloin Suomi ja Saksa olivat aseveljiä. Ennen kaikkea Sibelius oli hyvin isänmaallinen. Mutta on hänen teoksiaan boikotoitu tämän nasseihailun takia, ja taas ylistetty tietyissä piireissä esim. persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä, mitä mieltä Sibelius itse olisi tästä asiasta, jos eläisi. Sukulaiset eivät ole kyseistä teosta säveltäneet sen enempää kuin me muutkaan.
No, mitäs luulet? Sibeliuksella oli nassesymbatioita. Siksihän nuo on tuon ottaneet, haluavat vihjailla. Mutta Sibelius oli hyvin isänmaallinen, ja siksi symppasi nasseja, joten olen aivan satavarma, että kaikki mihinkään ä h l y i h i n viittaava olisi ollut hänelle nounou.
Sibelius tuomitse päiväkirjassaan hyvin selkeästi Saksan juutalaisopit. Mihin perustat väitteesi, että hänellä oli nazzisympatioita?
Näin historia kertoo. Mutta se liittyi hänen Suomi-mielisyyteensä, aikaan, jolloin Suomi ja Saksa olivat aseveljiä. Ennen kaikkea Sibelius oli hyv
Höpöhöpö, liittyy tsaarin-ajan Suomeen, sortokauteen.
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko Palestiinan lauluun Suomi sanat ??? Voidaan myös Ukrainan kansallislauluun vaihtaa Suomi sanan koska myös he syyllistyy tähän. Häpäisevät taas sukunsa nuo Egyptin sekalaumat. Älkää auttaako niitä ikinä ei nekään auta meitä .
Ei me haluta niiden surkeita viisuja, kun MEILLÄ on Sibelius.
Voiko idioottimsisempaa olla kuin maksaa tekijänoikeusmaksuja jollekin lapsenlapselle. Tehkööt itse Finlandiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, parin vuoden kuluttua ei mitään lupia tarvitse enää kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen perustelu, kun se kipale on alunperin poliittinen kannanotto. Sinänsä minulle ihan sama. Itseäni kauhistuttaa enemmän lasten tappaminen nälkään kuin joku laulu.
Kun se lasten tappaminen olisi heti ohi, kun isisläinen Hamas vapauttaisi panttivankinsa ja lopettaisi palestiinalaisten hyväksikäytön omiin tarkoitusperiinsä. Mutta kun Hamas ei lopeta, vaan piiloutuu niiden lasten ja naisten taakse ja jatkaa terroristitouhuaan..
Suomi vei sodassa lapsensa turvaan Ruotsiin. Nämä sankarit taas piiloutuu lasten taakse. Vissi ero. Tai sitten alitajuisesti haluavat itsekin tuhota myöskin tulevaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tue muslimeja tai vielä vähemmän Hamasia.
Kyse on lapsista jotka kuolee
Enpä ole juuri nähnyt painostusta Hamasia kohtaan ihmiskilpien käyttämisen takia.
Tai sen takia, että Hamas ryöstää palestiinalaisviranomaisten mukaan 60% avustuskuljetuksista.
Nyt siellä on Israel jakanut ruokaa jota osa ei edes halua ottaa vastaan.
Samoin palestiinalaiset käyvät Israelissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Iiriskin oli hoilannut kappaletta kitapurje lepattaen, vaikka hänen hommansa on valvoa kappaleiden väärinkäyttöä.
Potkut. Joko ei ymmärrä mitään, tai tahallaan rikkoo työnantajaansa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bangla Desh -niminen valtio otti Finlandian muinoin kansallishymnikseen. Lupaa tuskin kysyttiin. Karma kosti.
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen häpäisy Finladia-Hymniä kohtaan!
Minusta toi sopi vappaustaistelijoiden käyttöön ihan hyvin. Eihän nyt toki jonkin sävellyksen käytölle mitään lupia tarvitse kysellä. Hassu ajatus sinällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä, mitä mieltä Sibelius itse olisi tästä asiasta, jos eläisi. Sukulaiset eivät ole kyseistä teosta säveltäneet sen enempää kuin me muutkaan.
No, mitäs luulet? Sibeliuksella oli nassesymbatioita. Siksihän nuo on tuon ottaneet, haluavat vihjailla. Mutta Sibelius oli hyvin isänmaallinen, ja siksi symppasi nasseja, joten olen aivan satavarma, että kaikki mihinkään ä h l y i h i n viittaava olisi ollut hänelle nounou.
Sibelius tuomitse päiväkirjassaan hyvin selkeästi Saksan juutalaisopit. Mihin perustat väitteesi, että hänellä oli nazzisympatioita?
Näin historia kertoo. Mutta se liittyi hänen Suomi-mielisyyteensä, aikaan, jolloin Suomi ja Saksa olivat aseveljiä. Ennen kaikkea Sibelius oli hyv
Nyt lähde siihen, miten Sibba olisi mukamas ollut nazzi? Hänhän vastusti Lapuan liikettä ja päiväkirjassaan tuomitsi Saksan etnoteoriat. Ihan tyhjää heittelyä, jos ei ole lähteitä antaa.
Vierailija kirjoitti:
Bangla Desh -niminen valtio otti Finlandian muinoin kansallishymnikseen. Lupaa tuskin kysyttiin. Karma kosti.
Ei ollut Bangladesh. Oli Biafra-niminen valtio Afrikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tue muslimeja tai vielä vähemmän Hamasia.
Kyse on lapsista jotka kuolee
Enpä ole juuri nähnyt painostusta Hamasia kohtaan ihmiskilpien käyttämisen takia.
Tai sen takia, että Hamas ryöstää palestiinalaisviranomaisten mukaan 60% avustuskuljetuksista.
Nyt siellä on Israel jakanut ruokaa jota osa ei edes halua ottaa vastaan.
Samoin palestiinalaiset käyvät Israelissa töissä.
Tätä on ihan turha alapeukuttaa. Israelia tuntevat tietävät, että tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen häpäisy Finladia-Hymniä kohtaan!
Minusta toi sopi vappaustaistelijoiden käyttöön ihan hyvin. Eihän nyt toki jonkin sävellyksen käytölle mitään lupia tarvitse kysellä. Hassu ajatus sinällään.
Minustakin outoa, että joku joka ei edes ole tehnyt sävellystä kertoo muille miten sitä saa tai ei saa tulkita? Onko muissakin taiteenlajeissa näin? Jos kirjoitan esseen jostain kirjasta, niin joku jälkipolvi tulee kertomaan, että väärin tulkittu?
Hm. Poliittisissa yhteyksissä Finlandia on sävelletty.
Miksi jaksat jankata, ap?
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun sata vuotta sitten kuolleen säveltäjän sukulaisilta mitään lupia pitää kysyä? Eihän ne ole tehneet sitä biisiäkään? Jos ei säveltäjät halua, että biisejä soitetaan tai lauletaan, niin eihän niitä ole pakko tehdä. Harrastakoot jotain muuta.
Tekijänoikeus on voimassa 70 vuotta teoksen tekijän kuolinvuoden päättymisestä. Tekijänoikeus ja tekijänoikeuden suojaaman teoksen käytön tuotot periytyvät kuten muukin omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää toimintaa vihervasemmistolta jälleen kerran.
Eduskuntatalo maalattiin, Finlandia-hymni häpäistiin. Mihin nämä kykenevätkään!
Ei niistä oikeasti ole mihinkään jos niin päätämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun sata vuotta sitten kuolleen säveltäjän sukulaisilta mitään lupia pitää kysyä? Eihän ne ole tehneet sitä biisiäkään? Jos ei säveltäjät halua, että biisejä soitetaan tai lauletaan, niin eihän niitä ole pakko tehdä. Harrastakoot jotain muuta.
Tekijänoikeus on voimassa 70 vuotta teoksen tekijän kuolinvuoden päättymisestä. Tekijänoikeus ja tekijänoikeuden suojaaman teoksen käytön tuotot periytyvät kuten muukin omaisuus.
Saahan sitä lauluja laulella. Minäkin aamulla laulelin 'mä joka päivä töitä teen', mutta eipäi tullut mieleenkään kysyä lupaa Matilta ja Tepolta...
Ei siellä koskaan ole hyvännäköisiä naisia huutamassa...
Toista se oli suffragettien aikaan, kun oli vielä aitoa feminismiä.