Lue keskustelun säännöt.
Avioehto
28.05.2025 |
Tehkää ihmiset aina avioehto kun menette naimisiin jos omaisuutta on kertynyt yhtään. Vaikka olisitte kuinka rakastuneita niin tehkää se. Suomessa erotaan enemmän kuin tyyliin mennään naimisiin. Ja jos teillä on liiketoimintaa, osakkeita yms yms niin tehkää myös niiden voitosta avioehto. Tehkää se siis kaikesta omaisuudestanne jolla arvoa
Ei mitään järkeä jakaa omaisuuksiaan eron sattuessa ihmisille millä ei ole ollut osaa ei arpaa niiden kartuttamisessa. Ja jos toiselle ei käy niin älkää menkö naimisiin sellaisen ihmisen kanssa.
Taloudellisen turvallisuuden ylläpito on viisautta.
Kommentit (7)
Juu niinpä. Ja laittakaa siihen myös elatusvelvollisuus eron jälkeen ja isompi eroraha sen mukaan, kuinka monta lasta tullut. Ja muistakaa, että puolisolla on elatusvelvollisuus teihin, eli jos laiminlyö tätä niin oikeuteen myös välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kerryttänyt vartaloni ravintoainevarastot ihan itse ilman yhdenkään miehen osallisuutta. Miksi mies saisi sen tuottaman lapsen omistajuuden? Miehen pitää ruokkia minua vähintään 5v ennen kuin edes harkitsen lapsen hänelle tuottamista. Ja tietenkään tänä aikana ei myöskään oteta riskejä terveyteni suhteen, eli esim. myrkkyspermoja tai steroideja ei laiteta kehooni. Vain laadukasta luomuruokaa ruokavalioni mukaisesti. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Avioehto, tai avioehdottomuus eivät KUMPIKAAN takaa millään lailla sitä, että omaisuus jaetaan liiton päättyessä oikeudenmukaisesti. Vaikka ehto olisi, oikeudenmukaisuus toteutuu vain jos omaisuus on sitten niiden nimissä, jotka se tosiasiallisesti myös ovat tuottaneet.
Jep eli esim. lapset 100% naisen. Miehen siemen on lasten tuottamisessa vain katkaisija, naisen keho tekee kaiken työn. Sori siitä.
Mies ei ole osallistunut naisen pillun tuottamiseen joten se on avioehdollisesti määritelty 100% naisen omistamaksi myös avion ajan. Eli käyttöoikeutta pilluun ei ole. Pelkkä naisen elatusvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioehto, tai avioehdottomuus eivät KUMPIKAAN takaa millään lailla sitä, että omaisuus jaetaan liiton päättyessä oikeudenmukaisesti. Vaikka ehto olisi, oikeudenmukaisuus toteutuu vain jos omaisuus on sitten niiden nimissä, jotka se tosiasiallisesti myös ovat tuottaneet.
Kyse onkin juridisesta sopimuksesta missä sovitaan mitä tehdään kun ero tulee omaisuuden suhteen ENNEN kun mennään avioliittoon jotta sitten ei tarvi pahoittaa mieltään jos saakin vain omat tavarat ja omaisuutensa mukaan mitkä aikanaan toi muknaan. Sorry siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu niinpä. Ja laittakaa siihen myös elatusvelvollisuus eron jälkeen ja isompi eroraha sen mukaan, kuinka monta lasta tullut. Ja muistakaa, että puolisolla on elatusvelvollisuus teihin, eli jos laiminlyö tätä niin oikeuteen myös välittömästi.
Mikä ihmeen elatusvelvollisuus? Ei Suomessa mitään tuommosia ole. Elarit muksuille ja thäts it. Suomessa on niin persaukisia ihmisiä että elarit on vain muutaman sadan euron arvoiset. Tulojen mukaan ja jos tulot on työttömyyskorvaus niin et maksa mitään.
Avioehto, tai avioehdottomuus eivät KUMPIKAAN takaa millään lailla sitä, että omaisuus jaetaan liiton päättyessä oikeudenmukaisesti. Vaikka ehto olisi, oikeudenmukaisuus toteutuu vain jos omaisuus on sitten niiden nimissä, jotka se tosiasiallisesti myös ovat tuottaneet.