Lue keskustelun säännöt.
Alkon monopolin lopettaminen on älytöntä
27.05.2025 |
Miksi hyvä ja toimiva systeemi pitää romuttaa? Kävimme viime viikonloppuna Ruotsin risteilyllä. Tax-freen valikoima oli todella säälittävä verrattuna kotikaupunkimme Alkoon. Viskejä löytyi hienosti mutta viinejä oli todella surkeasti. Sen arvaa millainen valikoima jossain Tokmannilla olisi. Alkon toiminnassa ei pyritä maksimoimaan voittoa eli myymään mahdollisimman paljon. Viinan myynnin lisääminen lisää myös sairauksia eli terveydenhoidon menoja. Valtio omistaa Alkon eli saa siitä tuloja. Lidlissä myyty alkoholi on suoraa rahanmenoa Saksaan.
Kommentit (4)
Olet noitten vero aatosten kanssa aivan väärässä, kyllä se Lidl maksaa verot Suomeen niin kuin pitääkin, ja jos vertaat vaikka Alkoon niin samalla tavalla siellä myydään ulkolaisia tuotteita, tai k.ketju, s-ketju, tuhannet baari ja ravintolat etc. , joten älä viitsi kirjoitella roskaa tänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkon monopoli on jo mennyttä aikaa, olisi syytä lopettaa tuollainen ihmisten hallinnointi. Viinat ja viinit normi kauppoihin ja sillä sipuli!
Taas tätä täysin päätöntä argumentointia. Ihan hyvät on valikoimat marketeissa ja alkoholiliikkeissä muualla maailmassa. Taas tätä kristillisdemokraattien tunkkaista ja tympeää 90-luvulle vetämistä. Suomi on takapajula.
Kaupat myyvät sitä mille on kysyntää. Ei kaikissa kaupoissa tietenkään olisi sama valikoima. Syntyisi myös erillisiä viinikauppoja missä olisi asiantuntija palvelemassa.
Ihan hyvin onnistuu erikoisemmankin viinin osto niissä maissa missä alkoholin myynti on vapaata (eli yli 95 prosentissa maailman maista).
Se, että Lidlin voitto menee Saksaan ei ole mikään syy sille miksi Lidlin toiminta pitäisi Suomessa kieltää ja sen sijaan myydä tuotteet valtion liikkeestä. Vapaa kilpailu vähittäiskaupassa on viime kädessä kuluttajan etu.