Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet 35v naisesta joka vain piirtelee ja maalailee asunnossaan päivät pitkät tekemättä töitä`?
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- On varmaan erinomaista kotiäitimateriaalia.
- Hänellä on varmaan hyvä mielenterveys.
- Luova eli tasapainoinen aivotoiminta.
Tai sitten ei. Ketju voisi olla yhdestä tutustani. On täysin hullu. Ja nyt aloittaa syksyllä kolmevuotisen metalliartesaanikoukutuksen. Hänen pitää mielestään alkaa tekemään isoja metalliveistoksia. Tyyliin Miina Äkkijyrkkä, joka on tehnyt lehmäteoksia autonromuista.
mitä on hulluus? Tuo ei ole yhtään hullua. Hullumpiakin nähty. Esim banaani seinällä. Sekö muka taidetta?
Paljon enemmän. Maailmalla huutokaupataan taidetta sadoilla miljoonilla. Varallisuus kertyy.
Se ei ole taidetta vaan valtava skämmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla koulutus saadakseen piirroksista rahaa. Ei saa siltikään. Toivottavasti piirtää sarjakuvia.
Tai vaihtaa edullisiin akryylimaaleihin. Siinä on edes pieni toivo.
Älytaide on tätä päivää, haluavat ihmiset sitä tai eivät. Siitä vaan tekemään, ja julkaisemaan instassa.
Turha kulkea hevospelillä, kun auto on nyt keksitty.
Ei tarvitse koulutusta, jos on hankkinut taitoa. Käsityön arvo tulee nousemaan, kun suurin osa ei jaksa hankkia taitoja vaan nimenomaan tekevät helpolla tekoälyllä.
Uskon, että alkuhypen jälkeen tosiaan tulee jonkinlainen väsyminen keinoälyn tuotoksiin. Voivat olla mitä mielikuvituksellisempia sekamelskoja, mutta inhimillinen ajatus / assosiaatiot loistaa poissaolollaan. Jälki on myös jotenkin muovimaista. Toisaalta: keinoäly käyttää alkuperäis
Siinä pitää olla alkuajatus. Tekoäly kopioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- On varmaan erinomaista kotiäitimateriaalia.
- Hänellä on varmaan hyvä mielenterveys.
- Luova eli tasapainoinen aivotoiminta.
Tai sitten ei. Ketju voisi olla yhdestä tutustani. On täysin hullu. Ja nyt aloittaa syksyllä kolmevuotisen metalliartesaanikoukutuksen. Hänen pitää mielestään alkaa tekemään isoja metalliveistoksia. Tyyliin Miina Äkkijyrkkä, joka on tehnyt lehmäteoksia autonromuista.
mitä on hulluus? Tuo ei ole yhtään hullua. Hullumpiakin nähty. Esim banaani seinällä. Sekö muka taidetta?
Paljon enemmän. Maailmalla huutokaupataan taidetta sadoilla miljoonilla. Varallisuus kertyy.
Se ei ole taidetta vaan valtava skämm
Ei välttämättä. Hetki pieni etsin esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla koulutus saadakseen piirroksista rahaa. Ei saa siltikään. Toivottavasti piirtää sarjakuvia.
Tai vaihtaa edullisiin akryylimaaleihin. Siinä on edes pieni toivo.
Älytaide on tätä päivää, haluavat ihmiset sitä tai eivät. Siitä vaan tekemään, ja julkaisemaan instassa.
Turha kulkea hevospelillä, kun auto on nyt keksitty.
Ei tarvitse koulutusta, jos on hankkinut taitoa. Käsityön arvo tulee nousemaan, kun suurin osa ei jaksa hankkia taitoja vaan nimenomaan tekevät helpolla tekoälyllä.
Uskon, että alkuhypen jälkeen tosiaan tulee jonkinlainen väsyminen keinoälyn tuotoksiin. Voivat olla mitä mielikuvituksellisempia sekamelskoja, mutta inhimillinen ajatus / assosiaatiot loistaa poissaolollaan. Jälki on myös jotenkin muovimaista. Toisaalta: keinoäly käyttää alkuperäis
Ja nämä älytaidetta puolustavat ihmiset usein sanovat "no kun ei mulla oo taitoja tai rahaa aloittaa piirtämistä!" Et oikeasti tarvitse kuin perus lyijykynän ja vaikka kopiopaperia, mahdollisimman halpoja ja opettelua, samalla tavalla minäkin opettelin lapsena piirtämään. Se on tasan kiinni siitä että viitsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se piirtäminen on kovaa työtä vaatii koordinaatiota ja ajattelutyötä ja keskittymistä ja on korkeamman tason lahjakkuutta vaativaa, ja erityiskyky jos se on. Tekoälyn tuotokset näkee sekunneissa niissä on oikean piirtäjän silmään sekunneissa tunnistettavia isoja virheitäkin. Arvottomia siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se piirtäminen on kovaa työtä vaatii koordinaatiota ja ajattelutyötä ja keskittymistä ja on korkeamman tason lahjakkuutta vaativaa, ja erityiskyky jos se on. Tekoälyn tuotokset näkee sekunneissa niissä on oikean piirtäjän silmään sekunneissa tunnistettavia isoja virheitäkin. Arvottomia siis.
Koulutus antaa keinoja ajatella pidemmälle. Niinkuin tuossa Rachel Whitreads House. Hän oli ensimmäinen naistaiteilija, joka teki isoa betonista.
Muuten jää yksinäiseksi piipertämiseksi. Pitää ajatella isommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se piirtäminen on kovaa työtä vaatii koordinaatiota ja ajattelutyötä ja keskittymistä ja on korkeamman tason lahjakkuutta vaativaa, ja erityiskyky jos se on. Tekoälyn tuotokset näkee sekunneissa niissä on oikean piirtäjän silmään sekunneissa tunnistettavia isoja virheitäkin. Arvottomia siis.
Se on se alkujuttu. Nykyään taiteilija on työnjohtaja ja ideoija. Palkataan tiimi.
Vierailija kirjoitti:
Se piirtäminen on kovaa työtä vaatii koordinaatiota ja ajattelutyötä ja keskittymistä ja on korkeamman tason lahjakkuutta vaativaa, ja erityiskyky jos se on. Tekoälyn tuotokset näkee sekunneissa niissä on oikean piirtäjän silmään sekunneissa tunnistettavia isoja virheitäkin. Arvottomia siis.
Tekoälyn tuotokset on myös moraalittomia, koska ne on tehty aina kopioimalla oikeiden taiteilijoiden töitä. Ei tekoälyllä ole omaa luovuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten jää yksinäiseksi piipertämiseksi. Pitää ajatella isommin.
Yksinäisestä piipertäjästäkin voi tulla iso, tekemättä isoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla arvostetaan taiteilijoita. Suomessa ei. Liekö pohjimmiltaan syynä suomalainen perusluonne eli sairaalloinen kateus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se piirtäminen on kovaa työtä vaatii koordinaatiota ja ajattelutyötä ja keskittymistä ja on korkeamman tason lahjakkuutta vaativaa, ja erityiskyky jos se on. Tekoälyn tuotokset näkee sekunneissa niissä on oikean piirtäjän silmään sekunneissa tunnistettavia isoja virheitäkin. Arvottomia siis.
Se on se alkujuttu. Nykyään taiteilija on työnjohtaja ja ideoija. Palkataan tiimi.
Eivät kaikki taiteilijat tee ympäristötaidetta tai halua tehdä tiimityötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla koulutus saadakseen piirroksista rahaa. Ei saa siltikään. Toivottavasti piirtää sarjakuvia.
Tai vaihtaa edullisiin akryylimaaleihin. Siinä on edes pieni toivo.
Älytaide on tätä päivää, haluavat ihmiset sitä tai eivät. Siitä vaan tekemään, ja julkaisemaan instassa.
Turha kulkea hevospelillä, kun auto on nyt keksitty.
Ei tarvitse koulutusta, jos on hankkinut taitoa. Käsityön arvo tulee nousemaan, kun suurin osa ei jaksa hankkia taitoja vaan nimenomaan tekevät helpolla tekoälyllä.
Uskon, että alkuhypen jälkeen tosiaan tulee jonkinlainen väsyminen keinoälyn tuotoksiin. Voivat olla mitä mielikuvituksellisempia sekamelskoja, mutta inhimillinen ajatus / assosiaatiot loistaa poissaolollaan. Jälki on myös jotenkin muovimaista. Toisaalta: keinoäly käyttää alkuperäis
Jep ja kaikki ai:n tuotokset tosiaan tulevat vanhan toistamisesta. Jopa pikkulapsilla on enemmän luovuutta, sillä heillä on yhteys Jumalaan, mitä ai:lla ei ole eikä tule olemaan.
Jos katson alan ammattilaisena, niin ai on ehkäpä joku 30 vuotta omaa tasoani jäljessä. Siis on 30 vuotta dataa, mihin ai:lla ei ole pääsyä, joten tämä ei pysty tuottamaan nykyajassa relevantteja teoksia. Ja minä en ole edes alani kärkeä.
Kuulostaa masentuneelta. En ymmärrä ihmisiä, jotka olisivat kykeneviä työhön, mutta välttelevät työntekoa. Mielestäni on moraalinen velvollisuus tehdä jotain hyvää työllään yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten jää yksinäiseksi piipertämiseksi. Pitää ajatella isommin.
Yksinäisestä piipertäjästäkin voi tulla iso, tekemättä isoa.
Ei oikein nykyään enää. Sen aika oli 100 vuotta sitten. Nyt taide on asioita, joita tavalliset ihmiset eivät miellä välttämättä enää taiteeksi. Kuljetaan eri tieteenalojen rajapinnoilla. Voi liipata lääketiedettä, ympäristöntutkimusta jne.
Kuulostaa paljon paremmalta kuin se, että on niin ahdistuksen jäytämä, ettei saa juuri edes sängystä noustua.
Minusta järkevää. Jos kaikki tähdet osuvat kohdilleen, taiteella voi rikastua. Silloin tosiaan puhutaan kymmenistä miljoonista jo taiteilijan elinaikana.