Miten pienessä maassa kuten Suomessa on hyväksyttävää tuhota suomalaisten nuorten tulevaisuus 'protokollan' vuoksi?

Miten aloittajan mielestä olisi pitänyt tehdä? Päästää nämä hakijat ties miten paljon myöhässä, häiritä siten muita pääsykokeessa olijoita sekä antaa näille myöhässä tulijoille lisäaikaa? Entä ne kaikki muut myöhästelijät, tasapuolisuuden nimissä heille kans samat oikeudet. Se on pääsykoe, siellä on tietyt säännöt, jotta voidaan taata osallistujille tasapuoliset olot. Toki tällainen on ikävää, mutta näitä tapahtuu ja ensi vuonna sitten uudestaan. Tai käyttää välivuoden yo-arvosanojen nostoon, niin ei tarvi mennä pääsykokeeseen lainkaan.

Tuskin olisivat pärjänneet opinnoissaankaan. Jos ei edes pääsykokeeseen onnistu tulemaan ajoissa niin miten sitten luennolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse menin aikanaan pääsykokeeseen siten että olisin perillä koepaikalla tunnin etuajassa. Juuri tällaisen tilanteen estämiseksi, että tulee jotakin odottamatonta. Sama juttu kun menin palvelukseenastumispäivänä asepalvelukseen. Ja huolehdin edellisenä päivänä että kaikki tarvittavat dokumentit kuten henkilöllisyyden todentava asiakirja ja muut pyydetyt välineet on pakattu mukaan.

Tämä ei ole sellainen asia että joku taho kaiutinautolla tiedottaisi pääsykokeisiin menijöitä.

Kaikki nykynuoret eivät osaa suunnitella, miettiä ja valmistella tällaisia asioita ja ovat oppineet vierittämään syyn puutteellisesta elämänhallinnastaan yhteiskunnan tai jonkun muun kuin itsensä niskoille.

 

Oliko sinullekin joku neuvonut näin. 

Oli neuvonut. Se ei vähennä pointtini validiutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaisilla on kansana niin paljon autismin piirteitä niin säännöt ovat kivoja ja niitä on noudatettava pilkun tarkasti, järjen käyttö on kielletty 

Tämä on niin totta.

Tavan suomalainen saa mielihyvää tuosta uutisesta, pientä helpotusta omaan pahoinvointiinsa

Vierailija kirjoitti:

Miten aloittajan mielestä olisi pitänyt tehdä? Päästää nämä hakijat ties miten paljon myöhässä, häiritä siten muita pääsykokeessa olijoita sekä antaa näille myöhässä tulijoille lisäaikaa? Entä ne kaikki muut myöhästelijät, tasapuolisuuden nimissä heille kans samat oikeudet. Se on pääsykoe, siellä on tietyt säännöt, jotta voidaan taata osallistujille tasapuoliset olot. Toki tällainen on ikävää, mutta näitä tapahtuu ja ensi vuonna sitten uudestaan. Tai käyttää välivuoden yo-arvosanojen nostoon, niin ei tarvi mennä pääsykokeeseen lainkaan.

Aika assburger

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olisivat pärjänneet opinnoissaankaan. Jos ei edes pääsykokeeseen onnistu tulemaan ajoissa niin miten sitten luennolle?

Luennoilla käydään jos huvittaa, kellokalle

Tärkeissä asioissa kannattaa ottaa varman päälle. Jotkut unohtivat henkkarin kotiin ja toisilla junan pätkiminen esti osallistumisen.

Itse olen jopa mennyt eri paikkakunnalle hotelliin ollakseni varmana ajoissa tärkeässä tilaisuudessa. Jos mahdollista, niin otan 1-2 lähtöä aikaisemman kulkupelin, että olen ennemmin etuajassa kuin myöhässä.

Henkilökortti on hyvä olla mukana melkein aina. Lähtökohtaisesti kannattaa ajatella, ettei ajokortti kelpaa minnekään. Sen käyttö henkkarina on vain tarkastavan osapuolen hyväntahtoisuudesta (ja riskinotosta) kiinni.

Henkilökortissa on se hyvä puoli, että se kelpaa EU:ssa matkustusasiakirjana ja on reissuilla hyvä asia. Paikoissa, joissa joutuu luovuttamaan passin hotellin hoiviin jonkuksi aikaa, on hyvä että on varmuudeksi toinenkin matkustusasiakirja taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään vihaa. En halua meille sellaista afrikkalaista sekalaista systeemiä, jossa hyvin puhumalla tai maksamalla voi ohittaa "protokollan".  

Tuo pääsykoe on vain yksi "protokollan" vaihe

Ei takaa ettei muissa vaiheissa voisi vaikuttaa. Ihmiset sielläkin touhuilee ja tekee valintoja

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Iigorilla taas provot keksittynä. "TÄHÄN SUOMALAISET TAATUSTI LANKEAA!"

Iiigorilla pitää muutenkin kiirettä. Lätkää, dementiaa, protokollaa jne. Venäjä on hädissään.

Jopa maailman hitain presidentti Trump tajusi viimein, että Putin on hullu.

Kuinka monta myöhästynyttä voisi tulla keskeyttämään toisten kokeen? Ja olisiko olemassa joku myöhästyneiden takaraja? 15min, tunti? Miksei se takaraja voisi olla se aloitus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaisilla on kansana niin paljon autismin piirteitä niin säännöt ovat kivoja ja niitä on noudatettava pilkun tarkasti, järjen käyttö on kielletty 

Tämä on niin totta.

Tavan suomalainen saa mielihyvää tuosta uutisesta, pientä helpotusta omaan pahoinvointiinsa

Ei saa. Lähinnä harmittaa niiden puolesta. Ja suututtaa VR. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Iigorilla taas provot keksittynä. "TÄHÄN SUOMALAISET TAATUSTI LANKEAA!"

Iiigorilla pitää muutenkin kiirettä. Lätkää, dementiaa, protokollaa jne. Venäjä on hädissään.

Jopa maailman hitain presidentti Trump tajusi viimein, että Putin on hullu.

Kelpo läjä ruplia kehujen kanssa tai tontti pilvenpiirtäjälle moscovasta saattaa muuttaa tuonkin mielipiteen toisenlaiseksi.

Sen verran on mielipiteet olleet ailahtelevia esim ukr. sodan aloittajastakin.

No sattuuhan sitä. Itsellekin muistui mieleen tapaus, joka oli kyllä lievempi kuin tuo.

Yhtenä yo-koepäivänä vanha uskollinen koulubussi, jolla olin kulkenut 60 km koulumatkaa jo 6 vuotta, vikaantui jotenkin ja pysähtyi korpitielle. Mutta ei siinä mitään, paikalle sattui tulemaan kylille menossa oleva pariskunta, jonka kyydissä pääsin liftaamaan perille.

Vähän kyllä peukkua näyttäessä mietin että mahtaako nuo nyt ajatella, että ei kai me mitään bussilastillista koululaisia aleta kyytiin ottamaan. Mutta pysähtyivät kuitenkin ja veivät ihan perille asti.

Entäs sairastumiset, läheisen kuolema, liikenneonnettomuus? Aina voi tulla joku syy, joka estää osallistumisen pääsykokeeseen. Moni osallistuu, mutta pisteet eivät riitä. Ei siinä auta muu kuin yrittää myöhemmin uudestaan tai löytää joku muu vaihtoehto. Normaalia elämää, jossa kaikki ei mene aina niinkuin on suunniteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaisilla on kansana niin paljon autismin piirteitä niin säännöt ovat kivoja ja niitä on noudatettava pilkun tarkasti, järjen käyttö on kielletty 

Tämä. Ei edes ymmärretä, miksi se sääntö on olemassa. Puhumattakaan, että sen tiedon pohjalta osattaisi joustaa ja saada ongelmat ratkaisua. Kun joku on sanonut, että tarkistetaan henkilötodistus, niin tulkitaan sen tarkoittavan vain ja ainoastaan fyysistä passia, eikä missään nimessä esim. aivan yhtä pätevä valokuva passin henkilötietosivusta missään tapauksessa riitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten aloittajan mielestä olisi pitänyt tehdä? Päästää nämä hakijat ties miten paljon myöhässä, häiritä siten muita pääsykokeessa olijoita sekä antaa näille myöhässä tulijoille lisäaikaa? Entä ne kaikki muut myöhästelijät, tasapuolisuuden nimissä heille kans samat oikeudet. Se on pääsykoe, siellä on tietyt säännöt, jotta voidaan taata osallistujille tasapuoliset olot. Toki tällainen on ikävää, mutta näitä tapahtuu ja ensi vuonna sitten uudestaan. Tai käyttää välivuoden yo-arvosanojen nostoon, niin ei tarvi mennä pääsykokeeseen lainkaan.

Päästää sisään vähintään siksi aikaa kun koetta vielä oli jäljellä. Ei kenenkään keskittyminen noin pienestä voi olla kiinni, tai tuskinpa on alalle sopiva jos niin vähästä häiriintyy.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta myöhästynyttä voisi tulla keskeyttämään toisten kokeen? Ja olisiko olemassa joku myöhästyneiden takaraja? 15min, tunti? Miksei se takaraja voisi olla se aloitus? 

Takaraja on käytännössä se aika, jonka jälkeen ensimmäinen koetilaisuudessa ollut hakija on sieltä poistunut, koska sen jälkeen kokeeseen tuleva on ainakin teoriassa voinut kuulla kysymykset ennakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaisilla on kansana niin paljon autismin piirteitä niin säännöt ovat kivoja ja niitä on noudatettava pilkun tarkasti, järjen käyttö on kielletty 

 

 

Ne muut autistit siellä kokeessa olisi häiriintyneet myöhässä tulevista. Ja olisi voinut suuren lahjakkuuden ura pysähtynyt siihen. 

Helsingissä oli 10000 osallistujaa. Kuinka monta ja mihin aikaan niitä myöhästyneitä saisi päästää sinne sisään? 

Kysytäänkö ovella, oletko tosissasi vai tuletko kokeilemaan pänttäämättä? 

Noin ison ryhmän kyseessä ollessa paikalla on taatusti paljon henkilökuntaa ja oletettavasti tilojakin on useita. Erittäin huonot järjestelyt, ettei ole osattu ottaa huomioon ongelmatilanteita, kuten junan myöhästymistä. Kun ei oletettavasti kokeneet aikuiset tilaisuuden järjestäjät siihen ole kyenneet, niin miksi syyttää nuoria. Hyvin olisi voinut olla erillinen huone, jonne juuri nämä kaukaa junalla tulevat olisi mahdollisen junan myöhästymisen takia voitu täysin muita häiritsemättäkin ohjata. 

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaisilla on kansana niin paljon autismin piirteitä niin säännöt ovat kivoja ja niitä on noudatettava pilkun tarkasti, järjen käyttö on kielletty 

Eiköhän sille ole hyvät perusteet, että pääsykokeisiin on tiukat säännöt. Kun koe alkaa, kaikki osallistujat aloittavat samaan aikaan. Se myöhästynyt keskeyttää koetilanneta vähintään valvojien osalta, kun hänelle pitää etsiä paikka ja antaa koe jne. Lisäksi tulijalla on vähemmän aikaa kokeen suorittamiseen, mikä taas ei käy päinsä, vaan hänen koetilannettaan pitäisi pidentää loppupäästä ja jonkun pitäisi sitä jäädä valvomaan. Jos myöhästyneitä aletaan ottamaan sisälle, niin mihin vedetään raja? Onko ok jos on vartin myöhässä, vai pääseekö sisään vielä puolentoista tunnin päästä jos vaikka juna myöhästyy? Ja minkä syyn katsotaan olevan riittävän painava, että se oikeuttaa pääsykokeeseen pääsyn kokeen alun jälkeen? Kuka vaan voi sanoa mitä vaan päästäkseen sisään, joten jotain tositteita pitäisi olla saatavilla ja ne yleensä saadaan jälkikäteen. Kaikkien opiskelijoiden pitäisi olla samalla lähtöviivalla näin tärkeässä kokeessa, joten syitä sille miksi jonkun kohdalla poikettaisiin on kyllä vaikea perustella. Eihän henkkareitakaan ilman pääse paikalle, vaikka kuinka olisi kaikki muut kortit lompakossa ja periaatteessa voisi todistaa olevansa se kuka väittää olevansa.

10 osallistujaa tuhannesta ei osannut. Ensi vuonna sitten uudestaan.

Ei elämä ole pilalla tuon takia.