Lue keskustelun säännöt.
Eläkeikä nousi Tanskassa 70 vuoteen!!
26.05.2025 |
Tanska rikas maa , ei juuri velkaa. Suomi köyhä maa , valtavasti velkaa .Ei mene montaa viikkoa etteikö suomi nosta eläkeikää. Itse veikkaan että samaan 70v nostavat täälläkin
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä pitäisi olla suhteessa työuran pituuteen ja työn raskauteenkin. Kyllä 40-vuotta työelämää riittää varsinkin jos työ on ollut fyysistä tai sisältänyt vuorotyötä. Päivien tunnit kuuluisi ainakin tämän jälkeen lyhentyä. Esim 6h maksimi on 60- vuotiaalle halutessaan. Muistaakseni Saksassa vuorotyötä tiputtaa eläkeikää ja niin kuuluukin olla. Eri asia olla töissä raksalla tai näppäillä konttorissa läppäriä.
Alapeukku siitä, että dissaat toisten työtä jotenkin helpompana. Se läppärin näpyttely näyttää tietty helpolta, jos itse käyttää tietokonetta vain palstailuun, mutta kyllä se voi olla jopa kuormittavampaa kuin vuorotyö. Moni tietotyöläinen tekee töitä tarvittaessa pitkälle yöhön, ja se työ on intensiivistä aivotyötä. Ja tietotyöseniorin työvuoro ei lopu, kun kello tulee jotakin. Vaikka edellinen työpäivä olisi venynyt aamuneljään, voi asiakas odottaa palaveriin tai oikeudenkäynti alkaa kello yhdeksän aamulla.
Siitä olen siis samaa mieltä, ettei kuusikymppiseltä voi edellyttää täysiä yövuoroja ja täysipainoista vuorotyötä. Mutta ihan yhtä mahdotonta on tehdä täyttä jopa 24h/vrk työrupeamaa esimerkiksi yrityskauppojen parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajalla on varastossa ruumisarkkuja ja niihin voi sitten laittaa ihmiset suoraan, kun kuukahtavat kesken työnteon.
Kun eläkejärjestelmä luotiin 1960 luvulla, suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä oli 65 vuotta. Näin ollen eläkeikä määrättiin 65. Tänä päivänä suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä on 75 vuotta. Alkuperäisen lain tarkoituksen mukaisesti eläkeiän pitäisi olla Suomessa näin ollen tänä päivänä 75 vuotta.
Eläkejärjestelmää EI luotu siihen mihin sitä nykyään käytettään. Tarkoitus ei ollut, että eläkeläiset elävät "toista nuoruuttaan" nuorempien ikäluokkien kustannuksella vielä 22 - 28 vuotta eläkkeelle jäämisensä jälkeen.
TÄMÄ on syy siihen miksi Suomi on korviaan myöten veloissa. Työssäkäyvät eivät vaurastu, kun he joutuvat kustantamaan sen, että neljännes väestöstä viettää "ansaittuja eläkepäiviään".
Ainoa oikeuden mukainen eläkkeelle pääsyn mittari olisi työelämän pituus, eli mitä pidempi työssäolo, sitä aikaisemmin eläkkeelle, saisi jonkunnäköistä hyötyä ne, jotka ovat pidempään veroja maksaneet.
Kuinka moni haluaa mennä 70-vuotiaan bussikuskin kyytiin yöllä. Tai kuinkahan tehokasta on 70-vuotiaan työ fyysistä voimaa vaativassa työssä vaikka palomies/vartija. Onnistuu ehkä vain tietyissä ammateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajalla on varastossa ruumisarkkuja ja niihin voi sitten laittaa ihmiset suoraan, kun kuukahtavat kesken työnteon.
Miksi tämän pitäisi olla ongelma? Kun eläkejärjestelmä luotiin, niin vain puolet miehistä saavutti kyseisen iän ennen kun potkaisi tyhjää. Tämä oli myös tarkoitus. Eläke oli tarkoitettu vain keskimääräisen kuoliniän ylittäneille henkiin jääneille.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa mennä 70-vuotiaan bussikuskin kyytiin yöllä. Tai kuinkahan tehokasta on 70-vuotiaan työ fyysistä voimaa vaativassa työssä vaikka palomies/vartija. Onnistuu ehkä vain tietyissä ammateissa.
Nykyajan 85 vuotias on keskimäärin yhtä hyvässä kunnossa, mitä 75 vuotias 20 vuotta sitten. Näin ollen tämän päivän 70 vuotias on aivan yhtä hyvässä kunnossa mitä 60 vuotias 20 vuotta sitten. Ja 20 vuotta sitten aika moni kulki kuusikympisen ajamalla bussilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa työnteko on vähän hyggempää niin ei haittaa.
Suomessa on suomalaiset työnantajat...
Jep! Eli työnantajien vika tämäkin. :D
Pidin aikaisemmin Tanskaa onnelana, koska siellä mm. maksetaan työttömille reilusti sen mukaan kuinka paljon ovat saaneet palkkaa töissä ollessaan, mutta eläkeikän nosto noin korkeaksi vesittää sen kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sen nostaa vaikka sataan vuoteen, mutta ei se tarkoita sitä, että ihmiset olisivat töissä sinne asti.
Niin mutta eivät saa rahaa ennenkun täyttävät 70v .Oletko vähän yksinkertainen ?
Oletko tyhmä? Kuka palkkaa ketään yli 60-vuotiasta yhtään mihinkään?
Ei tarvitse palkata. Sitä varten on työllistämistyöt. Yli 60 vuotiaat laitetaan yrityksiin töihin opettelemaan elämänhallintaa.
Nämä päättäjät eivät ymmärrä, että 70-vuotias on jo liian vanha töihin ja kukaan ei heitä palkkaa töihin. Ihailen toki vanhoja ihmisiä, jotka vielä jaksavat tehdä töitä. Mutta ei raskaan fyysisen työntekijä vain jaksa enää, kun keho jo kertoo sen ja vain toimistossa olevat sen jaksaa ehkä? Tulee dementiaa ja kehossa alkaa olla oireita ja liikkuminen myös rajoittuu. En tiedä, että kuinka tyhmiä poliitikot ovat, jos se remonttireiska tai hoitoalalla oleva jaksaa vielä 70-vuotiaana? Tai haluaako kukaan, että kirurgi leikkaa sinut, joka on 70-vuotias? Tai hammaslääkäri 70-vuotias paikkaa hampaasi? Mutta toki kaiken tarkoitus on vain raha ja säästää, ettei eläkkeitä enää tarvitse maksaa lainkaan, kun ei niillä vanhoilla ihmisillä ole enää mukamas mitään merkitystä enää? Mutta toki Yhdysvalloissa vain yli 70-vuotias narsisti dementikko voi johtaa maata ja toistaa yhtä lausetta moneen kertaan, kuin T?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut tarkoitus dissata kenenkään työtä, mutta kyllä fyysiset rajat tulevat nopeammin vastaan ikääntyessä kuin henkinen jaksaminen.
Edellenkään eivät ole nostaneet. Vasta 2040 vuoteen mennessä. Onko sulla joku ongelma, kun jankkaat tätä valhetta koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa mennä 70-vuotiaan bussikuskin kyytiin yöllä. Tai kuinkahan tehokasta on 70-vuotiaan työ fyysistä voimaa vaativassa työssä vaikka palomies/vartija. Onnistuu ehkä vain tietyissä ammateissa.
Nykyajan 85 vuotias on keskimäärin yhtä hyvässä kunnossa, mitä 75 vuotias 20 vuotta sitten. Näin ollen tämän päivän 70 vuotias on aivan yhtä hyvässä kunnossa mitä 60 vuotias 20 vuotta sitten. Ja 20 vuotta sitten aika moni kulki kuusikympisen ajamalla bussilla.
Turhaa alapeukutatte, tämä on ihan tutkittua tiedettä. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa mennä 70-vuotiaan bussikuskin kyytiin yöllä. Tai kuinkahan tehokasta on 70-vuotiaan työ fyysistä voimaa vaativassa työssä vaikka palomies/vartija. Onnistuu ehkä vain tietyissä ammateissa.
Nykyajan 85 vuotias on keskimäärin yhtä hyvässä kunnossa, mitä 75 vuotias 20 vuotta sitten. Näin ollen tämän päivän 70 vuotias on aivan yhtä hyvässä kunnossa mitä 60 vuotias 20 vuotta sitten. Ja 20 vuotta sitten aika moni kulki kuusikympisen ajamalla bussilla.
Turhaa alapeukutatte, tämä on ihan tutkittua tiedettä. T. Eri
Tiede saa sanoa mitä vain. Kyllä ihminen tietää mitä pystyy tekemään 70 vuotiaana ja mitä ei. Joku ilmastoidussa toimistossa istuva nörttikö kertoo miten koko ikänsä työtä tehnyt metallimies on vielä täysin kykenevä jatkamaan töitä 70 vuotiaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa mennä 70-vuotiaan bussikuskin kyytiin yöllä. Tai kuinkahan tehokasta on 70-vuotiaan työ fyysistä voimaa vaativassa työssä vaikka palomies/vartija. Onnistuu ehkä vain tietyissä ammateissa.
Nykyajan 85 vuotias on keskimäärin yhtä hyvässä kunnossa, mitä 75 vuotias 20 vuotta sitten. Näin ollen tämän päivän 70 vuotias on aivan yhtä hyvässä kunnossa mitä 60 vuotias 20 vuotta sitten. Ja 20 vuotta sitten aika moni kulki kuusikympisen ajamalla bussilla.
Turhaa alapeukutatte, tämä on ihan tutkittua tiedettä. T. Eri
Kummasti se kunto sitten nousee kun nykynuoret ovat ihan rapakuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikeuden mukainen eläkkeelle pääsyn mittari olisi työelämän pituus, eli mitä pidempi työssäolo, sitä aikaisemmin eläkkeelle, saisi jonkunnäköistä hyötyä ne, jotka ovat pidempään veroja maksaneet.
Entä ne, jotka maksavat enemmän veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni haluaa mennä 70-vuotiaan bussikuskin kyytiin yöllä. Tai kuinkahan tehokasta on 70-vuotiaan työ fyysistä voimaa vaativassa työssä vaikka palomies/vartija. Onnistuu ehkä vain tietyissä ammateissa.
Nykyajan 85 vuotias on keskimäärin yhtä hyvässä kunnossa, mitä 75 vuotias 20 vuotta sitten. Näin ollen tämän päivän 70 vuotias on aivan yhtä hyvässä kunnossa mitä 60 vuotias 20 vuotta sitten. Ja 20 vuotta sitten aika moni kulki kuusikympisen ajamalla bussilla.
Ikävä kyllä elinvuosia on tullut lisää enemmän kuin terveitä elinvuosia, tai edes kohtuullisen terveitä elinvuosia. Eli työkykyinen ikä ei ole paljoa pidentynyt.
Sittenpähän nähdään mikä fiasko tästä Tanskalle syntyy.
Tässä uutisessa unohdetaan vain kertoa se, että Tankskassa saa tukea 2700 euroon asti, jonka vuoksi osa-aikaisuus on kannattavaa. Siellä vanhemmat tekevät paljon osa-aikaisuuksia. Suomessa ei taas tukea saa enää ollenkaan, vaan jos saat palkkaa tuot menettää heti. Vähän erilainen systeemi. Siellä avustuksia siis saa pienipalkkaiset tietenkin myös.