Onko aitiyslomaa pakko pitaa? jos ei, niin pitaako kelaan vain ilmoittaa etteivat maksakkaan aipparahaa vai voiko vain jattaa hakematta sita?

mieti näitä asioita sitten vasta kun lapsi on syntynyt

setaan, lisänä samanhenkiset työkaverit. sitten on tietysti eri asia jos on vastenmielinen työpaikka

En ole ihan varma, mutta taisi olla naapurin kanssa joku diili, että hoitaja hoiti molempien lapsia vuorotellen kummankin kotona. Myös tuolloin 15-vuotias tätini hoiti minua paljon.

Pitää aloittaa kuukausi ennen laskettua aikaa.

Lapsi tarvitsee kyllä henkilötunnuksen, mikään muu ei ole pakollista.

Jos vaikka olet töisssä koko äitiysrahakauden, niin saisi kuitenkin minimiäprahaa - miksi sitä ei ottaisi?



Jos taas meinaat, että olisit mieluummin työttömänä tai saikulla, niin silloin ei käy. On oltava ainakin se äitiyspäivärahakausi.

Olisin halunnut jäädä lomalle vasta kun olisi ollut pakko (mahd. syntymään asti siis töissä), mutta ei saanut. Eli kuukausi ennen la:ta oli jäätävä töistä pois. -2-

olisin kotona vain sen hetken kunnes lapsi on 1-2 kk, sen jälkeen lähtisin töihin. en ole kotona viihtyvää tyyppiä ja tiedän että pelkkä kotona olo on minulle pelkkää helvettiä.

Jos työnantajalle on ok, että ollaan töissä synnytykseen asti, niin ei Kela sitä kiellä. Silloin tietenkin saa vain minimiäitiysrahaa.



Terv. suoraan töistä synnyttämään mennyt (ja ihan täysaikaisena).

Minä jäin 2 viikkoa ennen.

Et kyllä saa siltä ajalta muutakaan korvaavaa tukea, jos sillein kuvittelee keinottelevansa.

lopetin työt 4pv lasketuaajan jälkeen, kun vauva syntyi

Vierailija:

olisin kotona vain sen hetken kunnes lapsi on 1-2 kk, sen jälkeen lähtisin töihin. en ole kotona viihtyvää tyyppiä ja tiedän että pelkkä kotona olo on minulle pelkkää helvettiä.

Nyt lapsi täyttää ensi kuussa 2 vuotta ja olen edelleen kotona...

muistaakseni, loput on vanhempainvapaata.

Vierailija:

olisin kotona vain sen hetken kunnes lapsi on 1-2 kk, sen jälkeen lähtisin töihin. en ole kotona viihtyvää tyyppiä ja tiedän että pelkkä kotona olo on minulle pelkkää helvettiä.

Tarkoittaa kuukausi ennen ja 2kk jälkeen synnytyksen keskimäärin.



Eri asia on sitten, että mihin meinasit sen 2kk ikäisen lapsen laittaa? Isähän saa pitää vanhempainvapaan toki, mutta jos isäkään ei halua olla kotona? Nimittäin päiväkodit eivät ainakaan meidän kunnassa ja käsittääkseni yleisestikään huoli kunnalliseen hoitoon ennenkuin 9-10kk ikäisenä kun vanhempainvapaa loppuu. Yksityisen hoitajan saa varmaan vaikka vastasyntyneelle kun on valmis maksamaan, mutta kannattaako silloin työnteko.



Ihmettelen miksi haluatte lapsen, jos sen kanssa ette kestä yli 2kk kotona? Itse olen aktiivinen ja ei-kotonaviihtyvä. Silti oli lapsen kanssa yli vuoden kotona. Vuosi on mielestäni kyllä minimi tai se, että lapsi kävelee itse...

kanssa ei halua olla kotona edes sitä 9kk? Eikö olisi helpompi vaan olla tekemättä lapsia jos ei kerran kotona viihdy. Ei se kotonaolemisen pakko siihen vauva-ajan loppumiseen lopu, on vielä kaikki lapsen sairastelut yms. jolloin on nyhjättävä kotona vaikka ei siellä viihdy (ja kuka nyt ei omassa kodissaan viihtyisi?).

Kunnalliseen hoitoon ei oteta noin pieniä vauvoja.

Minä tein töitä vielä pari tuntia ennen sairaalaan lähtöä. Ja palasin hommiin noin viikon kuluttua synnytyksestä. Töitä pystyy moni nykyään tekemään kotoakin käsin.

aamupäiväkerhossa käyvät jne.



Minä palasin töiden pariin molemmilla kerroilla noin kuukauden päästä. Teen kotona töitä, mies on pitänyt osan vanhempainvapaista ja minulla asuu iso auttavainen suku ihan vieressä.