Uskotko että on oikein sanoa kaikkia ihmisiä kuuluvaksi Homo Sapiens lajiin?

Vierailija kirjoitti:

Tänne Suomeen kaukaa tulleet kuuluvat Homo erectus-lajiin. 

Ei ne persut nyt mitenkään erityisen kaukaa ole tulleet.

On ihmisiä (Ecce Homo) ja sitten on vähemmän ihmisiä, vaikka samaan lajiin kuulumme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tuli ketjuun 😇

Sä oot apina. Onko sulla riittävästi banaaneja? Banaanit ovat apinoita varten.

Sun älykkyys (ja yleissivistys) on banaanimiehen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne Suomeen kaukaa tulleet kuuluvat Homo erectus-lajiin. 

Ei ne persut nyt mitenkään erityisen kaukaa ole tulleet.

Vassarit ovat ali-ihmisiä. Ovat aina olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotuluokittelun voisi palauttaa takaisin. Järjetön ajatus että eri rodut olisivat samanvertaisia keskimääräisesti. Pähkähullua!

Saat rauhassa olla väärässä mielipiteinesi, mutta biologian kannalta asiaa katsottuna "rodut" ovat fiktiota.

Tietenkään rotuja ei kutsuta enää roduiksi mutta katukuva kertoo onko rotuja vai ei. Toivotan sinut tervetulleeksi tänne pääkaupunkiseudulle tutkimusmatkalle ;)

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä (Ecce Homo) ja sitten on vähemmän ihmisiä, vaikka samaan lajiin kuulumme.

Mitä ihmisiä ne katso ihmistä -ihmiset on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne Suomeen kaukaa tulleet kuuluvat Homo erectus-lajiin. 

Ei ne persut nyt mitenkään erityisen kaukaa ole tulleet.

Vassarit ovat ali-ihmisiä. Ovat aina olleet.

"I am rubber, you are glue"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tuli ketjuun 😇

Sä oot apina. Onko sulla riittävästi banaaneja? Banaanit ovat apinoita varten.

Sun älykkyys (ja yleissivistys) on banaanimiehen tasolla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Banaanipojat Hula Hula -saarella odottavat banaanipuun ääressä, kun banaanit suoraan puusta poskeen posahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotuluokittelun voisi palauttaa takaisin. Järjetön ajatus että eri rodut olisivat samanvertaisia keskimääräisesti. Pähkähullua!

Saat rauhassa olla väärässä mielipiteinesi, mutta biologian kannalta asiaa katsottuna "rodut" ovat fiktiota.

Tietenkään rotuja ei kutsuta enää roduiksi mutta katukuva kertoo onko rotuja vai ei. Toivotan sinut tervetulleeksi tänne pääkaupunkiseudulle tutkimusmatkalle ;)

Olen täysin perillä ihmisen erilaisista ilmenemismuodoista. Pointti on se, että kaikki ihmiset ovat biologisesti niin samankaltaisia, että ei ole mitään perusteita käyttää sanaa "rotu", verrattuna vaikkapa koirarotuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotuluokittelun voisi palauttaa takaisin. Järjetön ajatus että eri rodut olisivat samanvertaisia keskimääräisesti. Pähkähullua!

Saat rauhassa olla väärässä mielipiteinesi, mutta biologian kannalta asiaa katsottuna "rodut" ovat fiktiota.

Tietenkään rotuja ei kutsuta enää roduiksi mutta katukuva kertoo onko rotuja vai ei. Toivotan sinut tervetulleeksi tänne pääkaupunkiseudulle tutkimusmatkalle ;)

Kiertoilmaus roduille on "geneettiset klusterit".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne Suomeen kaukaa tulleet kuuluvat Homo erectus-lajiin. 

Ei ne persut nyt mitenkään erityisen kaukaa ole tulleet.

Vassarit ovat ali-ihmisiä. Ovat aina olleet.

"I am rubber, you are glue"

Kato banaaniboy osaa sanan enkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotuluokittelun voisi palauttaa takaisin. Järjetön ajatus että eri rodut olisivat samanvertaisia keskimääräisesti. Pähkähullua!

Saat rauhassa olla väärässä mielipiteinesi, mutta biologian kannalta asiaa katsottuna "rodut" ovat fiktiota.

Tietenkään rotuja ei kutsuta enää roduiksi mutta katukuva kertoo onko rotuja vai ei. Toivotan sinut tervetulleeksi tänne pääkaupunkiseudulle tutkimusmatkalle ;)

Olen täysin perillä ihmisen erilaisista ilmenemismuodoista. Pointti on se, että kaikki ihmiset ovat biologisesti niin samankaltaisia, että ei ole mitään perusteita käyttää sanaa "rotu", verrattuna vaikkapa koirarotuihin.

Ihan miten vaan, mutta mustat ovat selvästi tyhmempiä kuin valkoiset.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nykyisin tiedetysti elossa olevat ihmiset kuuluvat samaan lajiin, sikäli kun nyt voidaan ylipäätään sanoa, että mitään "lajeja" on olemassa. Se, millä nimellä tuota lajia kutsutaan on 100% sopimuskysymys, biologisia faktoja ei muuta miksikään vaikka nimeksi annettaisiin Prööt pröötterson.

Jos aletaan jo lajien olemassaolo kiistää, niin saa kyllä aika paljon muutakin sen jälkeen jättää merkityksettömäksi. Nimi voi toki olla mikä vaan, mutta lajit nyt ei ole mikään sopimusasia, kyseessä on eliöiden keskinäinen lisääntymiskykyisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotuluokittelun voisi palauttaa takaisin. Järjetön ajatus että eri rodut olisivat samanvertaisia keskimääräisesti. Pähkähullua!

Saat rauhassa olla väärässä mielipiteinesi, mutta biologian kannalta asiaa katsottuna "rodut" ovat fiktiota.

Tietenkään rotuja ei kutsuta enää roduiksi mutta katukuva kertoo onko rotuja vai ei. Toivotan sinut tervetulleeksi tänne pääkaupunkiseudulle tutkimusmatkalle ;)

Olen täysin perillä ihmisen erilaisista ilmenemismuodoista. Pointti on se, että kaikki ihmiset ovat biologisesti niin samankaltaisia, että ei ole mitään perusteita käyttää sanaa "rotu", verrattuna vaikkapa koirarotuihin.

Nämä samankaltaiset ihmisesi kuitenkin värkkäävät niin erilaisia kulttuureja että ne ovat kuin eri lajeja eri planeetoilta.

Jos ja kun on idiootti

Mielenkiintoista on, missä vaiheessa lajimme eriytyy taas useammaksi ihmislajiksi. Luultavasti tuhoamme maapallon ja kuolemme sukupuuttoon ennen sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on, missä vaiheessa lajimme eriytyy taas useammaksi ihmislajiksi. Luultavasti tuhoamme maapallon ja kuolemme sukupuuttoon ennen sitä. 

Aikmoiset intressit jos pitää mielenkiintoisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nykyisin tiedetysti elossa olevat ihmiset kuuluvat samaan lajiin, sikäli kun nyt voidaan ylipäätään sanoa, että mitään "lajeja" on olemassa. Se, millä nimellä tuota lajia kutsutaan on 100% sopimuskysymys, biologisia faktoja ei muuta miksikään vaikka nimeksi annettaisiin Prööt pröötterson.

Jos aletaan jo lajien olemassaolo kiistää, niin saa kyllä aika paljon muutakin sen jälkeen jättää merkityksettömäksi. Nimi voi toki olla mikä vaan, mutta lajit nyt ei ole mikään sopimusasia, kyseessä on eliöiden keskinäinen lisääntymiskykyisyys.

Olen kyllä nähnyt ihan ammattibiologienkin keskustelevan aiheesta ihan vakavissaan. Pointti on se, että se mitä kutsumme "lajiksi" on enemmänkin omaa inhimillistä tiedonkäsittelyämme helpottamaan kehitetty nimilappu, epämääräisen syherön ympärille piirretty tarkkarajainen neliö. Voidaan sanoa, että "laji" on niin käyttökelpoinen abstrakti käsite, että se voisi yhtä hyvin olla biologista todellisuutta, mutta aivan tarkkaan ottaen se ei ole. "Lajin" käsitteen todellisuus implikoi, että sen lisäksi, että on olemassa kissoja, on olemassa joku objektiivinen ominaisuus, "kissuus", vähän kuin joku platoninen ideaali, jonka kaikki kissat jakavat keskenään. Ja sikäli kun tiedän, tällaista paitsi ei ole niin ei edes voi olla.

Mutta tämä on tavallaan enempi filosofinen keskustelu, eikä oikein kuulu ketjun aiheeseen.

Saman lajin sisällä olevat lisääntyvät keskenään, joten uskon asiaan, ap. R o t u eroja tietysti on, ihan kuten koirillakin.

homo sukuun on kuulunut muitakin lajeja. Kun jostain löytyisi eristäytynyt yhteisö neandertalin ihmisiä, niin voisikohan nykyihminen lisääntyä heitän kanssaan. joskus muinoin on heitän kanssaan tehty jälkeläisiä, mutta tuosta on jo pitkä aika.