Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä olisi helppo kesämökki?
24.05.2025 |
Huoleton ja edullinen? Millaisia vaihtoehtoja teillä on käytössä tai ajatuksissa? Liian syrjässä ei saa olla mutta vähän omaa rauhaa pitää olla. Ja järvenrannassa vähintään.
Kommentit (41)
Sukulaisen mökki, jonne menee viikoksi loisimaan tuliaisenaan yli-ikäinen Juhla Mokka.
Näinhän lokkkeilijat tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järvenrantamökit ovat ihan älyttömän kalliita Etelä-Suomessa. Ja ilman rantaa kesämökki ei ole mitään. Joten vuokramökki ja silloinkin vain hyvien säiden aikaan.
Sellainen, jota ei itse omista vaan vuokraa loman ajaksi. Joku muu hoitaa kunnossapidon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesämaja Kivennokassa.
Tarkoitatko Kivinokkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkimökki oman kerrostalokodin lähimetsässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunto vaunu
T. Karavaanari
Ootko kuullut yhdys-sanoista?
Vierailija kirjoitti:
Moderni tekoälyohjautuva omakotitalo järven rannalla.
..ja keskellä kaupunkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsämökki, jossa pihassa kasvaa vain luonnonkasveja. Mustikkaa, puolukkaa mäntyä ja kanervaa esimerkiksi. Ei hedelmäpuita, ei marjapensaita, ei kukkapenkkejä eikä varsinkaan nurmikkoa. Luonnonkasvit pitävät huolen itsestään ilman minkäänlaista hoitoa. Tämä jo riittää tekemään mökkeilystä huoletonta. Ja jos ei kesälle ehdi pariin viikkoon mökille, ei tarvitse huolehtia miten kasveille käy.
Vierailija kirjoitti:
Saaristomaisemassa niin ei oo pihaa laiteltavana. Mahdollisimman karu ulkoasu. Pienet tilat ja selkeä sisustus. Esim sänkyjen rakenteet sellaisia että niissä on säilytystilat, ei jää turhaa jynssättävää. Tulisijan paikka sellainen että lämmittää koko mökin kun sauna lämpiää.
Kesällä ei ole yhtään kiva, jos mökki lämpiää samalla kun sauna!
Erillinen sauna on ehdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on oma saari. Ei mitään nurmikoita eikä hankalia istutuksia.
Oma rauha, oma maailma.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oma saari. Ei mitään nurmikoita eikä hankalia istutuksia.
Oma rauha, oma maailma.
Entäs jos pitäisi ehtiä aamuksi töihin ja vesistö myrskyää niin, ettei vesille ole asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole enää kesämökki jo siellä on joku tiskikone, oikealla mökillä ei ole edes sähköjä ja sellaisessa lapsetkin voisivat jopa oppia tekemään jotain.
Mitä höpiset? Meidän mökillä on tiskikone ja pesukone, ja silti se on mökki. Alakerrassa tupakeittiö, iso kylppäri, makuuhuone ja pieni vierashuone. Yläkerrassa tyttöjen huone, poikien huone, pieni vessa. Sähkö on, vedet tulee ja menee.
Meillä on puutalo-osake keskellä kaupunkia, uimarannalle 600m. Taloyhtiö hoitaa taloyhtiön velvollisuudet kuten nurmikon ja lumet.
Mitä vähemmän mökissä on tekniikkaa ja kaikki hoidetaan perinteisen mallin mukaan sen vähemmän siitä on huolta. Jos sen käytön rajoittaa kesäkuukausille jussista jonnekin koulujen alkuun ei tarvitse edes hirveästi lämmitellä kuin korkeintaan saunaa. Perinteinen hirsirakennus, joka on kunnossa, riittää. Rannan pitää olla kovaa hiekkapohjaa, jossa eivät viihdy monetkaan vesikasvit. Mökkitalkkareita on joka kylässä tarjolla, niin sovit että tyhjentää huussin syksyllä.
Ainoa vaiva on tietysti mökkiin liittyvät pakolliset maksut niin kuin kiinteistövero, tiemaksut yms.
Luksusmökki on siitä hankala, että jos et osaa itse huoltaa mitään joudut odottamaan että joku raahautuu lähikaupungista joku päivä korjaamaan astianpesukoneen tai tsekkaamaan onko sulaketaulussa jokin vika. Usein saa odottaa pitkäänkin.
Alue: Aihe vapaa
Kun talo on valmiiksi sopivasti rempallaan, sille ei tarvitse tehdä juuri mitään, eikä sen kunto enää vaikuta paikan arvoon.
Uudehkot talot/mökit pitää pitää kunnossa jos haluaa ettei arvo putoa ja tähän menee aikaa tai rahaa tai molempia, ei ole yhtään sellaista huoletonta mökkeilyä tämä.