Kenen puolella hyvän ihmisen pitäisi olla tässä Israel/Palestiina-kiistassa?
Tämä hyvä ihminen ei oikeasti ota selvää tästä tilanteesta.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen heikoimman osapuolen eli Gazan kärsivien lasten puolella. J tkut kuriin.
Hamasilla on 700 kilometriä tunnelia maan alla. Et suinkaan ihmettele, miksei lapsia oteta tunneleihin turvaan? Pahat jut kut syynä tähänkin?
Ja miksiköhän rakettien laukaisut Israeliin tehdään sairaaloiden ja koulujen katoilta?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihminen ei tee eikä kannata kansanmurhaa, ei teurasta vauvoja, naisia, vanhuksia. Hyvä ihminen ei tapa kanssaihmisiään nälkään, estämällä ruoan saannin.
Johtopäätös; hyvä ihminen ei voi kannattaa Israelin murhanhimoisia tsionaaaz-eja, hyvä ihminen puolustaa ja yrittää auttaa Palestiinan kärsivää kansaa.
Hamasfanit tuppaa olemaan aina tätä vasenta laitaa, on se jännä...
Vierailija kirjoitti:
Midtä tämä juutalaisviha kumpuaa?
Eikö heitä ole vainottu ihan tarpeeksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi
Juutalaisvihalle on löydetty selitysmalleja niin juutalaisuuden ominaisuuksista vihamielisyyden aiheuttajina kuin vihaajasta itsestään. Karl-Johan Illman selittää antisemitismin osittain yleisillä sosiaalipsykologisilla syillä:[11]
Eristäytynyt vähemmistö herättää epäluuloa
Tuntematonta vihataan
Pelko muutetaan hyökkäävyydeksi
Heikompaa on helppo lyödä
Tarvitaan syntipukki
Kateus juutalaisten menestystä kohtaan
Juutalaisten näkyvyys ja helppous kohteena
Lisäksi hän löytää antisemitismistä erityisiä osia:[11]
Jumalanmurhaajamyytti
Demonisointi
Rituaalimurhasyytökset
Salaliittoväitteet
Ennemmän olen Israelin kuin Palestiinan puolella. Toivottavasti sota loppuisi mahdollisimman pian.
Hamasin puolella, jos yleistä keskustelua kuuntelee
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Israel haluaa tappaa joka ikisen palestiinalaisen miehen, naisen ja lapsen. Miksi se on vähemmän pahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Israel haluaa tappaa joka ikisen palestiinalaisen miehen, naisen ja lapsen. Miksi se on vähemmän pahaa?
Koska Hamas on se osapuoli, joka aloitti sodan. Ja valtaosa tavallisista palestiinalaisista tukee Hamasia. Joten nyt saavat sitä mitä tilasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, te "palestiinalaisten" eli hamasin kannattajat. Missä juutalaisten kuuluisi teistä asua?
Suurin osa asuu Amerikassa, joten muuttakoon sinne Trumpin hameenhelmaan loputkin. Loppuisi vihdoin amerikkalaisten masinoima riehuminen tällä pallonpuoliskolla.
Kun Saksassa tehtiin kansanmurhaa keskitysleireissä juutalasille, niin sodan jälkeen maailman kaikki päättäjät hyväksyivät, että juutalaisille annettiin se kuiva maapala aavikolta, ei siellä juuri ketään asunut.
Israel on jatkuvasti miehittänyt alueita, joita sille EI LUVATTU ja edelleen laajentaa LAITTOMASTI siirtokuntiaan. Ei sille annettu lupaa laajentua loputtomasti eikä monikaan maa tuota heidän toimintaa hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Israel haluaa tappaa joka ikisen palestiinalaisen miehen, naisen ja lapsen. Miksi se on vähemmän pahaa?
Koska Hamas on se osapuoli, joka aloitti sodan. Ja valtaosa tavallisista palestiinalaisista tukee Hamasia. Joten nyt saavat sitä mitä tilasivat.
Heti kun israel perustettiin 1948 he murhasivat 5 arabikylää kun eivät suostuneet siirtymään. Maantasalle. Naisineen lapsineen. Jotain rajanlevityksiä israelilaiset teki jo 1947. Heidän mielestään YKn olisi pitänyt antaa isompi ja parempaa viljelysmaata jotka jäivät osin edellisille paikallisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Israel haluaa tappaa joka ikisen palestiinalaisen miehen, naisen ja lapsen. Miksi se on vähemmän pahaa?
Koska Hamas on se osapuoli, joka aloitti sodan. Ja valtaosa tavallisista palestiinalaisista tukee Hamasia. Joten nyt saavat sitä mitä tilasivat.
Tilanne tuolla on alkanut kauan ennen kuin Hamasia oli olemassa. Tiedät sen itsekin, joten älä leiki tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Israel haluaa tappaa joka ikisen palestiinalaisen miehen, naisen ja lapsen. Miksi se on vähemmän pahaa?
Koska Hamas on se osapuoli, joka aloitti sodan. Ja valtaosa tavallisista palestiinalaisista tukee Hamasia. Joten nyt saavat sitä mitä tilasivat.
Heti kun israel perustettiin 1948 he murhasivat 5 arabikylää kun eivät suostuneet siirtymään. Maantasalle. Naisineen lapsineen. Jotain rajanlevityksiä israelilaiset teki jo 1947. Heidän mielestään YKn olisi pitänyt antaa isompi ja parempaa viljelysmaata jotka jäivät osin edellisille paikallisille.
Hamasko ei ole murhaillut israelilaisia? Onko tuo 5 arabikylien tuho edes totta vai jotain Hamasin lanseeraamaa propagandaa? Itse en usko mitään mitä joku terojärjestö väittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel ei puolustautuisi, nuo arabit tappaisivat joka ikisen miehen, naisen ja lapsen Isrselista, siitä ei ole epäilystäkään. Ainoa demokratia noiden islamistien keskellä.
Israel haluaa tappaa joka ikisen palestiinalaisen miehen, naisen ja lapsen. Miksi se on vähemmän pahaa?
Koska Hamas on se osapuoli, joka aloitti sodan. Ja valtaosa tavallisista palestiinalaisista tukee Hamasia. Joten nyt saavat sitä mitä tilasivat.
Tilanne tuolla on alkanut kauan ennen kuin Hamasia oli olemassa. Tiedät sen itsekin, joten älä leiki tyhmää.
Hamas olisi voinut olla ottamatta panttivankeja ja teurastamatta niitä siviilejä festareilla. Itse valitsivat aloittaa sodan ja itse kärsivät seuraukset. Pelkkiä terroristeja ovat ja hyvä että Israel oikeutetusti tuhoaa heidät ja heidän lymypaikkansa.
hamas aloitti tappamalla israelilaisia 1200 nuorten festareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, te "palestiinalaisten" eli hamasin kannattajat. Missä juutalaisten kuuluisi teistä asua?
Suurin osa asuu Amerikassa, joten muuttakoon sinne Trumpin hameenhelmaan loputkin. Loppuisi vihdoin amerikkalaisten masinoima riehuminen tällä pallonpuoliskolla.
Kun Saksassa tehtiin kansanmurhaa keskitysleireissä juutalasille, niin sodan jälkeen maailman kaikki päättäjät hyväksyivät, että juutalaisille annettiin se kuiva maapala aavikolta, ei siellä juuri ketään asunut.
Israel on jatkuvasti miehittänyt alueita, joita sille EI LUVATTU ja edelleen laajentaa LAITTOMASTI siirtokuntiaan. Ei sille annettu lupaa laajentua loputtomasti eikä monikaan maa tuota heidän toimintaa hyväksy.
Se maa kuuluu juutalaisille. Palet jostain syystä kuvittelevat että Israel kuuluu heille ja aina yrittävät valloitaa sen, koskaan onnistumatta, mutta eivät tajua lopettaa.
KUNNIA ISRAELILLE <3
KUOLEMA HAMASILLE!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi
Islamilainen 800-luvulla julkaistu pyhiin teksteihin lukeutuva hadith-kirjallisuus jatkaa juutalaisvihaa. Esimerkkinä siitä on Sahih Muslim -kokoelman hadith: Ibn Umar kertoi Jumalan lähettilään sanoneen: Taistele juutalaisia vastaan ja tapa heitä kunnes jopa kivi sanoo: tule tänne muslimi, täällä on juutalainen piilossa minun takanani; tapa hänet![
50] Saman hadithin toinen versio, joka löytyy al-Bukharin kokoelmasta[51], on päässyt myös palestiinalaisen is lamistijärjestön Hamasin peruskirjaan.[52][52]
Tässä tilanteessa tottakai jokaisen tiedostavan ja sivistyneen ihmisen on vastustettava juutalaisia, jos ei näin tee, se on sama asia kuin sosiaalinen itsemurha. Siksi pidän suuni kiinni omista mielipiteistäni. On mielestäni kuitenkin surullista länsimaisen sananvapauden kannalta, että olemme menneet siihen suuntaan, ettei eriävistä mielipiteistä enää voi keskustella ilman, että on valmis riskeeraamaan elantonsa ja sosiaaliset suhteensa niiden puolesta.
Ei siitä ota selvää edes ne jotka siellä Lähi-Idässä on taistellut tuhansia vuosia. Kukaan ei enää muista kuka aloitti ja miksi... Theokratia on aina ollut tuota että minun jumalani on parempi kuin sinun jumalasi. Känny minun jumalani puoleen tai kuole. Tuo sonta loppuu vasta sitten kun ihminen kuolee sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ihminen ei tee eikä kannata kansanmurhaa, ei teurasta vauvoja, naisia, vanhuksia. Hyvä ihminen ei tapa kanssaihmisiään nälkään, estämällä ruoan saannin.
Johtopäätös; hyvä ihminen ei voi kannattaa Israelin murhanhimoisia tsionaaaz-eja, hyvä ihminen puolustaa ja yrittää auttaa Palestiinan kärsivää kansaa.
Hamasfanit tuppaa olemaan aina tätä vasenta laitaa, on se jännä...
Vasen laita ja oikea laita ovat diktaattorien taskuissa ja valheiden orjina.
Hamasilla on 700 kilometriä tunnelia maan alla. Et suinkaan ihmettele, miksei lapsia oteta tunneleihin turvaan? Pahat jut kut syynä tähänkin?