Lue keskustelun säännöt.
Kenen puolella hyvän ihmisen pitäisi olla tässä Israel/Palestiina-kiistassa?
24.05.2025 |
Tämä hyvä ihminen ei oikeasti ota selvää tästä tilanteesta.
Kommentit (316)
Itse vastustan terrorismiä niin en voi olla hamasin puolella koska siellä kansa ei millään tavalla tuomitse hamasin tekoja vaan juhlii sitä niin käytännössä kaikki palestiinalaiset on terroristejä.
"Jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan, ei ole välimuotoja" eli jos et vastusta hamasia ja terrorismiä olet niiden puolella ja kun olet niiden puolella olet yhtä kuin terroristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on miehittäjävaltio. Kehotan asiasta kiinnostuneita lukemaan mitä esimerkiksi Amnesty International on sivuillaan aiheesta kirjoittanut. Varsin selkeä tiivistys asioiden tilasta:
https://www.amnesty.fi/mita-sinun-tulee-tietaa-israelin-miehityksesta-p…
Äärivasemmistolainen Amnesty ei ole objektiivinen ja uskottava toimija. Koska Amnesty ajatteli ottaa kantaa Venäjän Ukranain hyökkäykseen?
Ainakin venäläiset ovat äkäisiä Amnestille, kun sen juuri kielsivät ja syyttivät sitä Ukrainan tukemisesta.
Demareilla on suuri hätä kannattaa raiskuri-murhaajaa terrorijärjestöä, vaikka Suomen hallitus haluaa ensin tarkkailla eurooppalaisten päätöksiä. Euroopan mielipiteella voisi jopa jotain vaikutustakin olla, tuskin antin avautumisella muuta kuin pyllynnuolemisen inhoamista.
Mutta Suomen pitää antin mielestä heti paikalla ensimmmäisenä esittää tukensa hamsille, vaikkei se nyt mitenkään mihinkään vaikuttaisi niiden lapsiparkojen olojen parantamiseksi..
Vanhana demarina on varmaan pakko nyt vaihtaa puoluetta. En missään olosuhteissa suostu tunnustumaan terroristien tekoja. Vaikka en pidä tietenkään hyvänä koko tuota konfliktia.
Vierailija kirjoitti:
Lasten joukkosurmaa vastustavat ovat Palestiinan puolella.
Minä vastustan lasten joukkosurmaa ja siksi toivon, että Israel saa Hamasin poistettua Gazasta. Ei siellä lapsilla mene hyvin niin kauan kuin Hamas on vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Gazalaisten puolella. Vain sydämetön julma ihminen ajattelee toisin.
Gazalaisten puolella oleminen tarkoittaa minusta sitä, että toivoo Israelin saavan Hamasin tuhottua. Eli tässä tilanteessa Gazan asukkaiden puolella oleminen tarkoittaisi Israelin puolella olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä, ne on tapellut periaatteessa tuhansia vuosia, eikä se mihinkään lopu. Miksi täällä pitäisi miettiä koko asiaa ja miksi eduskunta pähkii koko juttua, eikös heidän kuuluisi hoitaa tämän valtakunnan asioita kuten vaikka työllisyyttä. Minä ainakin olen sitä mieltä että Suomen kansa maksaa heidän palkkansa ja heidän tehtävänsä on edistää oman kansan asioita eikä muiden!
Israelin. Israel teki virheen antaessaan Gazan näille terroristeille ja kuvitellen että he osaisivat elää ihmisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin kun venäjän hyökkäyssodassa, tässä ei ole niin selvää pahista, mutta jos pitää valita niin Hamas se on näistä.
Terrorismia vastaan. Ja kun palestiinalaiset ei ole sanoutuneet siitä irti, niin Israelin puolella. Myös muista syistä kuten demokratia, ihmisoikeudet, sivistys. Palestiinalaisten kulttuuri ei sellaisia takaa eikä suosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ju u talaiset ryöstivät maat palestiinalaisilta ja ovat harjoittaneet alueella enemmän väkivaltaa. Fakta on, että moraalisesti alue kuuluu kokonaan palestiinalaisille eli hyvät ihmiset ovat palestiinalaisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Rauhan puolella on aina hyvä olla. Myös siviilien.
Kummankin maan johto sotarikostuomioistuimeen!
Miksi? Israel ei ole aloittanut yhtäkään konfliktia siellä. Eikä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen viattomien puolella, eli heidän, jotka tästä kärsii, eli mm. naisten ja lasten puolella. Hamasin tekoja en hyväksy, mutta en hyväksy myöskään Israelin suorittamaan kans sa n m u r h a a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jokaisen rayhansopimuksenhan on arabit tyrmänneet. Israelin kimppuun käydään 7 rintamalla siis 7 taholta. Ja terrotistit pitävät omia siviileitään ihmiskilpinä. Heille ei käy mikään juutalaisten olemassaolo
MInusta aika yksinkertaista. Israelissa saavat arabit asua ihan rauhassa ja äänestää. Siis myös islaminuskoiset
Ja Israel ei ole miehittäjävaltio, sekin on totuuden vääntelemistä
Israel on miehittänyt rajojensa ulkopuolella olevia palestiinalaisten alueita vuosikymmeniä.
Toki on miehittäjä ja nyt harjoittaa kansanmurhaa.
Sota on aina pahan tekoa puolin ja toisin.
Pian on II maailman sodan muistaneet haudassa ja uusi sukupolvi aloittaa uudelleen,koko maailmaan on tullut taas hulluksi.
Israelia ympäröivät arabimuslimivaltiot ovat aloittaneet useita sotia Israelia vastaan mutta eivät ole voittaneet niistä yhtäkään. Israel on saanut muiden aloittamissa sodissa valloitettua alueita useita kertoja ja on lähes kaikki nämä alueet antanut takaisin. Palestiinalaisarabeilla on ollut useita mahdollisuuksia saada oma valtio mutta he ovat itse joka kerta kieltäytyneet. Ilmeisesti heidän tavoitteensa ei ole oma valtio tai rauha, vaan joelta merelle asti jatkuva kalifaatti ilman yhtäkään juutalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kun venäjän hyökkäyssodassa, tässä ei ole niin selvää pahista, mutta jos pitää valita niin Hamas se on näistä.
Hamas on selvääkin selvempi pahis. Miten voi edes ajatella muuta? Liian vähän tai väärää tietoa? Palestiinalaisten puolella voi olla vain siksi, että nehän halkeaa riemusta jos Israel tuomitaan.. Se on toiveiden tulos ja kannatti tehdä lapsista marttyyreja. Eikä tämä ole liioittelua vaan surkea totuus.
Mieti mitä juutalaisille tehtiin maailmansodan aikaan. Kyllä sympatiat on Israelin puolella. Mutta näinä aikoina taitaa olla fiksuinta ettei ota kantaa ollenkaan. Jos höyrypää vassari hyppii silmille palestiina lippuineen, tiedät jo missä äly puuttuu.
Sensijaan jos SUOMESSA sinulla on Suomen lippu, saat samoilta vihat päällesi.
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan. Historiaa kun katsoo ja näkee miten Israel on palestiinalaisia kohdellut jo iän päivät. Hamasin hyökkäys oli pelkkä tekosyy Israelille aloittaa kansanmurha, eikä Israel varmasti omassa voimain tunnossaan lopeta siihen, vaan tulevaisuudessa hyökkää myös muiden naapureidensa kimppuun.
Israel ei todellakaan ole hyökkäämässä minkään naapurinsa kimppuun. Äärisionistitkin haluavat vain Israelin alueelta muunuskoiset pois. Maltillisille kelpaa nykyinenkin, kunhan terrorismi saadaan loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan puolella lasten joukkomurhaa vastaan.
HS eli hamasin sanomat
valheiden ja propagandan puolella niin monessa asiassa
Ja tänään Hesarin pääkirjoituksessa valehtelivat, että Iraelin armeija avasi tulen KOHTI Länsirannalla vierrailleita kansainvälisiä diplomaatteja. Oikeastihan he ampuivat varoituslaukauksia, koska diplomaatit menivät tai olivat menossa kohti kiellettyä alutta.
Varoituslaukauksia? Kyllä ne ihan pyssyt tanassa ampuivat diplomaattiryhmää kohti. Pääuutislähetyksessä oli videoita tapahtuneesta.
Terrorismi ei ole vapautta.
Hamas ei suojele Gazaa - he käyttävät sitä hyväkseen - piiloutuen siviilien taakse samalla kun levittävät terroria.
Tämä ei ole vapautta. Tämä on pelkoa.
Rauhan puolella. Pysyvän rauhan saavuttaminen alueelle on kuitenkin äärimmäisen vaikeaa. Käytännössä se edellyttää vallanvaihtoa molemmilla puolilla. Israelin on lopetettava sotatoimet ja uhkaava kansanmurha ja siirryttävä neuvottelupöytään. Palestiinalaisten itsensä on kaadettava Gazaa hallitseva terroristijärjestö Hamas ja luovuttava islamistisesta jihadista juutalaisia vastaan. Palestiinalaisten itsensä on alettava kannattaa kahden valtion mallia ja Israelin tuhoamisen tavoitteesta on luovuttava. Ei siis ole helppoa ei.
Rauhan puolella on aina hyvä olla. Myös siviilien.
Kummankin maan johto sotarikostuomioistuimeen!