Helsingin Sanomat julkaisi kuvia Israelin tappamista lapsista Gazassa.
Hesarin toimittajat ovat alkaneet tehdä työtään eli välittää todellisuutta lukijoilleen.
"Katso Gazaan
HS julkaisee kuvat,
koska tilanne on poikkeuksellinen."
Kommentit (300)
Kyseinen taistelu näiden kahden osapuolten välillä ei tule ikinä loppumaan!
Vierailija kirjoitti:
Gazassa on kuollut kohta 60 000 ihmistä.
Uhrit ovat hyökkääjän Hamasin vastuulla.
Kerro se valtio, yhdistys, järjestö tms, joka ei tuomitse Israelin toimia! Mikä se olis? Analysoidaan sen argumentteja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkojan missään muualla tällaisia lasten kärsimyksestä viis välittäviä ihmisen irvikuvia kuin täällä? Tämä palsta kerää näköjään kärpäsiä.
Hamas voi syyttää itseään. Ei kannata hyökätä Israeliin. 🙂
1200 vs 60 0000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkojan missään muualla tällaisia lasten kärsimyksestä viis välittäviä ihmisen irvikuvia kuin täällä? Tämä palsta kerää näköjään kärpäsiä.
Hamas voi syyttää itseään. Ei kannata hyökätä Israeliin. 🙂
1200 vs 60 0000
So? Se on hinta kun hyökkäyksestä.
onko näytetty musiikkijuhlien 1300 tapettua?
Vierailija kirjoitti:
Voisko hesari julkaista videon sieltä musafestareilta kun hamas heittää kranaatin pommisuojaan missä 30 siviiliä piileskelee? Yksi mies jäi henkiin ja kalpeana kuin haavanlastu hampaat kalisten seisoo ruumiiden keskellä.
Voi hyvät hyssykät! Yhdellä kranaatilla ei kuole 29 ihmistä. Miksi tällaista edes laitetaan ehdolle?
Vierailija kirjoitti:
Gazassa on kuollut kohta 60 000 ihmistä.
Kaikki palestiinalaisia siviilejä, ei yhtään Hamasia?
Vierailija kirjoitti:
Gazasta on ammuttu kymmeniä tuhansia raketteja Israeliin.
Siitä huolimatta mikään ei oikeuta väkivaltaa ja tappamista ja näännyttämistä siviilejä kohtaan, etenkään tuossa mittasuhteessa.
Mitä Israelin olisi sitten pitänyt tehdä, kun terroristit hyökkäsivät heidän maahan murhaten ja raiskaten lapsia? Ilmoittaa, että olkaa hyvä ottakaa maamme ja tappakaa kaikki loputkin ihmiset?
Rauhantarjoukisia on ollut luikuisia, eivät vaatineet kuin panttivankien vapautusta. Monta kertaa on tarjottu rauhansopimusta muuta joissain kulttuurissa se suurin onni odotaa kuoleman jälkeen ja siksi ei paljon välitetä, jo oma ja lasten henki menee.
Eikä se ole pelkästään palestiinan sota,vaan muut pyllyläpivaltiot aseistavat ja vaikuttavat taustalla. Aivan ilmeisesti myös oma sotaisa naapurimme.
Kyllähän tuolle pitäisi loppu saada, mutta kaikki ihmiset kaikissa maissa ovat tulleet hulluiksi, ja rauha ei ole oikein muodikasta näinä aikoina.
Nyt sitten sinne ymmärtämättömän nuoret mölisevät ja tuhavat omaisuuta omilta mailtaan. Ei tuollaista tilannetta kannattaisi enää kaukaa vieraista maista eskaloida.
Eikä oikeataan mitään vahvaa kantaakaan ottaa, koska asia ei ole ihan yksiselitteinen.
Vierailija kirjoitti:
Kerro se valtio, yhdistys, järjestö tms, joka ei tuomitse Israelin toimia! Mikä se olis? Analysoidaan sen argumentteja sitten.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Entä kuvia raiskatuista juutalaistytöistä tai vauvasta mikrossa? Hamasin sanomat ei kyllä petä!
Ne on jo aikoja sitten todistettu Israelin valheeksi.
Ongelma on se, etten voi yhtään luottaa noihin kuviin. Lasten ilmeet (osa kuin kiukkukohtauksen keskeltä kuvattuja) on luonnottoman, "poseeraamaan tuskaisena" käsketyn näköisiä, eikä suurin osa oikeasti ole niin nälkiintyneen näköisiä kuin oikeassa nälkäkatastrofissa pitäisi. Onhan niistä kuvia! Jos vertaa 2.maailmansodan tai muihin vankileirikuviin, tai ihan Afrikan nälkäalueiden kuviin, niin noilta lapsilta puuttuu turvonnut maha, kuoppaiset posket. Ainoat langanlaihat kuvattuna aina jännissä asennoissa makuulla ts. todnäk kuvaavat neurologisesti sairaita ja sairautensa pohjalta aliravittuja lapsia noihin. Myös aikuiset aina ihan hemmetin hyvin ravitun näköisiä. Toi konfliktihan on kestänyt yli 1.5 v ja nälkähuolta huudettu Hamasin toimesta suunnilleen Israelin vastahyökkäyksen alusta lähtien. Missä ne mahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, olisko palestiinalaisilla sympatiaa israelilaisia kohtaan jos roolit olisivat toisin päin? Minun mielestä tekopyhää nyt heidän puoleltaan itkeä ja kerjätä sympatiaa, kun itse toivovat toisen kansan kuolemaa.
Just näin. Multa ei heru sympatiaa gazan lapsiuhreille, kun heidän vanhempansa tukevat terroristeja. Kova maailma, puolensa on valittava.
Ei heru sympatiaa lapsiuhreille? Siis oikesti tarkennan, et tunne mitään sympatiaa tai pahaa oloa sen puolesta että lapsia kuolee julmalla tavalla sodassa johon he ovat täysin syyttömiä?
Ja tuotakin kommenttia puolet oli yläpeukuttanut. Maailma on sairas paikka ja täynnä sairaita ihmisiä. Ja monet heistä kirjoittavat Suomessa suomea ja ihan omana äidinkielenään.
Vierailija kirjoitti:
onko näytetty musiikkijuhlien 1300 tapettua?
Siis laitoman siirtokunnan asukkaat hommaa festarit keskitysleirin aidan taa. Tän jälkeen varmaan jokainen muistaa et bileitä ei kannata mennä viettämään keskitysleirin aidan toiselle puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkojan missään muualla tällaisia lasten kärsimyksestä viis välittäviä ihmisen irvikuvia kuin täällä? Tämä palsta kerää näköjään kärpäsiä.
Hamas voi syyttää itseään. Ei kannata hyökätä Israeliin. 🙂
1200 vs 60 0000
Perus av-trolli ei selviä edes yksinkertaisimmista numeroista, kun ei enää omat sormet ja varpaat riitä.
Vierailija kirjoitti:
1948 alkanut konfliktia...
Luulisi, että noin pitkän ajan jälkeen olisi enään muutama ihminen jäljellä molemmilla puolilla, niin rauha/sopimus olisi ainoa vaihtoehto.
Todella järkyttäviä kuvia. Kuuluvatko holokaustin määritelmään kiinteästi juutalaiset vai voiko sitä käyttää yleensä joukkotuhosta? Jos voi käyttää, niin tässä meillä on silmien alla meneillään oleva holokausti. On se kumma, ettei Israelia saada kuriin. Pieni valtio, jolla hullu johtaja. Luulisi maailmasta keinot löytyvän.
Hamas voi syyttää itseään. Ei kannata hyökätä Israeliin. 🙂