Wolt kuvaa hyvin tätä nykyistä kokkarilandiaa
Itketään siitä, kun työntekijöitä pitää kohdella työntekijöinä. Samaan aikaan pääomistaja nostaa 60 miljoonan euron vuosituloja. Jos tuosta ottaisi pari nollaa pois, niin jäljelle jäisi silti 50000 euron kuukausitulot. Säästyneellä 54 miljoonalla laitettaisiin työntekijöiden asiat varmasti kuntoon. Mutta kun ilmeisesti ei sitten ole tarpeeksi "motivoivaa". Samaan aikaan oletetaan toisten ihmisten motivoituvan "töistä", joista maksetaan 9€ päivässä. Yhteiskuntavastuu koskee vain työttömiä ja niitä, joilla on muuten mahdollisimman vähän liikkumatilaa elämässään. Tämä tietty porukka saa jatkaa umpi-itsekästä sikailuaan ja siihen jopa kannustetaan.
Kommentit (16)
Kokoomuslainen unelma: on vain rikas eliitti ja heidän orjat.
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Mihin kukaan ihminen tarvitsee edes koko elämänsä aikana 60 miljoonaa euroa?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslainen unelma: on vain rikas eliitti ja heidän orjat.
Ja vasemmistolainen unelma: kaikki on yhtä rikkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Mihin kukaan ihminen tarvitsee edes koko elämänsä aikana 60 miljoonaa euroa?
Tuo on hyvä filosofinen kysymys. Yhtälailla voidaan kysyä tarviiko Suomen työttömät enemmän omaisuutta ku kastittomat Mumbain slummissa.
Minusta se kuvaa myös nykynuorten KAIKKI-HETI-MULLE-NYT-asennetta. Laiskistutaan ja kiloja kertyy. "Mut koska mä voin ja haluun"!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslainen unelma: on vain rikas eliitti ja heidän orjat.
Ja vasemmistolainen unelma: kaikki on yhtä rikkaita?
Tai sitten 80-luvun tyyppinen tulonjako, jossa menestymisestä kyllä palkittiin, mutta jokainen ahkera ihminen tuli inhimillisesti palkallaan toimeen. Ihan kamalaa sinusta varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Mihin kukaan ihminen tarvitsee edes koko elämänsä aikana 60 miljoonaa euroa?
Tuo on hyvä filosofinen kysymys. Yhtälailla voidaan kysyä tarviiko Suomen työttömät enemmän omaisuutta ku kastittomat Mumbain slummissa.
Yhtälailla? Tämä kuvaa hyvin oikeistolaisen ajatusmaailman pimeyttä. On sama asia, tarvitseeko joku ihminen vaikka huvijahtia tai tarvitseeko joku kelvollisen katon päänsä päälle. Sinun kaltaisesi sinne slummiin pitäisi lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Mihin kukaan ihminen tarvitsee edes koko elämänsä aikana 60 miljoonaa euroa?
Tuo on hyvä filosofinen kysymys. Yhtälailla voidaan kysyä tarviiko Suomen työttömät enemmän omaisuutta ku kastittomat Mumbain slummissa.
Yhtälailla? Tämä kuvaa hyvin oikeistolaisen ajatusmaailman pimeyttä. On sama asia, tarvitseeko joku ihminen vaikka huvijahtia tai tarvitseeko joku kelvollisen katon päänsä päälle. Sinun kaltaisesi sinne slummiin pitäisi lähettää.
Eiköhän 9000€/kk tuloilla joku katto pään päälle löydy.
Suomen työttömät vois mennä käymään Intiassa niin ehkä niitä hävettäis et ne saa korkeamman elintason sohvalla makaamalla ku 12h työpäivää tekevä dali.
Ymmärtääkseni nuo 'parhaiten tienaavat' ovat niitä, jotka 'vuokraavat' tiliään eteenpäin? (Saa korjata jos olen väärässä!)
Noita wolt-kuskeja on rajattu määrä, jos henkilö A on luvan saanut, hän voi (pimeästi) antaa B:n ja C:n ajella 'hänen keikkojaan' --> näyttää kuin yksi kuski heittäisi keikkaa liki 24/7/365 tienaten jättimäisiä summia.
Todellisuudessa yhden tunnareilla keikkaa heittää useampi, JA se kuski joka alkuperäinen kuski toki tienaa (riistää?) niitä 'apukuskejaan' ottamalla 'provikat' (jo ennestään pienistä...) maksuista.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni nuo 'parhaiten tienaavat' ovat niitä, jotka 'vuokraavat' tiliään eteenpäin? (Saa korjata jos olen väärässä!)
Noita wolt-kuskeja on rajattu määrä, jos henkilö A on luvan saanut, hän voi (pimeästi) antaa B:n ja C:n ajella 'hänen keikkojaan' --> näyttää kuin yksi kuski heittäisi keikkaa liki 24/7/365 tienaten jättimäisiä summia.
Todellisuudessa yhden tunnareilla keikkaa heittää useampi, JA se kuski joka alkuperäinen kuski toki tienaa (riistää?) niitä 'apukuskejaan' ottamalla 'provikat' (jo ennestään pienistä...) maksuista.
Näinhän se kaiken järjen mukaan on. Mutta kokoomuslaiseen narratiiviin sopii hyvin ajatus 9000€ tienaavasta ruokakuskista esimerkkinä siitä, että duunarit valittavat tyhjästä.
Olis Wolt-kuski kiitollinen että saa edes sen 9€ päivässä versus ei saisi mitään. Ja jokainen voi ihan itse perustaa oman yrityksen ja tienata 5 miljoonaa kuukaudessa jos haluaa. Ei kukaan ole sun esteenä, senkus teet ja menestyt. Vihaan valittajia. T. Omasta halusta työtön enkä valita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Mihin kukaan ihminen tarvitsee edes koko elämänsä aikana 60 miljoonaa euroa?
Tuo on hyvä filosofinen kysymys. Yhtälailla voidaan kysyä tarviiko Suomen työttömät enemmän omaisuutta ku kastittomat Mumbain slummissa.
Helppo kysymys. Kyllä tarvitsevat, esimerkiksi lämpöpatterin ja lämpimät vaatteet talveksi.
Vierailija kirjoitti:
Ne ruokakuskit tekee sitä vapaaehtosesti ja parhaat niistä tienaa 9000€/kk niin paljonko ne tarvis lisempää
Eihän tässä ole kyse ansioista vaan työteverydestä, lomista jne.
Ihan hyvä että wolttiukon täytyy ottaa heidät työntekijöinä eikä yrittäjinä.Taas yksi ahne koitti itse tienata suuret rahat teettämällä ummikoilla työt.
Kokoomus ei halua että on työntekijöitä. Ne haluaa että on orjia.