Asiantuntija: Oikeuden päätös iskee suoraan Woltin liikeideaan
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen katsoo, että Woltin liikeidea on olennaisesti perustunut siihen, että lähetit eivät ole työsuhteessa.
Kommentit (8)
Eikö kaikki alustatyö perustu muuhun kuin työsuhteeseen. Nehän on keikkoja kuten uber. Miksi KKO katsoi sen tyosuhteeksi?
Woltti kiertää lakia ja lusmuilee irti omista velvoitteistaan. Ei tarvitse maksaa loma-ajan palkkaa, sairasasjan palkkaa, arkipyhälisiä, vuorotyölisiä, työterveydenhuoltoa, eläkemaksuja eikä mitään muutakaan. Huijareita ne on, hyvä että asiaan on puututtu.
Jos liikeidea on riisto niin hyvä että puututaan.
Wolt voi tehdä alihankintasopparin toisen yrittäjän kanssa. Työntekijää koskevat jutut ei koske yrittäjää. Hommat jatkuu.
Wolttia on pidetty oudosti jonain "tekno-startup-firmana". Oikeasti sen ainoa innovaatio on jättää työlainsäädäntö kylmästi noudattamatta.
Vaikka kuinka moni on jo aiemmin miettinyt ruuan kotiinkuljetuspalvelua, mutta laskelmat on osoittaneet sen taloudellisesti mahdottomaksi jos lakia noudatetaan. Sankariksi ja miljardööriksi pääsee kun ei piittaa säädöksistä, se on tarinan opetus.
Hyvä liike idea , kaikki tulot omistajille . Kaikkihan haluaa ilmaisia työntekijöitä ilman mitään kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä liike idea , kaikki tulot omistajille . Kaikkihan haluaa ilmaisia työntekijöitä ilman mitään kuluja.
Kivahan se on nostaa firmasta kymmeniä miljoonia vuodessa ja mikäs on nostellessa, kun ei työntekijöistä tarvitse huolehtia. Joku voisi kyllä pitää tätä äärimmäisen moraalittomana touhuna, jonka soisi olevan rikollista.
Vääntö sitten vissin jatkuu. Työsuhde-edut tulille, mutta ei työaikalaki.