Lue keskustelun säännöt.
Minne katosivat suomalaiset vaate ja kenkätehtaat?
23.05.2025 |
Vielä 60-70 luvulla useimmat suomalaiset käyttivät Suomessa tehtyjä vaatteita ja kenkiä.
Kommentit (67)
Eivät ne ole mihinkään kadonneet ja ne kaipaavat maksavia asiakkaita. Aloituksen sijaan, olisit voinut tutustua suomalaiseen tuotantoon, eikä ihmetellä.
https://www.maammekauppa.fi/kotimaiset-kengat/?srsltid=AfmBOoogZsI2taAh…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laadusta ollaan valmiita maksamaan. Esim. Sidoste-sukat voittivat Tanskan puolustusvoimien kilpailutuksen ylivertaisen laatunsa takia.
Ylihintainen scheisse ei taas käy kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Halpamuoti tapahtui. Pikamuotikaupasta saat paidan halvemmalla mitä kestävä muoti maksaa pelkistä materiaaleista. Kyllä suomalaisia pientekijöitä on, mutta ei niitä osteta vaan hintoja taivastellaan.
Tämä näin. Vaatteiden laatu on romahtanut viimeistään 2020-luvulla. Vielä kymmenen vuotta sai laatua maksamalla mutta ei oikein enää. Jos joku miettii miksi tekstiiliteollisuus lähti Aasiaan niin menkää lähimpään ompelimoon kysymään mitä tavallinen pitkähihainen paita maksaa heillä. Alle satasen voi olla vaikea päästä. Jos taas haluatte itse tehdä vaatteita niin ompelukone maksaa melkein sen 2000-2500 euroa ja saumuri puolet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiaan.
Mutta mitkä puolueet ja ketkä poliitikot tällaisen muutoksen halusi ja mahdollisti? Miksi ei pidetty huolta omavaraisuudesta ja päinvastoin vain lisätty entisestään kotimaista tuotantoa jotta missä tahansa tilanteessa olisi tietynlainen huoltovarmuus? Moni tehdas on helppoa muuntaa valmistamaan / toimittamaan tarpeellisia hyödykkeitä poikkeustilanteessa (eikä edes vain kotimaan tarpeisiin), mutta meiltä haluttiin hävittää kaikki tehtaatkin. Tuollainen olisi melkoinen vientivaltti nykyisenkinlaisessa maailmantilanteessa kun toisaalta talous laahaa, mutta sitten on maita joissa on tarvetta vähän siitä sun tästä. Meillä olisi töitä ainakin omille eikä toisaalta sille ulkomaiselle työvoimalle pitäisi antaa edes mahdollisuutta täällä työskentelylle niin kauan kun työttömiä suomalaisia on vaikka kuinka paljon.
Suomi ei ole kommunistinen suunnitelmatalous. Siksi.
Työvoiman hintaan, ammattiliittoihin ja veroihin.
Täällä ei voi tehdä kannattavasti vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiöiden voiton maksimointi!
Silloin ei ole tuotantoa täällä..
Tänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpamuoti tapahtui. Pikamuotikaupasta saat paidan halvemmalla mitä kestävä muoti maksaa pelkistä materiaaleista. Kyllä suomalaisia pientekijöitä on, mutta ei niitä osteta vaan hintoja taivastellaan.
Tämä näin. Vaatteiden laatu on romahtanut viimeistään 2020-luvulla. Vielä kymmenen vuotta sai laatua maksamalla mutta ei oikein enää. Jos joku miettii miksi tekstiiliteollisuus lähti Aasiaan niin menkää lähimpään ompelimoon kysymään mitä tavallinen pitkähihainen paita maksaa heillä. Alle satasen voi olla vaikea päästä. Jos taas haluatte itse tehdä vaatteita niin ompelukone maksaa melkein sen 2000-2500 euroa ja saumuri puolet siitä.
Öh, ostin juuri ompelukoneen n. 250 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Halpamuoti tapahtui. Pikamuotikaupasta saat paidan halvemmalla mitä kestävä muoti maksaa pelkistä materiaaleista. Kyllä suomalaisia pientekijöitä on, mutta ei niitä osteta vaan hintoja taivastellaan.
Tämä näin. Vaatteiden laatu on romahtanut viimeistään 2020-luvulla. Vielä kymmenen vuotta sai laatua maksamalla mutta ei oikein enää. Jos joku miettii miksi tekstiiliteollisuus lähti Aasiaan niin menkää lähimpään ompelimoon kysymään mitä tavallinen pitkähihainen paita maksaa heillä. Alle satasen voi olla vaikea päästä. Jos taas haluatte itse tehdä vaatteita niin ompelukone maksaa melkein sen 2000-2500 euroa ja saumuri puolet siitä.
Öh, ostin juuri ompelukoneen n. 250 eurolla.
Uusi vai käytetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta on kadonnut melkein kaikki tuotanto halpamaihin. Syitä on käytännössä kaksi.
AY-liike/vasemmisto - työläisten palkat ja sivukulut ja yhteiskunnan sossialismi on viety niin pitkälle, että Suomessa on euroopan ellei maailman kalleinta työllistää ketään. Samasta työpanoksesta työnantaja menettää siis eniten rahaa. Silti työntekijälle ei paksun valtion ansiosta jää kovasta palkasta käteen mitenkään ihmeellisesti.
Kokkarioikeisto - varakkaiden, suursijoittajien ja suuryritysten asialla oikeisto on pitänyt huolen siitä, että pääomien tuoton eli voittojen kotiuttaminen isojen poikien kerhoissa on mahdollisimman edullista, verotuksenhan pitää olla kilpailukykyistä kehitysmaiden, veroparatiisien ja massikeisarijenkkilän kanssa, etteivät sijoitukset pakene, missä ohessa tietysti äänestäjäkunnan top-10%, joka vaalirahatkin kustantaa, saa pitää suuret tulonsa piuolella duunarien verotuksesta.
Näiden kahden lehmänkauppana eli sulle-mulle -periaatteella jakaen yhteiskunnan tuotot pyritään kuluttamaan aina mahdollisimman nopeasti jotta kukaan muu vain ei saisi hyötyä. Maltillisuus ja pitkäjänteisyys eivät kukoista semminkin kun aina on alle neljä vuotta seuraaviin vaaleihin.
Lopputulos on siis se, että suurpääoma pystyy rakentamaan tehtaan kaukomaahan, jossa työvoima on halpaa ja myymään suomen köyhille duunareille sukat ja kertakäyttöpaidat puolta halvemmalla kuin kotimainen tuote, silti tehden roimasti nettoa, josta ei tartte maksaa veroja. Tavallinen yrittäjä kotimaassa ei pysty kilpailemaan. Itse slekänahasta voi tehdä, mutta ketään ei pysty työllistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä on muutama, Sievin Jalkine, Mänskän kenkä ja Töysän kenkä.
Kun kaikki pitää saada halvalla niin työntekijän etuja ja palkkaa pitää leikata.
Tässä on vain se, että sitten se sinunkin työehtosi ja palkkasi leikkaantuu, jos sinunkin tai yrityksesi tuottamat tuotteet tai palvelut halutaan halvemmalla?
Tässä on siis sellainen negatiivinen lumipallo-efekti ja nyt on jo näkyvissä, että ei työttömänkään kannata enää mennä töihin, kun tulot voivat jopa tippua, kun tämä halpuutus on viety jo liian pitkälle.
Ainoa lääke on katkaista tämä touhu kerralla, nyt olemme matkalla jotain keskiafrikan valtion oloja, jos mikään ei muutu, tässä sahataan sitä kuuluisaa oksaa itsemme alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiaan.
Mutta mitkä puolueet ja ketkä poliitikot tällaisen muutoksen halusi ja mahdollisti? Miksi ei pidetty huolta omavaraisuudesta ja päinvastoin vain lisätty entisestään kotimaista tuotantoa jotta missä tahansa tilanteessa olisi tietynlainen huoltovarmuus? Moni tehdas on helppoa muuntaa valmistamaan / toimittamaan tarpeellisia hyödykkeitä poikkeustilanteessa (eikä edes vain kotimaan tarpeisiin), mutta meiltä haluttiin hävittää kaikki tehtaatkin. Tuollainen olisi melkoinen vientivaltti nykyisenkinlaisessa maailmantilanteessa kun toisaalta talous laahaa, mutta sitten on maita joissa on tarvetta vähän siitä sun tästä. Meillä olisi töitä ainakin omille eikä toisaalta sille ulkomaiselle työvoimalle pitäisi antaa edes mahdollisuutta täällä työskentelylle niin kauan kun työttömiä suomalaisia on vaikka kuinka paljon.
Kyllä poliitikot voi siihen vaikuttaa. Kun liityttiin EU:hun, niin ei saatu enää suosia kotimaista tuotantoa esim. verotuksella tai tulleilla. Jos saataisiin täällä hallinnoida omaa maatamme, niin voitaisiin myöntää verohelpotuksia suomalaiselle tuotannolle ja antaa porkkanaa suomalaisen työvoiman suosimisesta.
Nyt tuotanto on pääosin siellä missä on halpaa, mutta hinnat toki vastaa Suomessa tehtyä. Verrataan esim. Pentik ja Iittala/Arabia: saman hintaisia on lautaset, mutta toinen on tehty Thaimaassa ja toinen Suomessa.
Itse olen vähentänyt esim. Finlaysonin ostamista, kun tuotanto on ulkomaista halpatuotantoa. Miksi maksaa vain brändistä? Voin ostaa laadukkaampaa tavaraa toiselta merkiltä. Jos olisi tehty Suomessa, kuten vielä 10 vuotta sitten, niin olisi syy suosia. Pelkkä designed in Finland ei riitä, kun se designerikin on monesti joku ulkomaalainen nimi, ei toki sillä että siinä mitään vikaa olisi sinänsä. Mutta ei tuotteessa ole sitten enää mitään suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on kadonnut melkein kaikki tuotanto halpamaihin. Syitä on käytännössä kaksi.
AY-liike/vasemmisto - työläisten palkat ja sivukulut ja yhteiskunnan sossialismi on viety niin pitkälle, että Suomessa on euroopan ellei maailman kalleinta työllistää ketään. Samasta työpanoksesta työnantaja menettää siis eniten rahaa. Silti työntekijälle ei paksun valtion ansiosta jää kovasta palkasta käteen mitenkään ihmeellisesti.
Kokkarioikeisto - varakkaiden, suursijoittajien ja suuryritysten asialla oikeisto on pitänyt huolen siitä, että pääomien tuoton eli voittojen kotiuttaminen isojen poikien kerhoissa on mahdollisimman edullista, verotuksenhan pitää olla kilpailukykyistä kehitysmaiden, veroparatiisien ja massikeisarijenkkilän kanssa, etteivät sijoitukset pakene, missä ohessa tietysti äänestäjäkunnan top-10%, joka vaalirahatkin kustantaa, saa pitää suuret tulonsa piuolella duunarien verotuksesta.
Näiden ka
Ihan kun teollisuus häipyi suomalaisten asenteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kymen sukka vielä olemassa?
Hehe! Konkurssi v 1999, Finnwear yritti vuoden ja siirsi tuotannon juurikin Viroon.
Tesema Oypa vielä toimii Nurmeksessa. Vaikka omistaja vaihtui, nimi pysyi.
Ja eräät tyhmät tälläkin palstalla mainostavat, etteivät enää osta Suomesta muuta kuin elintarvikkeita, tilaisivat nekin ulkomailta jos olisi järkevää.
Haluatte siis kalliimpia tuotteita? Esim. sukkapari 50e, alushousut satasen? Ok, Suomeen sitten vaan kaikki vaatetehtaat.
Vierailija kirjoitti:
Trevira !
Mitä helevettiä luulet keinokuitukankaalla olevan yhteyttä tähän keskusteltavaan asiaan?
Halpojen tuotteiden valmistus ei ole kannattavaa Suomessa.