Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oikeus: Suomessa merkittävä jatkossa kaikki kallionkielekkeet lippusiimalla ja varoituskylteillä

Vierailija
23.05.2025 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5adc8a3-4bc3-45b0-a915-6c7d12b3eda6

Teinilauma oli mennyt luvatta vanhalle kaivosalueelle paistamaan makkaraa, alueelle johtavan tien reunassa oli työmaakyltti, jossa pääsy alueelle kiellettiin asiattomilta. Tien vieressä oli myös lippusiimaa, jossa oli kylttejä putoamisvaarasta sekä muovista verkkoaitaa, joka kuitenkin päättyi useita metrejä ennen jyrkänteen reunaa.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan jyrkänteen yläosa olisi pitänyt merkitä lippusiimalla, aidalla tai muulla tavalla kokonaan. Oikeus katsoi, että yrittäjä laiminlöi velvollisuutensa, kun putoamisvaarasta ei varoitettu.

Oikeus määräsi alueen omistavan yrittäjän maksamaan jyrkänteeltä pudonneelle nuorelle vajaat 29000 euroa vahingonkorvauksia.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua pelottaa nyt miten pitäisi suon kanssa menetellä, minulla kun ei siellä ole kaiteella varustettuja kävelyreittejä.

Tässähän olisi rikastumisideaa. Jos rupeaisi "telomaan" itseään tahallaan eri paikoissa, oikein etsisi kaikkia upottavia soita ja jyrkkiä kallioita, ja sitten vaatisi aina miljoonakorvauksia maanomistajalta.

Vierailija
22/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä "murtaudu jollekin alueelle, saa vammoja, alueen omistajan syy kun ei ollut paikalla varoittamassa just siitä nimenomaisesta vaarasta" oikeuskäytäntöä jossa näemmä oletetaan että kansalaiset on täysiä lapasia eikä ymmärrä pitää huolta itsestään ollenkaan. 

Ihanan wokea!

t. oikeus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeus on sokea, Suomessa tämä on otettu taas kirjaimellisesti.

Sokea se voi olla, mutta missään ei ole sanottu että oikeuden pitää olla myös tyhmä. 

Vierailija
24/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta joutuu vastuuseen, jos joku varastaa auton ja ajaa kolarin ja satuttaa siinä itsensä: "auton omistajan olisi pitänyt varmistaa, ettei autolla voi ajaa hänen huomaamattaan".

Vierailija
25/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa uutisia lukiessa ettei ole mitään järkeä asioissa . Ei kannata olla ns. kunnon kansalainen koska silloin on heikomassa asiassa , jos teet väärin on ilmaiset asianajat ja enemmän oikeuksia kuin kohteella jolle tehty vääryyksiä. Myös omaisuudensuoja on olematon ja näyt juotuvan vastuuseen jos joku ottaa käyttöösi omasi omaisuuden ja sattuu jotakin .Myös päihtyneiden kuljetus ja putkaöiltä voi ottaa maksun kuten terveyspalveluissa.

Kaikessa muussa edellytetään kustannusvastaavuutta mutta näitä paapotaan ja kuljetetaan ilmaiseksi.

Mahdollinen annettu sakko perustuu eri asiaan ja on rangaistus jostakin. 

Majoitus ja kuljettelu sekä muu viranomaisten turhaan kuluttama aika js lisätyö tulidi laskuttaa erikseen

 

Vierailija
26/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämmöstä satoa sitten kerätään Tarja Halosen demlan (demokraattiset lakimiehet) hallinnon jäljiltä.

Demarit eivät ota omista teoksistaan vastuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä työttömille hommaa, kun kiertävät esim. UKK-kansallispuiston kaikki jyrkänteet siimoittamassa.

😅

Vierailija
28/28 |
23.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkääpäs käymään ulkomailla niin ihan turistien kulkemalla alueilla on jyrkänteitä ja vaikka mitä.

Ja jos joku tumpelo sinne tippuu saa syyttää ihan itseään.