"kuusikymppisen entisen poliitikon ei ole ihan helppo työllistyä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0ef1041-77c9-4a31-b27c-c3c3db56f…
Työnhaun vaikeus yllätti ex-ministeri Anu Vehviläisen:
"En osaa sanoa, mistä se johtuu, mutta minulla on kuitenkin korkeakoulutus ja monipuolinen kokemus eduskunnasta ja ministerin tehtävistä. Itse ajattelin silloin, kun julkistin päätökseni vuotta ennen eduskuntavaaleja, että olisi ollut helpompi työllistyä. Se on ollut minulle itsellenikin vähän yllätys."
Siis oikeastiko meidän päättäjät on noin totaalisen pihalla työmarkkinatilanteesta?
Ja ei osaa sanoa, mistä johtuisi... arvotaan sitten seuraava toimenpide, ja katsotaan, saisiko sillä työttömät töihin.
Jos olet kuusikymppinen, niin pitkä työkokemus ja pari korkeakoulututkintoa ei paina työnhaussa yhtään mitään! Tuokaan leidi ei saa töitä, vaikka varmasti on suhdeverkosto vähän toista laatua kuin tavis työnhakijalla.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot on malliesimerkki siitä miten liian suuret tuet passivoi.
Eli miljoonatuet yrityksille passivoivat myös yrityksiä? Onko vaikutus miljoonakertainen?
Vertaat ihmistä ja yritystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot on malliesimerkki siitä miten liian suuret tuet passivoi.
Eli miljoonatuet yrityksille passivoivat myös yrityksiä? Onko vaikutus miljoonakertainen?
Vertaat ihmistä ja yritystä?
En ole tuo jolta kysyt, mutta on tuossa perää. Yritys toimii voidakseen maksaa osinkoja. Yritystuilla on paha taipumus valua osinkoihin ilman että firman toiminta mitenkään muuttuu paremmaksi. Mitäpä sitä suotta innovoimaan, investoimaan ja ottamaan riskiä, kun vähemmälläkin pärjää. Jos tase ja osingonjako ovat hyvällä tolalla, johto taputtelee toisiaan selkään ja toteaa, että jatketaan vain tähän malliin.
Oikeaan markkinatalouteen yritystuet eivät kuulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
Se on niin vaikea uskoa, kun omalle kohdalle osuu. Aika harkitsematonta kommunikointia Vehviläiseltä, ikänsä istunut eduskunnassa eikä muka tiedä, että nelikymppinenkin alkaa olla liian vanha työmarkkinoille. Taitaa joutua ensimmäisen kerran elämässään laskeutumaan tavallisen ihmisen tasolle. Sitäpaitsi tuntuuhan tuo lehtitietojen mukaan nostavan lähes seitsemän tonnin kuukausirahaa. Mitenhän tuonkin ansainnut. Olisi nyt vaan hiljaa. JA Kepuhan saattaa nostaa hänet johonkin suojatyöpaikkaan nimellisellä 20k liksalla.
No. Kuusikymppisen rakennustyöntekijän on varmaan helvetin helppoa työllistyä? Senkun menee vaan työpaikalle?
Eikö tämä vois mennä vaikka siivoomaan? Niitä töitä kun löytyy muttei kelpaa monillekaan.
Vierailija kirjoitti:
No. Kuusikymppisen rakennustyöntekijän on varmaan helvetin helppoa työllistyä? Senkun menee vaan työpaikalle?
No itse asiassa kyllä on ku sillä on 40 vuoden kokemus eikä rakennustyöntekijä tienaa paljoa
Vierailija kirjoitti:
Nälkä laittaa ex Ministerinkin menemään töihin.
Nälkä? Oiskohan poliitikkovuosilta jotain jäänyt säästöön, istuiha tuo ministerinpestin lisäksi eduskunnan puhemiehenä, vai oliko varasellainen. Joka tapauksessa todella isot tulot, nuohan elää ihan normaalielämää pelkästään kulukorvauksilla. Iltapäivälehden mukaan hänelle maksetaan n. 6700 e/ kk mitä lie sopeutumisrahaa, että eiköhän täti pysy leivässä. Sopeutumisrahaa. Mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuusikymppistä on turha nostaa tikun nokkaan, kun muistellaan menneitten vuosien tuen nauttijoista kuten Tanja Karpela, joka oli eduskunnasta pois jäädessään ns. soiva peli työmarkkinoille ja piti koko ajan koirakouluaan nauttien samalla sopeutumisrahaa.
Minusta sopeutumisrahan taivastelu on tässä epäolennaista, niin epäreilu etuus kuin se onkin.
Olennaista on se, että ex-kansanedustaja on yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa työn saaminen voi olla. Eli asioistamme päättävät ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä noin olennaisesta asiasta.
No monellako ministerillä ja kansanedustajalla on kokemusta työttömyydestä ja normaalien töiden hakemisesta? Satonenkin kirjoitti laiskan hakemuksen, kun piti Kelan paikkaa varmana.
Sen takiahan työttömiä lyödään kuin vierasta sikaa, koska päättäjät, jotka ovat tottuneet pääsemään helpolla, projisoivat heihin pelkkiä ennakkoluulojaan. Sen takia työttömiin on isketty laiskan luuserin leima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Kuusikymppisen rakennustyöntekijän on varmaan helvetin helppoa työllistyä? Senkun menee vaan työpaikalle?
No itse asiassa kyllä on ku sillä on 40 vuoden kokemus eikä rakennustyöntekijä tienaa paljoa
Täyttä sontaa tämä.
Olen Marjayrittäjä ja kaipaan työntekijöitä. Soitankin heti ja tarjoan hänelle työtä. Käy niin sääliksi...
Saa ilmaisen navettamajoituksen ja Kalanpääkeittoa kaupan päälle. Palkkakin maksan.
Aloittanee jo huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot on malliesimerkki siitä miten liian suuret tuet passivoi.
Eli miljoonatuet yrityksille passivoivat myös yrityksiä? Onko vaikutus miljoonakertainen?
Vertaat ihmistä ja yritystä?
En ole tuo jolta kysyt, mutta on tuossa perää. Yritys toimii voidakseen maksaa osinkoja. Yritystuilla on paha taipumus valua osinkoihin ilman että firman toiminta mitenkään muuttuu paremmaksi. Mitäpä sitä suotta innovoimaan, investoimaan ja ottamaan riskiä, kun vähemmälläkin pärjää. Jos tase ja osingonjako ovat hyvällä tolalla, johto taputtelee toisiaan selkään ja toteaa, että jatketaan vain tähän malliin.
Oikeaan markkinatalouteen yritystuet eivät kuulu
Kiitos, että edes yrität takoa jotain järkeä noihin yritysmaailmaa palvoviin pelleihin
-se joka tuon yritysvertauksen teki
Tässä se taas kerran nähdään. Muka hoidetaan äänestäjien asioita, luvataan ummet ja lammet että vaan ääniä saadaan. Reaalielämästä = niiden elämästä, jotka hölmöyttään ovat häntäkin äänestäneet, ei tiedetä mitään. Eikä kiinnosta. Kunhan itse nettoaa mahdollisimman paljon. Mitäs ihmettä Vehviläistä tai muita kaltaisiaan kiinnostaa samanikäisten tai paljon nuorempien korkeasti koulutettujen ihmisten ahdistus työttömyyden edessä. Mitäs sen on väliä, itse nostetaan käsittämättömiä palkkioita ja vielä urputetaan, kun lisää rahaa ei saa.
Pitäisi ensin tutkia miten paljon sijoituksia ex-ministerillä on ja sitten vasta maksaa sopeutumisrahaa, jos ei ole!
Hirveän kalliiksi tulevat ahneet ex-poliitikot 😡