Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan

Jos rahat ei riitä laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi. 

Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja. 

https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html

Tuntuu, että aika monella aikuisella on ihan perustaidot taloudenhallinnan kanssa hukassa. Täytyy osata priorisoida asiat ja miettiä, mikä on oikeasti tärkeää ja hankkimisen arvoista. Laskujen maksaminen on aina tärkeää ja jos näyttää, ettei pysty maksamaan eräpäivään mennessä niin se pitää selvittää heti. Monissa laskuissa eräpäivää voi siirtää, tai sopia osamaksun yms. Monet laskut voi myös maksaa 14pv eräpäivän jälkeen ilman lisäkuluja. Ulkomailla matkustaminen on kivaa, mutta jos tekee oikeasti tiukkaa rahojen kanssa, niin silloin se pitää vaan jättää pois. Monien työsskäyvienkin elintaso on laskenut, koska palkat ei nouse, mutta kaikki muu kallistuu. Ei me lapsuudessa taidettu käydä kuin kerran ulkomailla. Synnyin lama-aikana, ja kesälomat meni pitkälti kotona. Kavereiden kanssa leikittiin metsässä ja uitiin, siinä se. Ei se tosin ketään haitannut ja omat lapsuuden kesät oli ihania ilman niitä ulkomaan matkojakin. Kai me sitten kaikki oltiin niin köyhiä ettei osattu kaivata mitään matkoja. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voit joutua myymään 200 000 arvoisen rantamökin 10000 eurolla, jotta saat lapsille ruokaa. 

Sitä se irtisanominen tarkoittaa. 

Näin keskituloisena perheenäitinä en tunne tarvetta rahoittaa 200000 arvoisen rantamökin omistajan elämää maksamillani veroilla. Myyköön sen mökin ensin, vaikka sillä kymppitonnilla.

 

 

 

Asuntovelka ei ole myöskään meno eli voit joutua myymään myös omistusasunnon pilkkahintaan. 

1990-luvulla oli lama ja silloin sama juttu. 

Asuntolainan saa lyhennysvapaalle jos taloustilanne on väliaikaisesti heikko. Jos tulottomuus osoittautuu pitkäaikaiseksi, ei ole varaa kerryttää omaisuutta asuntolainan voimalla, jolloin asuntoa voi myydä rauhassa lyhennysvapaan ajan ja vapautua tuosta kulusta ennen pitkää.

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Hyvätuloiset saa duunareiden asunnot ja mökit halvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kurkku on lähes pelkkää vettä. 

Kurkkuhan on oikea superfood:

https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c76f1986-6599-41fa-bd5b-fd539036cd…

Ja ihan valtavan hyvää. Syön joka päivä. Jos joskus ei ole raaskinut ostaa, niin tuntuu että jotain olennaista ruokavaliosta puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voit joutua myymään 200 000 arvoisen rantamökin 10000 eurolla, jotta saat lapsille ruokaa. 

Sitä se irtisanominen tarkoittaa. 

Näin keskituloisena perheenäitinä en tunne tarvetta rahoittaa 200000 arvoisen rantamökin omistajan elämää maksamillani veroilla. Myyköön sen mökin ensin, vaikka sillä kymppitonnilla.

 

 

 

Asuntovelka ei ole myöskään meno eli voit joutua myymään myös omistusasunnon pilkkahintaan. 

1990-luvulla oli lama ja silloin sama juttu. 

Asuntolainan saa lyhennysvapaalle jos taloustilanne on väliaikaisesti heikko. Jos tulottomuus osoittautuu pitkäaikaiseksi, ei ole varaa kerryttää omaisuutta asuntolainan voimalla, jolloin asuntoa v

Ei lyhennysvapaata välttämättä saa.

Tulee uudet lainaneuvottelut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voit joutua myymään 200 000 arvoisen rantamökin 10000 eurolla, jotta saat lapsille ruokaa. 

Sitä se irtisanominen tarkoittaa. 

Höpsis, jos sulla on 200 tonnin arvoinen mökki niin se on koko kesän vuokralla 1000 euron viikkohinnalla jos niin päätät. Katsohan huvikseen miten lomarenkaan ym mökit on varattuina.

Aika kiva tuommoinen 15'000 euron lisätulo?

Sitten kun haluttaa itse mökkeillä, niin ottaa ja katsoo kotipaikkakunnalta jonkin tapahtumaviikon ja laittaa oman asunnon airbnb vuokralle siksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa huomaa selkeän eron, jos se tehdään työssä käyvistä köyhistä ja tuilla elävistä. Tuilla elävien ongelmat on todella pieniä verrattuna töissä käyviin, joilla voi olla esim. sähköt poikki. Niitä kun ei Kela maksa. Monet työssäkäyvät saattavat olla jumissa siinä omistusasunnossa, johon ei saa tukia, mutta kulut juoksee. Tuilla elävillä ei oikeasti ole mitään hätää, kun Kela maksaa kaiken tarpeellisen. 

 

 

Jos puoliso saa pientä palkkaa niin ei saa toimeentulotukea eli ei ole mitään ilmaista lääkäriä sille työttömälle puolisolle. 

Olen itse sitä mieltä, että pienituloisissa perheissä kannattaisi irtisanoutua töistä ja jäädä kotiin ja hakea työkkärin listoilla päivätöitä, joihin pääsee linja-autolla. 

Täyttä hyväntekeväisyyttä monen työssäkäynti.

Täällä on pienipalkkainen ja saadaan toimeentulotukea. Teen kokopäivätyötä. Tykkään niin paljon tästä, että en lopettaisi töitä vaikka jäisin vähän häviöllekin. Heinä-lokakuu ei saada tt-tukea kun lomarahat ja veronpalautukset. Mutta muuten. Kyllä vakituinen työ tuo turvaa, en halua irtisanoutua.

Mutta joo, onhan tuossa pointtinsa. Varsinkin jos asuu vuokralla. Eikä nyt kannata omaa ostaakaan ellei oikeati tosi huipputuloinen. Parempi vuokralla/asumisoikeusasunnossa.

"Kaupan alalle sopimus.

Pam ei saanut ajamaansa irtisanomissuojaa."

https://yle.fi/a/74-20147691

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valtionhallinnosta säästetään 130 miljoonaa euroa vuonna 2026. Tulee irtisanomisia."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011206662.html

 

 

 

Toimeentulotukeen vaikuttavat pienetkin puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. 

Ainahan se omaisuus on pitänyt realisoida, jos sitä kerran on ja ostaa sillä ruokaa. Olishan se hullua, että miljoona  euron kesämökin omistaja nostaisi tt-tukea, kun ei  muuten pystyisi ostamaan ruokaa lapsilleen. 

Tai, että sulla seisoo 70 000e asuntoauto pihassa ja lapset näkee nälkää. Oiko tuossa kuitenkin sellainen "köyhyys" jonka on ihan itse omilla valinnoilaan aiheuttanut ? Ei ole ollut varaa oikeasti siihen ylikalliiseen asuntoautoon, mutta silti se on ostettu. 

Ja jos se varallisuus on perittyä, niin sekin pitää realisoida, jos ei rahaa ole lasten ruokaan  ja saa olla kiitollinen, että on perinyt niin paljon omaisuutta, että sillä pystyy ruokkimaan lapsensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voit joutua myymään 200 000 arvoisen rantamökin 10000 eurolla, jotta saat lapsille ruokaa. 

Sitä se irtisanominen tarkoittaa. 

Näin keskituloisena perheenäitinä en tunne tarvetta rahoittaa 200000 arvoisen rantamökin omistajan elämää maksamillani veroilla. Myyköön sen mökin ensin, vaikka sillä kymppitonnilla.

 

 

 

Asuntovelka ei ole myöskään meno eli voit joutua myymään myös omistusasunnon pilkkahintaan. 

1990-luvulla oli lama ja silloin sama juttu. 

Asuntolainan saa lyhennysvapaalle jos taloustilanne on väliaikaisesti heikko. Jos tulottomuus osoittautuu pitkäaikaiseksi, ei ole varaa kerryttää

 

lyhennysvapaan saa kun ottaa pankkiin yhteyttä ennen maksuhäiriöitä

Kaikessa korostuu suunnitteleminen ja reagointi ajoissa.

Kun olin työtön, meillä oli pieni lapsi ja asuntolaina, meillä oli viikkobudjetti jota seurattiin excelissä. 

Vuokratulo vähennetään työmarkkinatuesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valtionhallinnosta säästetään 130 miljoonaa euroa vuonna 2026. Tulee irtisanomisia."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011206662.html

 

 

 

Toimeentulotukeen vaikuttavat pienetkin puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. 

 

Ainahan se omaisuus on pitänyt realisoida, jos sitä kerran on ja ostaa sillä ruokaa. Olishan se hullua, että miljoona  euron kesämökin omistaja nostaisi tt-tukea, kun ei  muuten pystyisi ostamaan ruokaa lapsilleen. 

Tai, että sulla seisoo 70 000e asuntoauto pihassa ja lapset näkee nälkää. Oiko tuossa kuitenkin sel

Niin, eli maksat vuokraa ja velkaa asunnosta mitä ei enää ole. Tällä hetkellä ei saa hyvää hintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voit joutua myymään 200 000 arvoisen rantamökin 10000 eurolla, jotta saat lapsille ruokaa. 

Sitä se irtisanominen tarkoittaa. 

Näin keskituloisena perheenäitinä en tunne tarvetta rahoittaa 200000 arvoisen rantamökin omistajan elämää maksamillani veroilla. Myyköön sen mökin ensin, vaikka sillä kymppitonnilla.

 

 

 

Asuntovelka ei ole myöskään meno eli voit joutua myymään myös omistusasunnon pilkkahintaan. 

1990-luvulla oli lama ja silloin sama juttu. 

Asuntolainan saa lyhennysvapaalle jos taloustilanne on väliaikaisesti heikko. Jos tulottomuus os

Meillä tutut pyysi lyhennysvapaata ja sai mutta marginaali nousi. 

Vierailija kirjoitti:

Vuokratulo vähennetään työmarkkinatuesta. 

Työmarkkinatuki on henkilöille joilla ei ole mitään työelämätaustaa, eikä työkyvyn kanssa ongelmia. Työmarkkinatukea saa lähinnä nuoriso.

Heillä ei ole mökkejä.

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratulo vähennetään työmarkkinatuesta. 

Työmarkkinatuki on henkilöille joilla ei ole mitään työelämätaustaa, eikä työkyvyn kanssa ongelmia. Työmarkkinatukea saa lähinnä nuoriso.

Heillä ei ole mökkejä.

Työmarkkinatukea saa ansiosidonnaisen jälkeen. 

50-vuotiaana ei pääse enää työhaastatteluun, hakijoita on satoja.

Valtion työpaikkaan haki 3000. 

Vierailija kirjoitti:

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Voi v* sentään tämän kanssa. Jos sulla on vuokratuloa omistamastasi mökistä niin mihin sinä tarviit sitä työmarkkinatukea????

Työmarkkinatuella ei elele ketään kellä olisi 200tonnin, tai edes kymppitonnin, mökki ja piste.

Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta ja porrasti ansiosidonnaisen eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus 6 kuukauden päästä ja saa 750 netto. 

Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Voi v* sentään tämän kanssa. Jos sulla on vuokratuloa omistamastasi mökistä niin mihin sinä tarviit sitä työmarkkinatukea????

Työmarkkinatuella ei elele ketään kellä olisi 200tonnin, tai edes kymppitonnin, mökki ja piste.

Jos vuokratulo on 300 niin saat työmarkkinatukea 295.