Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Uutiset: Rikkaat asuvat rauhassa mutta pienituloiset tungetaan nyt melusaasteeseen - onko tämä nykypäivän slummirakentamista?
22.05.2025 |
Tämä uutinen sai minut raivon partaalle. Helsinkiin rakennetaan nyt kokonaisia asuinalueita, joissa ei ole palveluita, ei viihtyisyyttä, ja pahimmillaan liikennemelu pauhaa 70 desibeliä yölläkin. Ja keitä näihin "innovatiivisiin" kohteisiin sijoitetaan? No tietenkin ne, joilla ei ole varaa muuhun eli pienituloiset vuokra-asujat.
Miten ihmeessä tässä maassa voidaan pokkana rakentaa erillisiä saarekkeita, jotka eivät täytä edes asumisen peruslaatuvaatimuksia? Missä on kaupunkisuunnittelun vastuu? Miksi vuokralla asuvia kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia, joiden elinympäristöllä ei ole mitään väliä?
Professori Mari Vaattovaara sanoo sen suoraan: aikoinaan tällaisia alueita ei rakennettu. Niinpä! Meillä oli ennen jonkinlainen yhteiskunnallinen moraali nyt mennään sijoittajien ja rakennusteollisuuden pillin mukaan. Rakennetaan halpaa, nopeasti, ja minne sattuu, vaikka melu ja saasteet tekevät ihmisistä sairaita.
Ja sitten ihmetellään, miksi näillä alueilla on vaihtuvuus niin hurjaa. Miksi ihmiset muuttavat pois heti kun voivat. No, kuka ihme haluaa kasvattaa lapsiaan asfaltin keskellä ilman palveluita ja ikkunasta suoraan ohitustielle?
Tämä on moderni versio siitä, miten luodaan uutta segregaatiota. Samalla kun hyväosaiset saavat valita hiljaiset pientaloalueet tai trendikkäät kaupunginosat, pienituloisille jää metelin ja pölyn ympäröimä laatikkoloukko, josta ei pääse pois.
Onko sinulla kokemusta näistä uusista asuinalueista? Oletko joutunut muuttamaan melun, turvattomuuden tai palveluiden puutteen vuoksi? Missä vaiheessa me hyväksyttiin, että köyhillä ei ole oikeutta laadukkaaseen asumiseen? Kirjoittakaa nyt on pakko puhua tästä.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se liikenne pauhaa kunnolla myös Helsingin kalleimmilla alueilla, esim. Etu- ja Taka-Töölö, Munkkiniemi, Kluuvi ja Kamppi. Näillä alueilla tosin palvelutaso on hyvä.
Ei pauhaa Eirassa
Eirassa asuu perinteisesti rikkaita vanhoja sukuja?
Rikkaat suvut ovat muuttaneet pois. Asunnot jätetään tyhjilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja persujen äänestäjät muuttavat vähitellen Helsingistä pois. Sittenpä vihervassarit ja ulkkikset voivan rikastuttaa siellä toinen toisiaan tiiviisti kylki kylkeen pakatuissa asunnoissaan.
Makseleeko tämä paska porukka tukia toisilleen vai miten kaupunki pyörii ja raha asiat.
En tiedä :D
Eiköhän demarit käy sitten ulkkisten kukkaroille. Lajityypilliseen tapaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se liikenne pauhaa kunnolla myös Helsingin kalleimmilla alueilla, esim. Etu- ja Taka-Töölö, Munkkiniemi, Kluuvi ja Kamppi. Näillä alueilla tosin palvelutaso on hyvä.
Ei pauhaa Eirassa
Eirassa asuu perinteisesti rikkaita vanhoja sukuja?
Raharikkaat ovat muuttaneet Helsingistä.
Ennen Helsingin kantakaupungin kaupunginosat hallitsivat 10 rikkaimman postinumeroalueen listaa.
Nyt Espoon ja Kirkkonummen ökyalueet ovat varakkaimpia ja Helsingin kalliit ranta-alueet tulevat seuraavana.
Minun mielipiteekseni on muodostunut tämä: Kalasatama, Pasila, Jätkäsaari, Niittykumpu, Vuosaari, Leppävaara, Laajasalo, en nyt muista muita. Mutta pääsääntöisesti lähes kaikki uudisrakentaminen on paljolti vihreitten toimesta asuinkelvotonta. Mikrobistoa ei ole, on vain kiveä ja kolkkoa. Ei luonto alueita.
Muutkin kaupunginosat ovat tuhoutumassa, Hernesaari, Ruoholahti, Hietaniemen torin puoli, jossa merenlahti täytetään ja rakennetaan. Salaa ja vauhdilla. Tämän buumin jälkeen kaupunki on sadoiksi vuosiksi piloilla.
Vierailija kirjoitti:
Heka itse rakentaa Helsinkiin segregaatiota. Hekan tulorajoilla ja neliöhinnoilla pienipalkkainen saa elämänsä aikana todella kovat säästöt, kun asuntoon ei kulu kuin 1/5 tuloista. Samaan aikaan pidemmälle kouluttautunut ja vastuullisempia työtehtäviä hoitava joutuu laittamaan vuokraan ainakin 1/3 tuloistaan.
Lisänä vielä ne porsaanreikiä, jotka sallivat yh-vanhemmille ja eronneille todella edulliset, isot kämpät parhaissa kaupungiosissa. Tuet vielä päälle.Koko järjestelmä pitäisi uudistaa kokonaan, sillä nykyisellään se mahdollistaa kohtuuhintaisen elämän vain lapsiperheille ja tuottaa samalla köyhiä eläkeläisiä niistä yksin asuvista, jotka eivät systeemin raameihin mahdu. Mikäli edes niin kauan jaksavat.
Hekalla on nykyään paljon asuntoja, joissa on korkeat vuokrat, joka puolella kaupunkia ei vain kalliilla alueilla. Usein vuokrat on korkeammat kuin muilla vuokranantajilla vastaavanlaisissa asunnoissa samalla alueella. Toki Hekalla on edelleen niitä kohtuuhintaisia asuntoja mutta ei voi yleisesti sanoa että Hekan asunnot olisi enää edullisia tai edes kohtuuhintaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainitaan Helsingin Alppikylä, missä on Hekan vuokra-asuntoja ja jutun mukaan melutaso 70 dB. Varsinainen artikkeli on maksumuurin takana vantaalaislehdessä.
Naurattaa nää peitenimet. Jakomäkeä se on.
Alppikylässä on todella kivoja taloja. Se on vaan pitkulainen alue ja rakennettu moottoritien viereen. Tien toisella puolella on Jakomäki.
Ja toisen tien toisella puolella ah niin viihtyisä teollisuusalue lukuisine ympäristömyrkkyineen ja ruostuvine halleineen. Siellä sielu lepää.
Jakomäkeläiset ja Heikinlaaksolaiset oikein kilvan kiittelevät Alppikylää, jonka ansiosta liikenne puuroutuu sumpuksi kapeilla kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielipiteekseni on muodostunut tämä: Kalasatama, Pasila, Jätkäsaari, Niittykumpu, Vuosaari, Leppävaara, Laajasalo, en nyt muista muita. Mutta pääsääntöisesti lähes kaikki uudisrakentaminen on paljolti vihreitten toimesta asuinkelvotonta. Mikrobistoa ei ole, on vain kiveä ja kolkkoa. Ei luonto alueita.
Muutkin kaupunginosat ovat tuhoutumassa, Hernesaari, Ruoholahti, Hietaniemen torin puoli, jossa merenlahti täytetään ja rakennetaan. Salaa ja vauhdilla. Tämän buumin jälkeen kaupunki on sadoiksi vuosiksi piloilla.
Vihervasemmiston yliedustus ja Lisää kaupunkia Helsinkiin -aktivistien ideologinen toiminta kaupungin päättävissä ja virallisissa elimissä on tuhonnut perinteisen Helsinkiläisen kaupunkikuvan ja elämäntavan.
Tilalle tulee köyhien slummit ja kivierämaa, ja ongelmat katuhuumeiden, ongelmamaahanmuuton ja rikollisuuden muodossa.
Helsingistä tulee houkutteleva paikka enää rikollisille ja Kela-asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuhullulle tiedoksi, että nuo rakennuspäätökset tehdään H.gin kunnallisvaltuustossa, jossa ihan muut puolueet kuin persut ovat viime vuosina jyllänneet.
Vihreät, kokoomus jne.
Mutta kun sinulla on tuo obsessio, niin vaikea hahmottaa todellisuutta.
t. Liikkuva äänestäjä
Helsingissä päättää vihervasemmisto. Niitä sopii syyttää. Kokoomus ja ps on vähemmistönä. Uusien vaalien jälkeen vielä enemmän. Joten persuja ei voi syyttää Stadin paskomisesta.
Kokoomus on pormestaripuolue ja edelleen Hkin isoin puolue. Sitä voi kyllä hyvin syyttää.
Vihervasemmistoliittouma tuhoaa stadin on enemmistönä,joten ei selityksiä.
Espan asvaltti ja palmut on nerokas näyttö miten poltetaan miljoonia täysin järjenvastaisilla päätöksillä.
Ja merimaisema rumennetaan miljardin ratikkasillalla (eikä esim. metrolla jota saisi miljardilla aika pitkän pätkän eikä se tuhoaisi maisemaa). Malmin kentän luontoalueet ja suot halutaan väkisin rakentaa täyteen kerrostaloa kun alue lienee lähitienoiden kalleinta rakennusmaata syvän myrkyllisen savensa vuoksi. Etc.
Odottakaahan kunhan Sinnetännemäen kaupunkibulevardivisio toteutuu.
Kerrostalomuuri sisääntuloväylällä. Ei se liikenteen määrä siitä vähene, vaikka kaistoja poistetaan, päinvastoin, ruuhka tulee olemaan jatkuva ja meteli korviahuumaava.
Voi piirtää vaikka minkälaista havainnekuvaa ja mielikuvituskäppyräkaaviota, mutta ihmisten on edelleenkin päästävä töihin kaupunkiin ja liikkumaan autoilla työvälineineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Espan asvaltti ja palmut on nerokas näyttö miten poltetaan miljoonia täysin järjenvastaisilla päätöksillä"
Ja kun vielä tietää, että ne saat*nan kalliit palmut ja muut trooppiset kasvit jätettiin kokeilun päätyttyä paleltumaan Suomen talveen pihalle. Olisivat edes jakaneet ne ilmaiseksi ihmisille, mutta ei...
Siellähän se on mukavaa, kun hiekkis ja somali pitävät älämölöään yöt ympäri. Päivällä tietysti nukkuvat kun töihin ei tarvitse mennä. Mutta värinää on takuulla!
Vuokra-asuntoja on vaikka kuinka paljon tyhjillään Helsingissä. Rakennushankkeita on keskeytetty kun asunnot ei mene kaupaksi.