Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Uutiset: Rikkaat asuvat rauhassa mutta pienituloiset tungetaan nyt melusaasteeseen - onko tämä nykypäivän slummirakentamista?
22.05.2025 |
Tämä uutinen sai minut raivon partaalle. Helsinkiin rakennetaan nyt kokonaisia asuinalueita, joissa ei ole palveluita, ei viihtyisyyttä, ja pahimmillaan liikennemelu pauhaa 70 desibeliä yölläkin. Ja keitä näihin "innovatiivisiin" kohteisiin sijoitetaan? No tietenkin ne, joilla ei ole varaa muuhun eli pienituloiset vuokra-asujat.
Miten ihmeessä tässä maassa voidaan pokkana rakentaa erillisiä saarekkeita, jotka eivät täytä edes asumisen peruslaatuvaatimuksia? Missä on kaupunkisuunnittelun vastuu? Miksi vuokralla asuvia kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia, joiden elinympäristöllä ei ole mitään väliä?
Professori Mari Vaattovaara sanoo sen suoraan: aikoinaan tällaisia alueita ei rakennettu. Niinpä! Meillä oli ennen jonkinlainen yhteiskunnallinen moraali nyt mennään sijoittajien ja rakennusteollisuuden pillin mukaan. Rakennetaan halpaa, nopeasti, ja minne sattuu, vaikka melu ja saasteet tekevät ihmisistä sairaita.
Ja sitten ihmetellään, miksi näillä alueilla on vaihtuvuus niin hurjaa. Miksi ihmiset muuttavat pois heti kun voivat. No, kuka ihme haluaa kasvattaa lapsiaan asfaltin keskellä ilman palveluita ja ikkunasta suoraan ohitustielle?
Tämä on moderni versio siitä, miten luodaan uutta segregaatiota. Samalla kun hyväosaiset saavat valita hiljaiset pientaloalueet tai trendikkäät kaupunginosat, pienituloisille jää metelin ja pölyn ympäröimä laatikkoloukko, josta ei pääse pois.
Onko sinulla kokemusta näistä uusista asuinalueista? Oletko joutunut muuttamaan melun, turvattomuuden tai palveluiden puutteen vuoksi? Missä vaiheessa me hyväksyttiin, että köyhillä ei ole oikeutta laadukkaaseen asumiseen? Kirjoittakaa nyt on pakko puhua tästä.
Kommentit (112)
61/112
|
22.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla ollaan puun ja kuoren välissä. Vaikka uudet asuinalueet ovat epäviihtyisiä, meluisassa paikassa ja asunnot ankeita ja pieniä, niin kustannukset ovat silti kohtuuttoman suuria. Kaupungit voivat asettaa lisää vaatimuksia ja rajoituksia, mutta kuka on silloin valmis maksamaan paremmasta asumismukavuudesta?
Totta kai pitää olla säännöt asumisen minimivaatimuksille, eikä asuinalueiden voi antaa kehittyä ilman mitään vaatimuksia yleiselle viihtyvyydelle ja elämänlaadulle. Uskon silti markkinatalouteen sen verran, että rakennusliikeet kyllä rakentaisivat laadukkaampaa, väljempää ja mielenkiintoisempaa, jos vaan löytyisi riittävästi maksavia asiakkaita.
Ei tässä kysynnän ja tarjonnan laki toimi, koska kukaan ei näistä halua ostaa omistusasuntoa itselleen. Asunnot ostaa sijoittajat ja niissä asutaan
Jos kukaan ei osta, niin eikö se juuri ole markkinataloutta? Rakennusliike tekee siitä omat johtopäätökset ja nyt eivät rakenna lisää, kun ei ole kysyntää. Seuraavat kohteet ehkä rakennetaan toiseen paikkaan, toisenlaisia asuntoja jne. Asunnot ovat niin isoja sijoituksia, että liikkeet ovat hitaita, mutta kysynnän ja tarjonnan mukaisia liikkeitä joka tapauksessa.
No, katsotaan. Näitä huonoja kohteita on kyllä rakennettu jo pitkän aikaa. Samoin kamalia pitkulaisia putkiyksiöitä. Mutta miten valitset muuta, jos näitä on ainoastaan tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukipummin kuuluukin asua slummissa.
Monessa maassa nää jätetään siltojen alle vaikka paleltumaan tai kuolemaan nälkään ja täällä valitetaan kun asunnossa ja ympäristössä ei ole tarpeeksi luxusta.
T vaadin paljon luxusta, koska en tienaa mitään, enkä maksa mitään ja olen vähän naisen logiikkaan kallellaan
Kyllä se liikenne pauhaa kunnolla myös Helsingin kalleimmilla alueilla, esim. Etu- ja Taka-Töölö, Munkkiniemi, Kluuvi ja Kamppi. Näillä alueilla tosin palvelutaso on hyvä.
Eihän kenenkään ole pakko muuttaa asumaan mihinkään , mihin ei itse halua.
Eli turha naukua , muuta johonkin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota muuttamaan sinne slummiin. Ei noita rakennettaisi ellei PK-seudulle olisi tunkua ja asuntopulaa. Kaiva kuvetta niin pääset sinne rauhallisille alueille, tai ole muuttamatta tuonnepäin.
Miksi valtaosa muualta tulleista sijoitetaan Helsinkiin, juuri sinne jossa on ahdasta ja sitten samoista asunnoista ja työpaikosita tapellaan ja yleensä ne valkoiset siivoojat ja bussikuskit jäävät sinne kortistoon, kuten olette omin silmin nähneet.
Monessa maalaiskylässä olisi tilaa vaikka kuinka ja paljon, sinne tulisi paljon palvelutarvetta ja yrityksiä, jos sinne sijoitettaisiin väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heka itse rakentaa Helsinkiin segregaatiota. Hekan tulorajoilla ja neliöhinnoilla pienipalkkainen saa elämänsä aikana todella kovat säästöt, kun asuntoon ei kulu kuin 1/5 tuloista. Samaan aikaan pidemmälle kouluttautunut ja vastuullisempia työtehtäviä hoitava joutuu laittamaan vuokraan ainakin 1/3 tuloistaan.
Lisänä vielä ne porsaanreikiä, jotka sallivat yh-vanhemmille ja eronneille todella edulliset, isot kämpät parhaissa kaupungiosissa. Tuet vielä päälle.Koko järjestelmä pitäisi uudistaa kokonaan, sillä nykyisellään se mahdollistaa kohtuuhintaisen elämän vain lapsiperheille ja tuottaa samalla köyhiä eläkeläisiä niistä yksin asuvista, jotka eivät systeemin raameihin mahdu. Mikäli edes niin kauan jaksavat.
Työtön täällä, mulla menee vuokraan 80% kaikista tuloista. En ole toimeentulotukeen oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota muuttamaan sinne slummiin. Ei noita rakennettaisi ellei PK-seudulle olisi tunkua ja asuntopulaa. Kaiva kuvetta niin pääset sinne rauhallisille alueille, tai ole muuttamatta tuonnepäin.
Aivan. ME asuttiin vuosaaressa. Kun päätettiin sitten lisääntyä, niin käveltiin pankkiin ja ostettiin kämppä hyvältä alueelta. Etsimiseen meni noin vuosi, ja ajeltiin eri alueita läpi ja otettiin asioista selvää. Sitten se löyty ja muutettiin. Ei ole häiriköitä täällä jne. Koulukin on Virtasia täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vetää kokkareiden kanssa Suomen uusiksi. Tarkoitus on tehdä kaikilla osalueilla mahdollisimman pysyvää ja vaikeasti korjattavaa vahinkoa hyvinvointivaltiolle ja konsensukselle.
Ihan kohta tätä ei enää pysty tunnistamaan siksi maaksi, johon syntyi.
Sait sitten tähänKIN aloitukseen hallituksen kaksi puoluetta mukaan.
No niiden tahdon mukaan nyt mennään. Tosin persut sai mandaattinsa huijaamalla omia äänestäjiään.
Perustele. Äänestin persuja eikä ole valittamista. Ovat saaneet ajettua niitä asioita joita lupasivatkin. Muut puolueet jarruttavat, ja toisaalta persujenkin pitää antaa periksi muille puolueille. Niin toimii kaikki hallitukset.
Olisi kiva tietää taustasi, jos Orpon hallituksen harjoittama eliittiä suosiva politiikka miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukipummin kuuluukin asua slummissa.
Hiekka-naken naapurissa.
Nakke Nalkuttaja, nalkuttaa Kelassa päivät pitkä, kädet ojossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota muuttamaan sinne slummiin. Ei noita rakennettaisi ellei PK-seudulle olisi tunkua ja asuntopulaa. Kaiva kuvetta niin pääset sinne rauhallisille alueille, tai ole muuttamatta tuonnepäin.
Aivan. ME asuttiin vuosaaressa. Kun päätettiin sitten lisääntyä, niin käveltiin pankkiin ja ostettiin kämppä hyvältä alueelta. Etsimiseen meni noin vuosi, ja ajeltiin eri alueita läpi ja otettiin asioista selvää. Sitten se löyty ja muutettiin. Ei ole häiriköitä täällä jne. Koulukin on Virtasia täynnä.
Kivat sulle sitten. Monella on täällä työpaikka eikä kovin kauas voi muuttaa. Vastaavaa työtä ei aina löydy susirajan takaa vaikka kuinka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vetää kokkareiden kanssa Suomen uusiksi. Tarkoitus on tehdä kaikilla osalueilla mahdollisimman pysyvää ja vaikeasti korjattavaa vahinkoa hyvinvointivaltiolle ja konsensukselle.
Ihan kohta tätä ei enää pysty tunnistamaan siksi maaksi, johon syntyi.
Sait sitten tähänKIN aloitukseen hallituksen kaksi puoluetta mukaan.
Nämä kaksi puoluetta etupäässä ajaa vauhdilla Suomea alas. Kohta kadut pullistelevat kerjäläisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mmut valittaneet kun hesarikin jo puuttuu? Ei ennen ole asiaa näin muotoiltu, vaan nähty rationaalisena ratkaisuna. Kkaiketi rikkaat kustantaa paljolti itse ylimääräisen tason.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se liikenne pauhaa kunnolla myös Helsingin kalleimmilla alueilla, esim. Etu- ja Taka-Töölö, Munkkiniemi, Kluuvi ja Kamppi. Näillä alueilla tosin palvelutaso on hyvä.
Sähköautot ei ole juuri vaikuttaneet meluun, vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebook yhteisö "Lisää kaupunkia Helsinkiin" on vuosikausia ajanut Helsingin rakentamisen tiivistämistä, katujen kaventamista ja viheralueiden poistoa. Tämän yhteisön jäsenet ovat vihervasemmistolaisia Helsingin Kaupunkisuunnittelussa ja Kaupunkiympäristölautakunnassa valtaa käyttäviä aktivisteja. Heidän toimintansa on saavuttanut lahkolaisen kulttimaineen. Heidän tavoitteenaan on tehdä Helsingistä New Yorkin Bronxin kaltainen vuokrakasarmislummi.
Ei sitä melua pääse karkuun. Me asutaan ns. rauhallisella alueella, rivareita ja omakotitaloja tiiviisti. Varsinkin näin kesäaikaan sirkkelit laulaa, mopot pörisee ja trampoliini natisee. Eri taloyhtiöissä on erilaisia remppoja ja joka paikassa pyörii remppahenkilöitä. Ja liikennettä kuitenkin on ja bussilinja kulkee tuosta ihan vierestä. Samoin kuin monet rekat ja muut. Ennen kuin koulu loppuu, koulun melu kuuluu meille saakka.
En asu helsingissä,mutta ap:n kuvaamalla alueella kuitenkin Ikkunasta näkyy leikkipuisto,jossa tehdään huu""mekauppaa. Parvekkelta taas näky junarata josta lähte meteliä. Yläkerran so""lit huutaa aamusta iltaan ja maustaa ruokansa niin,että pää tulee kipeäksi kun haju leijuu rappuun. Autoihin on murtauduttu usein.
Vuokra on halpa ja vaatehuone kiva. Muuta plussaa tässä ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se liikenne pauhaa kunnolla myös Helsingin kalleimmilla alueilla, esim. Etu- ja Taka-Töölö, Munkkiniemi, Kluuvi ja Kamppi. Näillä alueilla tosin palvelutaso on hyvä.
Ei pauhaa Eirassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota muuttamaan sinne slummiin. Ei noita rakennettaisi ellei PK-seudulle olisi tunkua ja asuntopulaa. Kaiva kuvetta niin pääset sinne rauhallisille alueille, tai ole muuttamatta tuonnepäin.
Pointti on se, ettei slummeja pitäisi rakentaa ollenkaan, ei kenellekään.
Järkyttävää, että tuo, jota kommentoit, pitää slummeja hyväksyttävinä.
Vierailija kirjoitti:
Facebook yhteisö "Lisää kaupunkia Helsinkiin" on vuosikausia ajanut Helsingin rakentamisen tiivistämistä, katujen kaventamista ja viheralueiden poistoa. Tämän yhteisön jäsenet ovat vihervasemmistolaisia Helsingin Kaupunkisuunnittelussa ja Kaupunkiympäristölautakunnassa valtaa käyttäviä aktivisteja. Heidän toimintansa on saavuttanut lahkolaisen kulttimaineen. Heidän tavoitteenaan on tehdä Helsingistä New Yorkin Bronxin kaltainen vuokrakasarmislummi.
KOKOOMUS on ollut Helsingissä suurin puolue yli kolmekymmentä vuotta. Syytä niitä.
Nytkin saatiin kokkarivenäläinen Sazonov pormestariksi.