Stubb Gazan tyhjentämisestä: Sotarikos!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011244092.html
Myös Orpo ja Valtonen komppaavat Stubbia. Entä Purra ja avustajansa?!
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, israelilaista on "paikallista väestöä" pieni murto-osa ja loput ovat kolonialistisia maanvaltaajia Euroopasta ja Yhdysvalloista. Venäläisväestön osuus on valtava. Palestiinalaiset ajettiin väkivalloin kodeistaan, rakennukset ja maatilat vallattiin. Myös Netanyahun perhe asui palestiinalaisessa kodissa häädettyään sieltä ensin sen todellisen omistajan.
On vaikea ymmärtää mitään oikeutusta niihin toimiin joita Israel on tehnyt. Mikä muu maa tahansa olisi jo saanut napalmia niskaan länneltä ja palestiinalaisten tueksi olisi tultu. Lähes jokainen kuviteltavissa oleva sotarikos on tehty, vuosikymmenten sorron ja maanvaltauspolitiikan perään.
Mailla on oikeus puolustaa itseään, myös Israelilla, mutta puolustuskyvyttömien siviilien lahtaamiseen ei voi olla mitään oikeutusta.
Se ei ole itsensä puolustamista jos ottaa gaza haltuun ja pakkosiirt
Jos nuo siviilit piilottelevat Hamas-terr oristeja ja heidän joukostaan yhä useampi liittyy tuon järjestön riveihin, niin kyllä nuo siviilitkin silloin tekevät väärin. Israel on yrittänyt elää heidän kanssaan nyt aika monta vuosikymmentä, mutta osa noista siviileistä ryhtyy itsem urhapommittajiksi ja osa taas tukee rakettien ampumista Israeliin. En itsekään pidä väestön pakkosiirtämistä oikeana, en myöskään siviilien lahtaamista. Kuitenkin Israelin vaihtoehdot ovat aika vähissä. Jatketaanko siis samalla tavalla kuin tähänkin asti eli annetaan rakettien lentää ja toivotaan, että ilmatorjunta toimii tai etteivät raketit osu kehenkään? Montako vuosisataa jatketaan näin?
Ratkaisun avaimet ovat olleet palestiinalaisilla. Osa heistä onkin todennut, että Israelin alueella on ihan ok asua ja he ovat rauhanomaisia ja saavat elää vapaasti ja harjoittaa elinkeinoaan. Osa taas vannoo pyhää vihaa ja kostoa ja näitä vastaan Israel nyt puolustautuu.
Valittu kansa, vi**ukansa.
Harmi, että Aatu ei onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä Israelin vastahyökkäyksen, mutta eiköhän tuo riehuminen ja siviilien teurastaminen jo riitä. Aika raukkamaista ja suorastaan säälittävää. Ehkä siihen, että saksalaiset vihasivat juutalaisia niin kovin oli syynsä.
Hol lo kaus tin puolustajat siellä, taidat olla pesunkestävä musse tai vasse :D
En kumpaakaan. Tuossa touhussa ei ole vaan enää mitään perustetta. Pelkkää pahuutta.
Ai joko se Hamas vapautti panttivangit ja laski aseensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on päinvastoin systemaattisesti pyrkinyt välttämään siviiliuhreja, toisin kuin hamasin terroristit. Hamas ihan itse käyttää omia siviilejään ihmiskilpinään. Jos Israel haluaisi tappaa siviilejä se olisi jo tehnyt niin ja pyyhkäissyt palestiinalaisalueet mataliksi, mutta se ei ole tehnyt niin (vaikka perusteita jopa sillekin voisi löytää).
Tämä. Hamas kerjäsi verta nenästään vuositolkulla ampumalla raketteja Israeliin ja 2023 iskulla festivaalille. Ihan itse ovat palet saaneet sotansa aikaan ja itse ovat kaikesta paskasta vastuussa
Tuskin ne lapset kuitenkaan kerjäsivät verta nenästään.
Collateral damage. Hamasit haluavat lapsiuhreja jotta voivat uhriutua kuinka Israel tap paa lapsia. Hamasit menivät sairaaloi
Ethän sinäkään usko hallusinaatioihisi. Ethän?
Täällä todellisuudessa sen sijaan Israelin tarkka-ampujat ovat systemaattisesti tappaneet palestiinalaislapsia, mukaanlukien sylivauvat, tästä todistavat Gazassa työskennelleet kansainväliset lääkärit. Ja tämä tietenkin päivittäisten pommitusten ja näännyttämisen päälle. Sellainen "uhri" tuo Israel.
Hamasin perustuskirjassa luki alunperin että tavoitteena on Israelin haltuunotto ja juutalaisten tuhoaminen. Luuletteko että Hamas millään tavalla olisi muuttanut näkemyksiään? Israelin mitta on täysi Hamasin perseilyyn enkä yhtään ihmettele.
Hamas on kiusannut Israelia vuositolkulla ampumalla niitä raketteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää miten paljon tukea palestiinalaiset terroristit saavat, etenkin vihervasemmistolta ja woke liikeeltä. Ottaen huomioon sen, että heillä ja kaltaisillaan ei olisi mitään asiaa sinne islamistien palestiinalaiseen valtioon...
Se että Hamasin sosiaaliset näkemykset ovat islamistisia on täysin yhdentekevää suhteessa Israelin suorittamaan kansanmurhaan.
No on kyllä kaukana yhdentekevästä, jos Hamasin ainoa syy olemassa oloonsa on Israelin ja juutalaisten (mikä on uskonto, etnisyys ja kansa, toisin kuin jokin abstrakti palestiinalaisuus) tuhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Valittu kansa, vi**ukansa.
Harmi, että Aatu ei onnistunut.
Da, Tatjana, da da! Aatu olla hjuva mies, tappa paljon hjuutalaisia, olla mjuslimien kaveri!
Vierailija kirjoitti:
Valittu kansa, vi**ukansa.
Harmi, että Aatu ei onnistunut.
Tämä.
Hyvä Stubb! K a n s a nmurhan tulee loppua. Euroopan oikeiston a t s it hurraavat täällä Israelille, kun se tuhoaa muslimeja - kuinka sairasta. R a sistit niputtavat terroristit ja pikkulapset yhtee kun ovat väärää uskontoa/väriä/kulttuuria. Kuvottava on oikeiston arvomaailma. Onneksi Suomi tuomitsee sotarikokset.
Vierailija kirjoitti:
Valittu kansa, vi**ukansa.
Harmi, että Aatu ei onnistunut.
Antisemiitti juutalaisvihaaja näyttää todellisen karvansa <3
Ei, juutalainen kansa ei häviä vaikka kuinka toivoisit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on päinvastoin systemaattisesti pyrkinyt välttämään siviiliuhreja, toisin kuin hamasin terroristit. Hamas ihan itse käyttää omia siviilejään ihmiskilpinään. Jos Israel haluaisi tappaa siviilejä se olisi jo tehnyt niin ja pyyhkäissyt palestiinalaisalueet mataliksi, mutta se ei ole tehnyt niin (vaikka perusteita jopa sillekin voisi löytää).
Tämä. Hamas kerjäsi verta nenästään vuositolkulla ampumalla raketteja Israeliin ja 2023 iskulla festivaalille. Ihan itse ovat palet saaneet sotansa aikaan ja itse ovat kaikesta paskasta vastuussa
Tuskin ne lapset kuitenkaan kerjäsivät verta nenästään.
Collateral damage. Hamasit haluavat lapsiuhreja jotta voivat uhriutua kuinka Israel tap paa lapsia. Hamasit menivät sairaaloihin ja kouluihin piileskelemään, halusivat vartavasten että lapsia kuolee....Sellaisia paskoja, eivät välitä edes omasta kansastaan
Vai niin, ja Israelin täytyy niiden "toiveita" kunnioittaa, vaikka sitten lapsia tappamalla?
Se on ihan turha vinkua mistään "pakosta", kun eihän ne edes pääse sieltä mihinkään, saati pysty sieltä siinä määrin hyökkäämään, että siitä aiheutuisi jotain vahinkoa, niin mistä se "pakko" syntyy tuhota kaikki siviilirakennukset ja siviilitkin samalla?
Kun ovat näännyttämään alkaneet, niin olisivat olleet vain kärsivällisiä, ei sinne tarvi tonneittain ohjuksia latoa niiden niskaan sen lisäksi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minkäs teet. Israel etsii turvallisuutta lähialueilleen pysyvästi. Mutta aseiden sijaan, pitäisi evakuoida.
Israelin sieltä pitäisi häipyä. Israelin valtio on brittien inperiumin jäämistön keinotekoinen luomus WW2:n jälkeen eikä sitä olisi pitänyt ikinä perustaa tuonne!
"Israel perustettiin Palestiinan alueelle vuonna 1948." Wikipedia
Luuletko sitä joksikin valtioksi, joka siellä oli?
Tuossahan sanotaan, että Palestiinan alueelle. Alue on jossain vaiheessa nimetty Palestiinaksi, ei sen nimistä valtiota ole ollut. Arabit sitten jossain vaiheessa 1900-luvulla keksivät olevansa palestiinalaisia, kun joku esi-isä on vaellellut sielläpäin paimentolaisena.
Vierailija kirjoitti:
No, Stubin mielestä "monikulttuurisuus on rikkaus".
Nyt on kyse kansanmurhasta.
Edustaa kukakin sitten mitä uskontoa ja kulttuuria tai maata tahansa, niin tuo on ysinkertaisesti äärimmisen tuomittavaa.
Täysin asiatonta ja typerää nillittää jostain kotimaan maahamuuttoopolitiikasta tällaisen asian yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittu kansa, vi**ukansa.
Harmi, että Aatu ei onnistunut.
Antisemiitti juutalaisvihaaja näyttää todellisen karvansa <3
Ei, juutalainen kansa ei häviä vaikka kuinka toivoisit
Hämmästyttävä määrä antisemitistejä on viime aikoina ilmoittautunut. Hiltler olisi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on päinvastoin systemaattisesti pyrkinyt välttämään siviiliuhreja, toisin kuin hamasin terroristit. Hamas ihan itse käyttää omia siviilejään ihmiskilpinään. Jos Israel haluaisi tappaa siviilejä se olisi jo tehnyt niin ja pyyhkäissyt palestiinalaisalueet mataliksi, mutta se ei ole tehnyt niin (vaikka perusteita jopa sillekin voisi löytää).
Tämä. Hamas kerjäsi verta nenästään vuositolkulla ampumalla raketteja Israeliin ja 2023 iskulla festivaalille. Ihan itse ovat palet saaneet sotansa aikaan ja itse ovat kaikesta paskasta vastuussa
Tuskin ne lapset kuitenkaan kerjäsivät verta nenästään.
Collateral damage. Ham
Kyllä siellä kuolee sylilapsiakin. Oikeistor asis tit toki eivät heistä välitä.
Israelin käytännössä pakko ampua myös niitä näennäisiä siviilikohteita, sillä nekin on valjastettu terroristien käyttöön. Ettekö ymmärrä että ei siellä juurikaan "tavallisia" siviilejä ole, kaikki on aivopesty ja sulautettu terrorismiin.
Ainoastaan hamas ja terroristit voivat lopettaa sodan, jonka ne ovat aloittaneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä Israelin vastahyökkäyksen, mutta eiköhän tuo riehuminen ja siviilien teurastaminen jo riitä. Aika raukkamaista ja suorastaan säälittävää. Ehkä siihen, että saksalaiset vihasivat juutalaisia niin kovin oli syynsä.
Hol lo kaus tin puolustajat siellä, taidat olla pesunkestävä musse tai vasse :D
En kumpaakaan. Tuossa touhussa ei ole vaan enää mitään perustetta. Pelkkää pahuutta.
Ai joko se Hamas vapautti panttivangit ja laski aseensa?
Panttivangit on jo kuolleet. Pitävät viimeisenä korttina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on päinvastoin systemaattisesti pyrkinyt välttämään siviiliuhreja, toisin kuin hamasin terroristit. Hamas ihan itse käyttää omia siviilejään ihmiskilpinään. Jos Israel haluaisi tappaa siviilejä se olisi jo tehnyt niin ja pyyhkäissyt palestiinalaisalueet mataliksi, mutta se ei ole tehnyt niin (vaikka perusteita jopa sillekin voisi löytää).
Tämä. Hamas kerjäsi verta nenästään vuositolkulla ampumalla raketteja Israeliin ja 2023 iskulla festivaalille. Ihan itse ovat palet saaneet sotansa aikaan ja itse ovat kaikesta paskasta vastuussa
Tuskin ne lapset kuitenkaan kerjäsivät verta nenästä
Miksi Israelin pitäisi välittää vihollisen kakaroista jotka ovat itsekin tulevia ter roristeja...
Vierailija kirjoitti:
Israelissa on liikaa rys siä, siks ne on tollasian elukoita a la Irbin.
Kyllä. Siellä on paljon Venäjältä(Neuvostoliitosta) paenneita juutalaisia. Siksi Venäjän johtaja vihaakin Israelia ja on Hamasin kaveri. Israelissa on yli 70 valtion kansalaisia asukkainaan, myös palestiinalaisia.
Collateral damage. Hamasit haluavat lapsiuhreja jotta voivat uhriutua kuinka Israel tap paa lapsia. Hamasit menivät sairaaloihin ja kouluihin piileskelemään, halusivat vartavasten että lapsia kuolee....Sellaisia paskoja, eivät välitä edes omasta kansastaan