Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Trump ja Putin neuvottelevat tulitauosta - Uhkaako Ukrainaa "ota tai jätä" -rauhansopimus?

Vierailija
18.05.2025 |

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kertonut keskustelustaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa maanantaina 19.5. Puhelun tavoitteena on neuvotella tulitauosta ja mahdollisesta rauhansopimuksesta Ukrainan sodan lopettamiseksi. Trumpin mukaan hän uskoo saavuttavansa Putinin kanssa yhteisymmärryksen, joka pakottaa Ukrainan hyväksymään ehdot - tai kohtaamaan syytöksen sodan jatkumisesta.  

Lähteet Valkoisesta talosta kertovat, että Trump aikoo soittaa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille heti Putinin kanssa käydyn keskustelun jälkeen. Puhelun odotetaan olevan käytännössä "ota tai jätä" -tarjous, jossa Ukrainalle esitetään ehdot rauhan toteutumisesta. Jos Ukraina kieltäytyy, Trumpin hallinnon mukaan se joutuu kantamaan vastuun sodan jatkumisesta - ja Yhdysvallat sekä Euroopan liittolaiset voivat reagoida "kovin keinoin".  

Reaaliteetit taistelukentällä määräävät  

Trumpin lähipiirissä korostetaan, että Ukrainan tilanne on sotilaallisesti heikko, ja maan on parempi hyväksyä "pieni tappio" kuin kohdata riski koko valtion romahtamisesta. "Rauha tulee Ukrainaan ensi viikolla, oli se sitten Ukrainan tahdosta riippumatta", eräs republikaanien senaattori kommentoi anonyymisti.  

Euroopan liittolaiset joutuvat Trumpin kuultaville  

Trumpin kerrotaan myös aikovan keskustella Euroopan johtajien kanssa maanantaina. Hänen odotetaan kyseenalaistavan Euroopan panostuksen Ukrainan turvallisuuteen. "Teillä on ollut vuodesta 2022 aikaa lähettää omat joukkonne Ukrainaan, mutta ette ole tehnyt niin. Jos Ukraina on niin kriittinen teidän turvallisuudellenne, miksi kukaan ei ole ottanut täyttä vastuuta?" Trumpin lähteet kuvailevat tulevaa viestiä.  

Lisäksi Trumpin kerrotaan syyttävän Eurooppaa sodan pitkittymisestä taloudellisten intressien vuoksi. "Eurooppa haluaa vain jatkaa rahallista tukea, jotta heidän ei tarvitse kohdata omia sisäisiä ongelmiaan - kuten Saksan AfD:n nousua, joka puhuu karulla tavalla EU:n epäonnistumisista", eräs Trumpin neuvonantaja sanoi.  

Putin ja Trump tapaamassa pian?  

Puhelun yhteydessä Trump ja Putin sopivat myös tulevasta henkilökohtaisesta tapaamisesta, jonka yksityiskohdista ei ole vielä tarkempia tietoja. Valkoinen talo vahvisti, että Trump haluaa "panna pisteen tälle sodalle nopeasti".  

Ukrainan hallinto ei ole vielä antanut virallista kommenttia tuleville neuvotteluille, mutta länsimaiset analyytikot varoittavat, että Trumpin ja Putinin välillä neuvottelema rauha saattaa jättää Ukrainan heikkoon asemaan. 

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Euroopasta ei näytä olevan juuri mihinkään. Merz vaan uhoaa eikä tee oikeasti juuri mitään.

Vätyksiä kun ovat EU:n johtajat...

Vierailija
22/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se tulee menemään. Trump on täysin Putinin vietävissä.

Ja Ukraina on vielä ikuisesti jenkkeihin velkavankeudessa mineraalisopimuksen takia🤣🤣

Koko sopimus oli Ukrainalle täysin paska diili muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulitauko antaisi venäjälle tilaisuuden lisätä asetuotantoa ja päästä eroon pakotteista joten parin vuoden päästä olisi entistä vaarallisempi venäjä.

Vierailija
24/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Vierailija
25/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

Vierailija
26/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Putin ottaa noin näyttävän voiton, seuraavaksi se voikin sitten kokeilla vastaavaa täällä pohjoisempana. Pitääkö ja päteekö Naton artikla 5? Onhan se testattava, koska länsi vaikuttaa hajanaiselta ja heikolta Putinin silmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myrkynkeittäjät ovat onnistuneet hämmentämään oikein kunnon sopan. Itä-Ukrainan russismi, sekä maidanin "vallankumous" ja henkitoreissaan olevalle USA:lle luonnonvarat.

Vierailija
28/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki päättävässä asemassa tietävät mistä sota johtui ja tietävät Venäjän olevan oikeassa.

Siksi eivät halua enempää osallistua sotaan. Ongelma on etteivät halua menettää kasvojaan omalle kansalle valehtelusta väittäen Venäjää imperialistiseksi. 

Turvallisuushuolet syynä eli Nato, länsimaiden tulo rajan lähettyville.

Samasta syystä johtui talvisota. Venäjä tarjoutui antamaan omia alueitaan Suomelle vastineeksi Viipurista, tämä Pietarin suojaamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki päättävässä asemassa tietävät mistä sota johtui ja tietävät Venäjän olevan oikeassa.

Siksi eivät halua enempää osallistua sotaan. Ongelma on etteivät halua menettää kasvojaan omalle kansalle valehtelusta väittäen Venäjää imperialistiseksi. 

Turvallisuushuolet syynä eli Nato, länsimaiden tulo rajan lähettyville.

Samasta syystä johtui talvisota. Venäjä tarjoutui antamaan omia alueitaan Suomelle vastineeksi Viipurista, tämä Pietarin suojaamiseksi.

Tämä!

Vierailija
30/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Miksei Eurooppa, kuten Britannia, Saksa, Ranska, Puola, Suomi jne. ole lähettänyt armeijaansa Ukrainaan? Ainoa tie voittoon. Ukraina ei voita sotaa omin avuin.

Miksi et itse mene paikan päälle sotimaan? Helppoa se on vaatia muita sotimaan puolestasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Miksei Eurooppa, kuten Britannia, Saksa, Ranska, Puola, Suomi jne. ole lähettänyt armeijaansa Ukrainaan? Ainoa tie voittoon. Ukraina ei voita sotaa omin avuin.

Miksi et itse mene paikan päälle sotimaan? Helppoa se on vaatia muita sotimaan puolestasi.

Mikset hyväksyä Venäjän voittoa?

Vierailija
32/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma kun täytyy neuvotella tulitauoista; Putin itse hyökkäsi vieraan valtion alueelle. Perääntyköön selkä edellä ja kädet ylhäällä takaisin kotiinsa ja lopettakoon globaalin sekoilunsa ja sotimisensa.

Jos Putinin pojut eivät löydä Ukrainasta takaisin kotiin, käyttäköön google mapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

Voithan sinä lähteä vaikka heti sinne sotimaan. Niin ei tarvitse alistua. Mutta älä vaatia toisia sotimaan puolestasi. Meillä on katsos perhe- ja lapsia, emmekä halua osallistua toisten tappamiseen.

Vierailija
34/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmetellyt.

Miksei Eurooppa, kuten Britannia, Saksa, Ranska, Puola, Suomi jne. ole lähettänyt armeijaansa Ukrainaan? Ainoa tie voittoon. Ukraina ei voita sotaa omin avuin.

Miksi et itse mene paikan päälle sotimaan? Helppoa se on vaatia muita sotimaan puolestasi.

Minulle on ihan sama vaikka Ukraina liitettäisiin Venäjään. Ei kiinnosta.

Eurooppaa kiinnostaa, mikseivät tee asialle mitään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi neuvotteluksi sanoa kun Putte sanelee ehdot oranssilla pökäleelle joka suostuu kaikkeen.Sehän piti Venäjän myönnytyksenä sitä ettei vallattu koko Ukrainaa (kun ei pystytty).

Vierailija
36/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

Voithan sinä lähteä vaikka heti sinne sotimaan. Niin ei tarvitse alistua. Mutta älä vaatia toisia sotimaan puolestasi. Meillä on katsos perhe- ja lapsia, emmekä halua osallistua toisten tappamiseen.

Tätä sotaa lietsovat häiriintyneet yksilöt sekä incelit, ei normaaleja ihmisiä kiinnosta sotiminen.

Vierailija
37/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

Voithan sinä lähteä vaikka heti sinne sotimaan. Niin ei tarvitse alistua. Mutta älä vaatia toisia sotimaan puolestasi. Meillä on katsos perhe- ja lapsia, emmekä halua osallistua toisten tappamiseen.

Tätä sotaa lietsovat häiriintyneet yksilöt sekä incelit, ei normaaleja ihmisiä kiinnosta sotiminen.

Noinko sanoit isoisoisällesi joka soti talvisodassa?

Vierailija
38/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

Voithan sinä lähteä vaikka heti sinne sotimaan. Niin ei tarvitse alistua. Mutta älä vaatia toisia sotimaan puolestasi. Meillä on katsos perhe- ja lapsia, emmekä halua osallistua toisten tappamiseen.

Oot vaan säälittävä luuseri ja tollaset vielä tekee lapsii.

Vierailija
39/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

 

Ei siellä venäläisiäkään montaa prosenttia ole."Pakollisen" asepalveluksen käy 10% ikäluokista.

Vierailija
40/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo alkuteksti merkitsisi Putinin suvereenia voittoa. Hyökkäyssota olisi tuottanut näyttävän tuloksen Venäjälle ja Putinille Suuri-arvonimen ikuisiksi ajoiksi.

Miksei Eurooppa lähettänyt joukkojaan? Ei tarvisi alistua.

 

Ei siellä venäläisiäkään montaa prosenttia ole."Pakollisen" asepalveluksen käy 10% ikäluokista.

Tarvittaessa saavat 20 miljoonaa miestä, aivan kuten toisen maailmansodan aikana.

Lihamyllyyn riittää uhrattavia.