Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että nykyään ei saisi kutsua päiväkotia päiväkodiksi vaan pitäisi sanoa varhaiskasvatus?
18.05.2025 |
Ainakin työntekijät siellä tuntuvat aina puhuvan varhaiskasvatuksesta.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on vanhentunut termi koska kyseessä ei ole mikään hoitopaikka vaan paikka missä lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä perusopetuskin.
Ok. Eli jos lapsi satuttaa itsensä, hänelle ei tarvitse antaa hoitoa, koska kyseessä on varhaiskasvatus, eikä hoitopaikka
Vain "hoitopaikassa" annetaan hoitoa????? Ja mitä "hoitoa"?
Jos saat töissä haavan niin eikö sitä hoideta töissä, vai menetkö aina sairaalaan laitattamaan laastarin? Koska eihän työpaikka (välttämättä ole hoitopaikka) Tai jos sinulla on kuumetta, et voi ottaa töissä särkylääkettä, vaan lähdet hoitopaikkaan, eli sairaalaan sitä ottamaan?
Vai menisitkö saamaan hoitoa sairauteesi päiväkotiin, koska se on "hoitopaikka"?
Ihan järjetöntä höpinää taas:D
Lasten päivähoitopaikka ei tarkoita sairaanhoitoa vaan ihan muuta hoitoa:DDDDDDDD
Ei päiväkoti ennenkään ole ollut sairaala, jos lapsi loukkaa itsenä pahasti, hänet kuljetetaan sairaalaan/tk:hon saamaan hoitoa.
Voit olla huolehti, jos lapsesisaa haavan varhaiskasvatuksessa, siihen kyllä edelleen laitetaan laastari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on paikka. Toteutus varhaiskasvatusta.
Itse asiassa kyseessä ei ole päiväkoti, se on varhaiskasvatusyksikkö. Siellä ei ole mitään kodinomaista eikä saisi ollakaan, koska tarkoitus on kasvattaa lapsia, ei tarjota mahdollisuutta kodinomaiseen toimintaan.
Pienet lapset tarvitsevat ensisijaisti hoitoa ja kodinomaisen paikan, jos eivät voi kotona olla vanhempien työssäkäynnin takia. Isommillakin varmasti viihtyisämpää kun olisi kotimaisempaa eikä mikään laitos.
Ei varhaiskasvatus ole sen kummemmin "laitos" kuin se päiväkotikaan. Ihan samaa siellä tehdään, kuin ennenkin, nimi vaan on muuttunut.
Pienet siellä leikkii, syö ja nukkuu.
Miksi pitää näytellä jotain mikä ei ole todellisuutta? Hoidetaan lapsia mutta kuitenkin näytellään että se olisi jotain ihan muuta?
Vierailija kirjoitti:
Se on vain virallinen termi papereissa. Puheessa olkoon vaikka seimi.
eskarit seimessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä oli joku mullistava muutos mikä valaisi ihmiset ja ratkaisi kaikki ongelmat, kun nimi muutettiin varhaiskasvatukseksi.
Sama juttu kuin ala ja yläaste muutettiin ylä ja alakouluksi, taivas urkeni.
Näin mulle kerrottiin jossain vanhempainillassa.
Mulle ne on silti edelleen päiväkoti, ala-aste ja yläaste.
M42
Vanha opintopolku takaisin:
Kansakoulu 4 vuotta.
Jatkoa sille kansalaiskoulu tai
oppikoulu, mihin pyritään ja tullaan valituksi kriteerein. Jos ei kykyä tai motivaatiota, niin ei.
Tasokurssit yläkouluun takaisin
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa paljon hienommalta olla "varhaiskasvattaja" kuin tarhatäti
Ja tähän takertuvat koska on huono itsetunto. Itse olen kaupantäti lapsille ja neuvolassa on tätejä myös mutta eipä nämä tädit nosta meteliä "tädittelystä". Meillä onkin parempi itsetunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun kouluille ei ole kehitetty mitään vastaavaa uuskielistä termiä "parantamaan arvostusta". Koulut ovat yhä kouluja eivätkä jotain oppimiskeskuksia.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on vanhentunut termi koska kyseessä ei ole mikään hoitopaikka vaan paikka missä lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä perusopetuskin.
Jos olisi näin, niin olisi pakollinen. Kyllä se on päivähoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on vanhentunut termi koska kyseessä ei ole mikään hoitopaikka vaan paikka missä lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä perusopetuskin.
Kyllä kunnat ja kaupungit edelleen ihan virallisissa yhteyksissä puhuu päiväkodeista mutta opetus niissä on varhaiskasvatusta. Ristiriitaista kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kouluille ei ole kehitetty mitään vastaavaa uuskielistä termiä "parantamaan arvostusta". Koulut ovat yhä kouluja eivätkä jotain oppimiskeskuksia.
Opettajia voisi alkaa kutsua vaikka nimellä pedagoginen asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa paljon hienommalta olla "varhaiskasvattaja" kuin tarhatäti
Ja tähän takertuvat koska on huono itsetunto. Itse olen kaupantäti lapsille ja neuvolassa on tätejä myös mutta eipä nämä tädit nosta meteliä "tädittelystä". Meillä onkin parempi itsetunto.
Eli sinäkin olet pohjimmiltasi sitä mieltä, että tädittely on alentavaa, koska otat asian itsetuntokysymyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on vanhentunut termi koska kyseessä ei ole mikään hoitopaikka vaan paikka missä lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä perusopetuskin.
Kyllä kunnat ja kaupungit edelleen ihan virallisissa yhteyksissä puhuu päiväkodeista mutta opetus niissä on varhaiskasvatusta. Ristiriitaista kyllä.
Samanlaisia ristiriitoja on maailma täynnä. Sairaaloissa hoidetaan eikä sairaaloida, koulussa opiskellaan eikä kouluilla.
Useimmat meistä elävät niiden kanssa, toiset sitten jankkaavat asiasta ja ehkä samaan aikaan ovat sitä mieltä, että päiväkodin aikuista, jolla on etunimi, pitäisi kutsua tädiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kouluille ei ole kehitetty mitään vastaavaa uuskielistä termiä "parantamaan arvostusta". Koulut ovat yhä kouluja eivätkä jotain oppimiskeskuksia.
Opettajia voisi alkaa kutsua vaikka nimellä pedagoginen asiantuntija.
Käsitykseni mukaan heille sopii hyvin sana ope tai etunimi. Tädiksi tai sedäksi heitä ei pidä kutsua, elleivät he ole oikeasti sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kouluille ei ole kehitetty mitään vastaavaa uuskielistä termiä "parantamaan arvostusta". Koulut ovat yhä kouluja eivätkä jotain oppimiskeskuksia.
Opettajia voisi alkaa kutsua vaikka nimellä pedagoginen asiantuntija.
Käsitykseni mukaan heille sopii hyvin sana ope tai etunimi. Tädiksi tai sedäksi heitä ei pidä kutsua, elleivät he ole oikeasti sukulaisia.
Sanalla täti tai setä on muukin merkitys kuin vain sukulaisuuteen viittaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on vanhentunut termi koska kyseessä ei ole mikään hoitopaikka vaan paikka missä lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä perusopetuskin.
Kyllä kunnat ja kaupungit edelleen ihan virallisissa yhteyksissä puhuu päiväkodeista mutta opetus niissä on varhaiskasvatusta. Ristiriitaista kyllä.
Samanlaisia ristiriitoja on maailma täynnä. Sairaaloissa hoidetaan eikä sairaaloida, koulussa opiskellaan eikä kouluilla.
Useimmat meistä elävät niiden kanssa, toiset sitten jankkaavat asiasta ja ehkä samaan aikaan ovat sitä mieltä, että päiväkodin aikuista, jolla on etunimi, pitäisi kutsua tädiksi.
Miksi akateemisesti koulutettua varhaiskasvatuksen erityisasiantuntijaa pitäisi kutsua "aikuiseksi"? Ei hän ole todellakaan kuka tahansa aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarha. Mutta tulee mieleen kuin eläinten tarhaus?
Olet siis itse vielä kakaran iässä kun et tunne oikeita termejä?
No kukas sen termien oikeuden määrittelee? Lastentarha on vielä vanhempi nimitys kuin päiväkoti, mutta silloin tarha-aikaan tarkoitus oli mm. antaa lasten kasvaa eli kehittyä yksilöinä. Jos lapseni olisivat vielä pieniä, en ole varma siitä, että haluaisin uskoa heidät nykyisten 'kasvattajien' hoteisiin.
Hienosti meni sosiaalistaminen ja kasvatus, kun vähän pidin silmällä 'kasvattajien' työtä. Mielenkiintoista soopaa (mikä nyt oli muotia) ne minullekin välillä yritti tyrkyttää (esim äidinkieleni puhumisesta). Pidin nätisti hymyillen ja lyhyesti perustellen oman pääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun kouluille ei ole kehitetty mitään vastaavaa uuskielistä termiä "parantamaan arvostusta". Koulut ovat yhä kouluja eivätkä jotain oppimiskeskuksia.
Opettajia voisi alkaa kutsua vaikka nimellä pedagoginen asiantuntija.
Käsitykseni mukaan heille sopii hyvin sana ope tai etunimi. Tädiksi tai sedäksi heitä ei pidä kutsua, elleivät he ole oikeasti sukulaisia.
Sanalla täti tai setä on muukin merkitys kuin vain sukulaisuuteen viittaava.
Kyllä, vanhahtava merkitys. Joillekin ihmisille tuntuu olevan tosi tärkeää käyttää varhaiskasvatuksen opettajista, erivärisistä ihmisistä, mielenterveystoipujista ja kehitysvammaisista sanoja, joita käytettiin 1950-luvulla, ja jotka nykyään ovat joko vanhentuneita tai suorastaan loukkaavia. Tätä on tässäkin ketjussa perusteltu sananvapaudella. Mutta olisi kiva jos joku avaisi tarkemmin motiivia. Minulle itselleni on hyvin vieras ajatus, että minulla olisi oikeus kutsua ihmistä nimityksellä, joka mahdollisesti nykypäivänä aiheuttaa pahaa mieltä kohteelleen. Mikä on tämän sananvapauden pohjimmainen motiivi?
Varhaiskasvattamo, varhaiskasvatuslaitos, varhaiskasvatusyksikkö, varhaiskasvatuskeskus. Rakkalla lapsella on monta nimeä.
Lapset eivät saa olla lapsia enää.
Miksi leikki ei ole etusijalla ja hyvä oleminen. Meneekö opetus kaiken edelle. Ei se koulu saisi vielä olla vaikka lapsia ohjataan.