Lue keskustelun säännöt.
HS: Toimeentulotuen leikkaukset ja 150 euron suojaosan poisto luo Suomeen 12 000 uutta työllistä
17.05.2025 |
Hallitus leikkaa viimesijaisena tukena myönnettävää toimeentulotuen perusosaa sekä poistaa tuesta 150 euron suojaosuuden. Tämän uudistuksen pitäisi vähentää työttömien määrä huomattavasti.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epätoivoista hommaa.
Edestakaisin veivataan ja kikkaillaan köyhien kustannuksella. Herää kysymys:" Mistä tässä kaikessa oikeasti on kyse?" Suomessa on vallalla jännä mentaliteetti pimittää kansalta tietoa. Nouseeko päättäjillä kusi vai raha päähän?
On pakko leikata kun rahaa ei ole.
Miksi leikataan vain köyhiltä? Miksi ei rikkailta leikata, päinvastoin heille annetaan köyhiltä leikatut rahat.
Sitäpaitsi, valtio on velkaantunut enemmän, kuin edellisen hallituksen aikana,.työttömyys räjähtää käsiin, ihmisten ostovoima on romahtanut, yrityksiä menee konkkaan paljon= hallitus on epäonnistunut eheytystoimissasn.
ai ANNETAAN köyhiltä leikatut rahat?
MISSÄ kohtaan on ANNETTU. Huomioi että veronkevennys EI OLE antamista vaan YHÄ EDELLEEN OTETAAN tolkuttomasti, vaikkakin vähän vähemmän tolkuttomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tähän on perudtelu, jos työtä ei kertakaikkiaan ole?
Tarvitsemme käsittelijöitä ja ilmiantajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epätoivoista hommaa.
Edestakaisin veivataan ja kikkaillaan köyhien kustannuksella. Herää kysymys:" Mistä tässä kaikessa oikeasti on kyse?" Suomessa on vallalla jännä mentaliteetti pimittää kansalta tietoa. Nouseeko päättäjillä kusi vai raha päähän?
En tiedä. Mutta joku on pahasti vialla. Ei ole normaalia yhtään.
Vähän alkaa tuntua, että tässä on ihan jotain muuta taustalla. Venäjä? Trump? WEF? Miksi oppositio ei pidä kovempaa ääntä? Meitä kustaan silmään nyt.
Kysymys kuuluu pikemminkin, että miksi media ei raportoi opposition meteliä? Kyllähän sitä meteliä pidetään eduskunnassa, pidetään myös somessa, mutta kun media ei asiasta kirjoita.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa, Briteissä ja Yhdysvalloissa on ihan normaalia että pienituloisilla on useampi kuin yksi työpaikka ja asutaan omassa henkilöautossa ja nukutaan takapenkillä kunnes pääsee parempiin töihin ja paremmille tuloille. Mutta Suomessa työttömät ovat tottuneet niin hyvään ettei tämä kelpaa vaan pitäisi heti päästä hyviin työpaikkoihin ja hyville palkoille vaikka on vasta alkaja ja kokematon.
Se ei ole normaalia. Ihmisille pitäisi saada normaali elämä, jossa ei ole tuskaa ja huolia.
Normaaliin elämään kuuluu se että on työpaikka ja saa palkkaa. Se on mitä ihminen tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Loiset töihin. Kaikille on vakiotyöpaikka miksei ihmiset tajua sitä.
Tosin olen ollut sitä mieltä että pimeitä töitä kannataa aina kysellä tutuilta ja kaikilta ja itse teen niitä usein.
Kaikilla ei ole pimeitä töitä saatavilla ja jos siitä joku jää kiinni, tulee pahempi tilanne. Mikäs vara sulla on sanoa että töihin jos et verojakaan maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VUONNA 2023 toimeentulotukea myönnettiin 387000 henkilölle eli seitsemälle prosentille väestöstä.
Miksi samoja kiusataan koko ajan ja pelotellaan. Se on jo kidutusta. Kohdennettua kiusaa.
Ei ketään kiusatae ja potkita vaan rakennetaan kannustimia työllistyä ja puretaan kannustinloukkuja jotta työn teosta tulisi kannattavaa eikä kotiin jääminen ja työttömyys enää houkuttaisi työttömiä samalla tavalla kuin nyt.
Totta, kaikki ne työttömät vaan huvikseen makoilee kotona, eikä edes halua työllistyä /s.
Jep ja eivät suostu työskennellä kaalityömaalla 2snt/h palkalla jos saavat ruokaa helpommalla.
Tuo toimeentulotuen ansiotulovähennyksen poisto on kyllä hyvä, koska se nimenomaan aiheuttaa joillekin sen toimeentulotuen tarpeen. Ilman vähennystä heidän toimeentulotukipäätöksensä olisi hylätty, mutta roikkuvat vuodesta toiseen toimeentulotuen saajissa, koska suojaosan vuoksi saavat vähän tukea, vaikka pärjäsivät ilmankin. Vapauttaa Kelankin resurssia, kun nämä saadaan pois. Ehkä myös kannustaa näitä ihmisiä ottamaan vastaan lisää työvuoroja, koska osa kikkailee niin, että tekevät töitä sen verran, että oikeus toimeentulotukeen vielä jää, jotta saavat lääkesitoumukset ja sähkölaskut Kelalta maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa, Briteissä ja Yhdysvalloissa on ihan normaalia että pienituloisilla on useampi kuin yksi työpaikka ja asutaan omassa henkilöautossa ja nukutaan takapenkillä kunnes pääsee parempiin töihin ja paremmille tuloille. Mutta Suomessa työttömät ovat tottuneet niin hyvään ettei tämä kelpaa vaan pitäisi heti päästä hyviin työpaikkoihin ja hyville palkoille vaikka on vasta alkaja ja kokematon.
Se ei ole normaalia. Ihmisille pitäisi saada normaali elämä, jossa ei ole tuskaa ja huolia.
Normaaliin elämään kuuluu se että on työpaikka ja saa palkkaa. Se on mitä ihminen tarvitsee.
Sä et määrittele maapallolla muiden ihmisten elämää, vain omasi ja kaltaistesi. Sä et päätä mitä muut ihmiset tarvitsevat tai eivät tarvitse. Yritätte käyttää valtaa sairaalla tavalla muihin.
Kuullostaa hyvältä, mutta toteutuuko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimeentulotuen ansiotulovähennyksen poisto on kyllä hyvä, koska se nimenomaan aiheuttaa joillekin sen toimeentulotuen tarpeen. Ilman vähennystä heidän toimeentulotukipäätöksensä olisi hylätty, mutta roikkuvat vuodesta toiseen toimeentulotuen saajissa, koska suojaosan vuoksi saavat vähän tukea, vaikka pärjäsivät ilmankin. Vapauttaa Kelankin resurssia, kun nämä saadaan pois. Ehkä myös kannustaa näitä ihmisiä ottamaan vastaan lisää työvuoroja, koska osa kikkailee niin, että tekevät töitä sen verran, että oikeus toimeentulotukeen vielä jää, jotta saavat lääkesitoumukset ja sähkölaskut Kelalta maksuun.
Ei ole totta. Ette voi tietää kuka tarvitsee tuen ja kuka ei. Ei kaikki "pärjää muutenkin" tai ilman. Aivan hulluja jo nämä jutut!!
Vierailija kirjoitti:
Olen tätä kysynyt ihan Orpon hallituksen alkumetreistä lähtien: Mille alalle nämä uudet työpaikat tulevat? Millä alalla on kasvunäkymiä ja investointeja luvassa? Kuka rekrytoi?
Koskaan ei vastausta ole tullut.
Varmaan tekemään toimeentulotukipäätöksiä ja Kela-etsivät tulevat varmasti tarpeeseen kyttäämään, ettei kukaan vain työskele salakavalasti ohi työkkärin ja Kelan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusturvan leikkaaminen ei ole KOSKAAN lisännyt työllisten määrää siten, että yhtälö jäisi positiiviseksi.
Ansiosidonnaisen leikkaukset lisäävät sikäli kun markkinat vetävät työvoimaa, koska sitä saavat muutoin täysin työkykyiset ja tuoretta työkokemusta omaavat ihmiset, joilla on hyvin matala kynnys työllistyä uudestaan.
Ongelma-asiakkaiden määrä räjähtää, kun mennään tukiprioriteetissa alaspäin. Työmarkkinatuella roikkuu iso liuta työkyvyttömiä, ja toimeentulotuen pitkäaikaisasiakkaista suurimmalla osalla on jonkinlaisia rajoitteita. Puhtaasti ideologisesti lahnailevia tässä maassa on arvioiden mukaan max 10-20 tuhatta, ja tässäkin ryhmässä vaihtuvuus on 30-50% luokkaa vuodessa - ja näistä valtaosalla on mt-ongelmaa, rikostaustaa, ulosottovelkaa ja/tai kaikkea näistä. Tämä ongelmaporukka omaa myös kaikkein löyhimmän moraalin, eli kulutusjouston hakeminen kaupasta on lähinnä työturvallisuus- kuin laillinen kysymys.
Se porukka, jolla moraali on tiukka, eli enemmistö tuensaajista, vetää vyötä kireämmälle ja stressaa, joka on priimalaatuista kasvumaata mt-ongelmille, jotka pitkittyessään aiheuttavat epidemialuokan työkyvyttömyyttä.
Itse odotan, että tämä vain lisää työttömyyttä, sillä marginaalivero nousee kaikilla tukimuodoilla kiinteään 100 prosenttiin tuen maksimisummaan eli pk-seudulla noin 1400 euroon asti nettona. Tätä pienemmällä vakituisella kuukausipalkalla ei siis ole kannattavaa ottaa mitään työtä vastaan, koska hyöty on 0.
Huomenna sunnuntaina on mielenosoitus senaatintorilla, sinne osallistumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epätoivoista hommaa.
Edestakaisin veivataan ja kikkaillaan köyhien kustannuksella. Herää kysymys:" Mistä tässä kaikessa oikeasti on kyse?" Suomessa on vallalla jännä mentaliteetti pimittää kansalta tietoa. Nouseeko päättäjillä kusi vai raha päähän?
On pakko leikata kun rahaa ei ole.
Miksi leikataan vain köyhiltä? Miksi ei rikkailta leikata, päinvastoin heille annetaan köyhiltä leikatut rahat.
Sitäpaitsi, valtio on velkaantunut enemmän, kuin edellisen hallituksen aikana,.työttömyys räjähtää käsiin, ihmisten ostovoima on romahtanut, yrityksiä menee konkkaan paljon= hallitus on epäonnistunut eheytystoimissasn.
ai ANNETAAN köyhiltä leikatut rahat?
MISSÄ kohtaan
Mutta mihin otetaan lisää valtionvelkaa? Ja mihin se annetaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa hyvältä, mutta toteutuuko?
Sinä voit aloittaa elämään pienellä tuella ja leikkaukset sulle. Se kuulostaa siis hyvältä sinulle. Älä sitä muille tyrkytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on epätoivoista hommaa.
Edestakaisin veivataan ja kikkaillaan köyhien kustannuksella. Herää kysymys:" Mistä tässä kaikessa oikeasti on kyse?" Suomessa on vallalla jännä mentaliteetti pimittää kansalta tietoa. Nouseeko päättäjillä kusi vai raha päähän?
On pakko leikata kun rahaa ei ole.
Miksi leikataan vain köyhiltä? Miksi ei rikkailta leikata, päinvastoin heille annetaan köyhiltä leikatut rahat.
Sitäpaitsi, valtio on velkaantunut enemmän, kuin edellisen hallituksen aikana,.työttömyys räjähtää käsiin, ihmisten ostovoima on romahtanut, yrityksiä menee konkkaan paljon= hallitus on epäonnistunut eheytystoimissasn.
Rikkaille ei kyllä ole annettu yhtään mitään? Jos puhut veroalennuksesta, niin sehän tarkoittaa vain, että saavat pitää OMISTA työllä tienaamista rahoistaan enemmän. Ei valtio heille mitään anna.
Musta tuntuu, että hallitus näkee vain yksilöitä, vaikka todellisuudessa perhe on talouden perusyksikkö.
Ei ole olemassa työttömät vs työssäkäyvät. Oikeasti on perheitä, joissa toinen käy töissä ja toinen on menettänyt työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tähän on perudtelu, jos työtä ei kertakaikkiaan ole?
Ne kuoloo nälkään.
En ole aikaisemminkaan ymmärtänyt tuota että jos saa jo toimeentulotukea niin voi sen lisäksi vielä ottaa joku 150 euroa vastaan synttärilahjana tai lainata sukulaisilta ennen kuin se vaikuttaa tukeen. Sillä mihin te sitä 150 euroa tarvitsette kun saatte jo toimeentulotukea?
Loiset töihin. Kaikille on vakiotyöpaikka miksei ihmiset tajua sitä.
Tosin olen ollut sitä mieltä että pimeitä töitä kannataa aina kysellä tutuilta ja kaikilta ja itse teen niitä usein.