Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä kahta asiaa?!
Miksi ihmiset ei tajua että teuraseläimille tuotetan ihan hirveä määrä ruokaa, jonka tuottaminen kuluttaa luonnon varoja tuplasti sen sijaan että söisimme enemmän kasviperäistä ravintoa(soijaa, viljoja, papuja). Kyse on oikeasti ihan valtavista määristä!
Ja toisekseen emme oikeasti tarvitse maitotaloustuotteita. Miettikää miten sairasta että lehmät pakotetaan tiineiksi ja heiltä viedään sen vasikan lisäksi maito joka on tarkoitettu sille vasikalle ja tätä tapahtuu toistuvasti että siellä kaupassa on sulle se maitotölkki ja vaikka maidolle voitaisiin kehitellä ja on jo keksitty korvaavia, parempia vastineita mitä käyttää ihan kuten maitoa. Eikö ihmisen ahneudella ja itsekyydellä ole mitään rajaa????
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Jos pysähtyy edes kerran aidossti miettimään niin ymmärtää ettei näin voi jatkua ja silloin se muutos alkaa itsestä.
Piti olla AIDOSTI, mutta tulee herkästi näppäilyvirheitä...sori. Mutta pointti kuitenkin toivottavasti tuli selväksi :)
Ketään ei kiinnosta, tärkeämpää on vouhottaa Euroviisuista ja lätkästä. Surullista mutta totta.
Taas tämä aamuvingunta. Miksette koskaan puhu siitä kuinka paljon nämä teidän sössössöö -lemmikkikoiranne käyttävät lihatuotteita? Ihan muutamat lihatonnit! häviävät näiden suihin vai mistä te luulette näiden eläinten liharuokien tulevan? Taivaastako tippumalla?
Osa ihmisistä ei voi syödä soijaa, palkokasveja jne.
Maidosta saadaan kalsiumia, mikä on luuston rakennusaine ja useiden juustojen raaka-aine.
Moni terveelliseksi kuviteltu kasvijaloste on yhtä vaarallinen terveydelle kuin leikkele johtuen niistä muista aineista joita niihin on lisätty.
Jos Suomessa ei ole omaa ruoan tuotantoa, on edessä nälänhätä
"terveellisesti" syövien ja urheilevienkin syövät ovat lisääntyneet. Miksi? Yhteyttä eri ruokien ja jalosteiden osuutta suolistosyövien synnyssä tutkitaan kiivaasti.
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Lihaa on syöty todella vähän eikä todellakaan jokaisella päivän aterialla ja syötävä on pyydystetty luonnosta. Nykyinen eläintuotanto ei ole millään tavalla iän aikaista tai eettistä.
Ap:ltä on unohtunut pari pikku juttua:
- Suomen viljelyolosuhteiden realiteetit
- Suomen huoltovarmuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Lihaa on syöty todella vähän eikä todellakaan jokaisella päivän aterialla ja syötävä on pyydystetty luonnosta. Nykyinen eläintuotanto ei ole millään tavalla iän aikaista tai eettistä.
Kuka syö nykyään joka aterialla lihaa? Ihmisen elimistö on luotu sekasyöjäksi. Se ei muutu ideologian vuoksi.
Lisäksi lypsylehmä tapetaan teininä eli 5 vuotiaana, kun muutoin eläisi 20 vuotiaaksi
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi lypsylehmä tapetaan teininä eli 5 vuotiaana, kun muutoin eläisi 20 vuotiaaksi
Koeta päättää. Ensin itketään miten kauhea elämä niillä on ja sitten toivotaan kuitenkin niille mahdollisimman pitkää elämää.
Minä haluaisin nähdä ap:n ilmeen, kun hän vetää rehuohraa kitusiinsa. Tai heinää!
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä aamuvingunta. Miksette koskaan puhu siitä kuinka paljon nämä teidän sössössöö -lemmikkikoiranne käyttävät lihatuotteita? Ihan muutamat lihatonnit! häviävät näiden suihin vai mistä te luulette näiden eläinten liharuokien tulevan? Taivaastako tippumalla?
Lemmikit syö teurasjätettä, ei lemmikeille vartavasten kasvateta ja tapeta nautoja. Se mitä ei kelpaa ihmisille, kipataan koiranruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Lihaa on syöty todella vähän eikä todellakaan jokaisella päivän aterialla ja syötävä on pyydystetty luonnosta. Nykyinen eläintuotanto ei ole millään tavalla iän aikaista tai eettistä.
Kuka syö nykyään joka aterialla lihaa? Ihmisen elimistö on luotu sekasyöjäksi. Se ei muutu ideologian vuoksi.
Varmaan aika moni ja vähintään joka päivä on saatava lihaa, muuten iskee heikotus ja puutostila. Ei ennen ole todellakaan mässätty sellaista määrää lihaa mitä nykyään syödään, ja se on fakta eikä mikään ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Ihmiset on iät tappaneet ja raiskanneet toisiaan, miksi nämä on nykyisin kiellettyä
Pitäs saada nylettyjä koiranpentuja lihatiskin niin ehkä alettas ajatteleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Lihaa on syöty todella vähän eikä todellakaan jokaisella päivän aterialla ja syötävä on pyydystetty luonnosta. Nykyinen eläintuotanto ei ole millään tavalla iän aikaista tai eettistä.
Kuka syö nykyään joka aterialla lihaa? Ihmisen elimistö on luotu sekasyöjäksi. Se ei muutu ideologian vuoksi.
Varmaan aika moni ja vähintään joka päivä on saatava lihaa, muuten iskee heikotus ja puutostila. Ei ennen ole todellakaan mässätty sellaista määrää lihaa mitä nykyään syödään, ja se on fakta eikä mikään ideologia.
Osaatko suomen kieltä? Puhuit jokaisesta päivän ateriasta etkä joka päivä. Etkö ymmärrä lukemaasi? Uudestaan: Ihmisen elimistö on luotu sekasyöjäksi. Se ei muutu ideologian vuoksi. Elimistö toimii miten toimii. Ei ihmisten vakaumusten mukaan.
Oletko ap ikinä ajatellut järjellä sitä miksi meillä on Suomessa eläintuotantoa? Ja miksi se on meille niin tärkeää?
Ohitit aloituksessasi nämä asiat täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat iät ajat syöneet sekä lihaa että kasviksia. Miksi ihmiset ei ajattele järjellä näitä asioita?
Lihaa on syöty todella vähän eikä todellakaan jokaisella päivän aterialla ja syötävä on pyydystetty luonnosta. Nykyinen eläintuotanto ei ole millään tavalla iän aikaista tai eettistä.
Kuka syö nykyään joka aterialla lihaa? Ihmisen elimistö on luotu sekasyöjäksi. Se ei muutu ideologian vuoksi.
Varmaan aika moni ja vähintään joka päivä on saatava lihaa, muuten iskee heikotus ja puutostila. Ei ennen ole todellakaan mässätty sellaista määrää lihaa mitä nykyään syödään, ja se on fakta eikä mikään ideologia.
Osaatko suomen kieltä? ? Puhuit jokaisesta päivän ateriasta etkä joka päivä. Etkö ymmärrä lukemaasi? Uudestaan: Ihmisen elimistö on luotu sekasyöjäksi. Se ei muutu ideologian vuoksi. Elimistö toimii miten toimii. Ei ihmisten vakaumusten mukaan.
Moni syö joka aterialla tai vähintään joka päivä. "Iän kaiken" ei ole syöty lihaa joka aterialla eikä edes joka päivä. Mitä tuossa et ymmärtänyt?
Jos pysähtyy edes kerran aidossti miettimään niin ymmärtää ettei näin voi jatkua ja silloin se muutos alkaa itsestä.