Lue keskustelun säännöt.
Isännöitsijä ei ota tuholaisasiaa vakavasti
17.05.2025 |
Huomasin jo 2016-2017 että taloyhtiössä on tuholaisia. Ilmoitin silloiselle isännöitsijälle, joka oli vielä muutaman vuoden meidän isännöitsijänä, mutta myi liiketoimintansa samalla alalla toimivalle kaverilleen ja jäi itse eläkkeelle. Näiden viimeisien vuosien aikana isännöitsijä ei tehnyt asialle mitään ja jopa yhtiökokouksessa minulle huudettiin kuorossa vastaan, että mitään ötököitä ei ole. Kun isännöitsijä vaihtui, ilmoitin myös uudelle isännöitsijälle tuholaisista, mutta mitään ei tapahtunut. Joka vuosi otin asian uudelleen esiin yhtiökokouksessa, aina sama vastaanväittäminen eikä puhettakaan, että olisi tehty kysely asiasta tai selvitetty muiden havaintoja. Talossa alkoi näkyä ötököiden tekemiä tuhoja, kellarissa meni tavaroita pilalle ja pikkuhiljaa ötökät levisivät koko taloon. Ötököitä oli kellaritiloissa lampuissa ja niitä livisti valokatkaisijoiden alle piiloon. Myös pieniin halkeamiin rakenteissa näin niiden menevän. Toki aina tapoin ötökän kun sain kiinni. Lopulta ilmoitin asiasta terveystarkastajalle. Siitä isännöitsijä suuttui. Päivä ennen terveystarkastajan käyntiä huomasin, että käytävien lamput oltiin puhdistettu toukista. Sain selville, että isännöitsijä oli tilannut erikseen lamppujen siivouksen, ettei terveystarkastaja saa näytettä otettua.
Mitä tässä pitäisi tehdä?
Isännöitsijän kuuluu huolehtia talon asioista ja kunnossapidosta ja ottaa asukkaiden toimittamia tietoja vastaan ja toimia niiden pohjalta. Isännöitsijää sitoo myös huolellisuusvelvoite. Ötökät ovat saaneet lisääntyä talossa kaikki nämä vuodet ja vaikka lajia ei ole varmuudella tunnistettu, siitä on oletus. Terveystarkastaja sanoi, että kyse on hankalasti torjuttavasta lajista ja olisi syytä tarttua heti ensimmäisiin havaintoihin tämän lajin kohdalla.
Onko isännöitsijällä korvausvastuu kun pystyn osoittamaan, ettei hän ole toiminut, vaikka olen ilmoituksen tehnyt?
Asun Varsinais-Suomessa, melko pienessä kaupungissa. Isännöitsijällä tuntuu olevan yleisesti melko hankalan tyypin maine.
Mikä olisi oikea väylä valituksen tekemiseen kun isännöitsijä ei kuulu isännöintiliittoon?
Kommentit (17)
Paperitoukkaan suhtaudutaan näin. Usein eniten alimman kerroksen vaiva, joten muut ei halua osallistua maksuihin.
Asukkaalle joilla niitä on, on todellinen vaiva. Kanna niitä muihin kerroksiin. Alkaa ylernsä myrkytysinnostus nousta. Lähes ainoa keino.
Koko talon myrkytys hoitaa kyllä ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta pois. Mikset ole aikoja sitten jo nostanut kytkintä? Isännöitsijä ei selvästikään tee asialle mitään joten olet jo vuosia sitten hävinnyt tuon taistelun.
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois. Mikset ole aikoja sitten jo nostanut kytkintä? Isännöitsijä ei selvästikään tee asialle mitään joten olet jo vuosia sitten hävinnyt tuon taistelun.
Ei sillä ole väliä. Aapeen muuttaessa ne toukat siirtyisivät muuttolaatikoidn mukana.
Minullakin oli asunnossani jauhokoisoja, joiden määrä vain lisääntyi. Isännöitsijä kieltäytyi yhteistyöstä. Soitin tuholaisfirmaan, josta neuvottiin kiertämään lähinaapurit ja kyselemään. Onneksi seinänaapurilla oli sama tilanne, joten kun meitä oli jo kaksi taloyhtiön velvollisuus oli hoitaa niiden myrkytys. Tadaa!
Yhtiökokouksessa ei kannata kysyä. Vanhat ihmiset eivät edes näe tuholaisia ja muutenkin uskovat, että tuholaiset olisivat merkki huonosta kodin hygieniasta. Kysy kahden kesken ja nuoremmilta paremmin näkeviltä, niin pääset asiassa eteenpäin.
Loppujen lopuksi taloyhtiömme huoltomies kertoi minulle noin vuoden kuluttua minun tilanteestani, että meidän rapussa asui pitkään todella rappiokunnossa oleva henkilö ja kun lähiomaiset tyhjensivät huoneiston se piti myrkyttää sekä osa pintamateriaaleista hävittää. Roskiskatoksessa oli kirrrätyslaatikossa hänen astioitaan ja niiden pohjalla oli runsaasti kuolleita jauhokoisia.Yöks!
Ötökät leviävät helposti ilmastointiputkien kautta ja mm.pöllähtävät liesituulettimien kautta.
Laita tuholaisia kirjekuoreen ja jaa asuntoihin. Yhden lähetät isännöitsijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sinä olet oikeassa. Ja oikealla asialla ollut. Ongelma ei katoa sillä että se lakaistaan maton alle, yleensä pahenee. On ikävää ettei saa yhteyttä naapureihin asiallisesti, että kuorossa huutavat ja isännöinti ei ota vakavasti. Ja usein taloyhtiön hallitus on se joka määrää. Muilla on taloyhtiöissä samoja ongelmia. Voi tietysti ottaa valokuvia todisteeksi ja kerätä näyte.
Terveystarkastaja oli hyvä idea, mutta joku siis sabotoi sen käynnin siivoamalla. Oman asunnon voi siivota ja pyytää myrkytyksen sinne (parin vuoden jälkeen ehkä uusi) ellei itse myrkytä ja rautakaupasta suodattimet hengitykseen yms, sitten muuttaa jos joku ostaa asunnon, mutta on vaikea sanoa mitä koko talolle voi tehdä kun eivät siellä myrkytä - leviää uudelleen. Aika tyypillistä.
Kannattaa huomioida mistä invaasio tulee, onko viemäri ja sieltä leviää vai muu väylä rakennuksessa. Vaikuttaa myös mikä laji kyseessä, että miten se leviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnan terveystarkastaja saa sen mul kun liikkeelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois. Mikset ole aikoja sitten jo nostanut kytkintä? Isännöitsijä ei selvästikään tee asialle mitään joten olet jo vuosia sitten hävinnyt tuon taistelun.
Koska ap on autistivammane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois. Mikset ole aikoja sitten jo nostanut kytkintä? Isännöitsijä ei selvästikään tee asialle mitään joten olet jo vuosia sitten hävinnyt tuon taistelun.
Ei sillä ole väliä. Aapeen muuttaessa ne toukat siirtyisivät muuttolaatikoidn mukana.
No tämä. Ja toisaalta olen asunut kyseisessä kodissa pitkään. Kyse on kuitenkin asiasta joka vaikuttaa kaikkiin, niin en tajua miksi ei haluta toimia.
Tuholaisista pitäisi ilmoittaa kun asunnon myy, koska se voidaan katsoa piileväksi haitaksi, samoin vuokralaisella on oikeus tietää. Silti väitetään vastaan, en ymmärrä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnan terveystarkastaja saa sen mul kun liikkeelle
Ei saanut. Isännöitsijä sanoi terveystarkastajan kuullen: "Mitä ötököitä täällä muka on?"
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto kaupungin keskustassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mul o sama juttu. Ei siis ole mitään tuholaisia yms, vaan muu asia. Vaikka alueella ON kameravalvonta, ja ihmiset tupakoivat AINA olko-ovien lähellä/vieressä, ja tumppej o hirveesti ympäriinsä, ja siellä o selvät paikat savustukselle, muttei sinne mennä juurikaan. Miten esim köyhän ihmisen ilman töitä yms, voi olla varaa savustaa ????? Ja miksi ylipäänsä pittööööö vetäääääää savuja usein ???????? Voipi ol ilimanki. Syynä o NS kaverit kauan sitten........................he pakottavat kokeilemaan sitä pjaskooooooo, jos halluuut ol heidän kaveri. Se o just toisinpäin !!!!!!!!!! Sellaisista saastoosta kannattooooooooo pysyyyyyyy todella KAUKANA !!!!!!! Aina. Nii mä oon aina tehny, ja tuun tekeen aina. Mua HÄVETTÄÄÄÄ kaikki savustajat !!!!!!!
Eli olet jo kymmenen vuotta asunut asunnossa jossa sinua ällöttää asua tuholaisten takia? Ei kyllä sinunkaan päätä järki pakota.
Vierailija kirjoitti:
Eli olet jo kymmenen vuotta asunut asunnossa jossa sinua ällöttää asua tuholaisten takia? Ei kyllä sinunkaan päätä järki pakota.
Omistusasunto ja ötököitä oli alkuun vain kellaritiloissa ja yhteisissä tiloissa. Asun ylimmässä kerroksessa. Jos asunnon myy, tuholaisista pitää ilmoittaa ostajalle. Kuka ostaa tuholaiskämpän?
Tässä ilmeiseeti kyse jostain sellaisesta lajista, jota ap pitää tuholaisena mutta muut eivät. Tyypillinen esimerkki on sokeritoukka, joka on vähän ällöttävä, ja käytännössä mahdoton hävittää koska se tulee vaikka naapuritaloyhtiöstä viemärin ja sähkön talojohdon kautta, mutta ei tee varsinaista vahinkoa rakennukselle eikä omaisuudelle.