Eduskunnan huume-epäilyt??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämän näkemyksesi kanssa sopii yhteen se, että iltapulujen tärkeimmät poliittiset kirjoittajat on patologista demarivihaa vuosikymmenet potenut umpikokoomuslainen Timo Haapala ja persupropagandisti Sanna Ukkola? Kas kun itse vasemmistolaisena näen asian niin, että jos mulla olisi oma sanomalehti, niin suomalaisessa mediassa operoivista poliittisista kirjoittajista Haapala ja Ukkola ovat suunnilleen kaksi viimeistä vaihtoehtoa kirjoittajiksi mun sanomalehteen.

Löysit kaksi toimittajaa niistä tuhansista jotka työskentelee pelkästään sanomalla ja ylessä. Wow, tosi niinku "balanssissa" tää journalismi teillä /s

Siksi toiseksi ukkola tekee vähintään yhtä paljon persukritiikkiä kuin päinvastaista mutta sinä et tietty näe kuin sen vasemmistokritiikin joka mielestäsi on täysin kielletty harrastus toimittajalta. Haapalaa taas joku kutsui aikanaan kepulaiseksi. Mutta teille vasureille kaikki jotka ei ole äärivasemmalla on jotain nasseja jotka pitää potkia koko alalta.  

Tarkoitus ei ollutkaan käydä läpi koko Suomen toimittajakuntaa. On vain äärimmäisen ristiriitaista, että toisaalta kuulemma kaikki suomalaiset mediat ovat täysin vasemmistolaisia, ja silti kaksi luetuimpien joukossa olevien medioiden näkyvimpiin kuuluvaa kirjoittajaa ovat molemmat erittäin oikeistolaisia.

Joku on voinut joskus kutsua Haapalaa kepulaiseksi, mutta jos omaa sisälukutaidon ja on oikeasti lukenut hänen kirjoituksiaan, niin sekä kokoomus- ja työnantajamyönteisyys että demari- ja ay-vastaisuus on ne kaksi määräävintä tekijää. Sipilän hallituksen aikana tämä tuli erityisen hyvin esiin, kun kolme vuotta jatkunut ylistyslaulu hallitukselle vaihtui sen lopputaipaleella kepu- ja siniset-kritiikiksi, kun hallituksen dysfunktionaalisuutta ei voinut enää kestää. Ukkola voi kirjoittaa välillä persukritiikkiäkin, mutta hänen oikeistolainen ja konservatiivinen biasinsa on ollut nähtävissä jokaisessa kirjoituksessa, jonka olen häneltä lukenut.

Jos sanoisit, että Suomen mediakenttä on erittäin ns. sosiaaliliberaali, niin olisin vähintään jokseenkin samaa mieltä. Mutta sosiaaliliberaali =/= vasemmistolainen, eikä kukaan poliittisella lukutaidolla ja normaalilla järjellä varustettu ole vakavissaan sitä mieltä, että suomalainen media olisi universaalisti vasemmistolaista. Ja miksi olisikaan, kun medioiden omistajat ovat pääasiassa yksityisiä sijoittajia, joiden etuja poliittinen oikeisto palvelee paljon paremmin kuin vasemmisto. Tämä oli erittäin hyvin nähtävissä esimerkiksi ennen viime eduskuntavaaleja, jolloin mediat toitottivat päivästä toiseen oikeiston ykkösvaaliteemana ollutta velkapaniikkia, ja vaikka taloustieteilijöiden joukossa oli paljon eri mieltä tilanteen kriittisyydestä olleita, ei näille annettu juuri lainkaan palstatilaa Hesarin ja iltapulujen tapaisissa medioissa. Jos nämä mediat olisivat vasemmistolaisia, näille asiantuntijoille olisi 100% varmuudella annettu enemmän tilaa kuin oikeiston vaaliteemojen toistelulle.