Kuuluuko puolet exälle?

Eikö sinulla itselläsi ole mitään omaisuutta? Tai eikö exällä ole muuta omaisuutta?

Et sinä mitään puolta metsästä tai myyntirahoista saa. Sinun ja exän omaisuus lasketaan yhteen ja varakkaampi antaa köyhemmälle tasinkoa. Jos sinulla on enemmän varallisuutta, ex pitää koko omaisuutensa ja sinä annat tasinkoa hänelle. Näin siinä tapauksessa, että ei ole avioehtoa.

Tasinko annetaan yleensä rahana. Tai sitten esimerkiksi autot ja asunnot jaetaan niin, että yksi omistaa koko asunnon ja toinen koko auton eikä niitä puoliksi laiteta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu, myös esim. perinnöksi saadusta mökistä kuuluu saada osuus.  Myös toisinpäin eli vaimon omistuksista saa mies.

 

Ei kuulu. Kuten jo aiemmin on kirjoitettu, kumpikin pitää oman omaisuutensa kokonaan. Varakkaampi antaa tasinko köyhemmälle niin, että kummankin osuus on yhtä suuri. Mitään ei siis jaeta kahtia. Tai ehkä pankkitili, jos se on parin ainoa varallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Sen metsän arvohan on silloin ollut jo tiedossa ja laskettu mukaan avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen? Jolloin olet saanut osituksessa laskennallisen osuutesi siitä, vaikka konkreettinen metsä onkin jäänyt exälle.

Näin on toimittu. Tiedän tapauksen, jossa eron ja osituksen jälkeen metsäpalstan arvo nousi huikeasti. Köyhempi osapuoli käräjöi siitä ja vaati, että arvon nousu olisi pitänyt ottaa huomioon osituksen jälkeen. Arvaatte varmaan, että hävisi. Sama homma tässä tapauksessa. Metsän arvo oli eron aikana se mikä oli ja se huomioidaan osituksessa. Mutta huomioidaan myös aloittajan omaisuuden arvo.

Vierailija kirjoitti:

Mun akka vei kaiken. KAIKEN

 

Kerro lisää.

Katsoin tätä vähän, noin tuosta on todettu, jotta pitänee tulkita sopimusta niin ettei ole ollut voimassa vielä silloin avioliiton aikana. 

'Isojen yhtiöiden ja sahojen hakkuusopimuksissa todetaan, että puiden omistusoikeus siirtyy ostajalle kaadettaessa tai kuten UPM:n kauppakirjassa havainnollisesti todetaan, kun puut on irrotettu kannosta.'

Mutta sen näkee siitä kauppakirjasta. 

Mee museoon läskimummu!!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu, myös esim. perinnöksi saadusta mökistä kuuluu saada osuus.  Myös toisinpäin eli vaimon omistuksista saa mies.

 

Ei kuulu euroakaan enää sen jälkeen kun ositus on tehty ja jos osituksessa on sovittu että toinen saa pitää perintömetsänsä. Se mitä metsällään sitten osituksen jälkeen tekee, ei kuulu entiselle puolisolle tippaakaan. Muutoin, jos avioliiton aikana saa perintöä eikä avioehtoa ole, niin puoliksi menee jos tulee ero. Mutta sitten pitää sen toisen osapuolen vaatia sitä puolikasta ositusta tehtäessä. Jos suostuu osituksessa siihen että toinen pitää metsänsä, niin ei sen jälkeen voi enää mitään vaatia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu, myös esim. perinnöksi saadusta mökistä kuuluu saada osuus.  Myös toisinpäin eli vaimon omistuksista saa mies.

 

Ei kuulu euroakaan enää sen jälkeen kun ositus on tehty ja jos osituksessa on sovittu että toinen saa pitää perintömetsänsä. Se mitä metsällään sitten osituksen jälkeen tekee, ei kuulu entiselle puolisolle tippaakaan. Muutoin, jos avioliiton aikana saa perintöä eikä avioehtoa ole, niin puoliksi menee jos tulee ero. Mutta sitten pitää sen toisen osapuolen vaatia sitä puolikasta ositusta tehtäessä. Jos suostuu osituksessa siihen että toinen pitää metsänsä, niin ei sen jälkeen voi enää mitään vaatia. 

Vielä kerran: EI MENE PUOLIKSI VAAN KUMPIKIN OMISTAA OMAN OMAISUUTENSA.

Tasinkoa antamalla tasataan varallisuusero niin, että kummankin osuus on yhtä suuri. Ei siis jaeta metsäpalstaa eikä mökkiä puoliksi vaan toiselle metsä ja toiselle mökki, ja arvokkaamman palan saava maksaa erotuksen yleensä rahalla.

Kauppa ei ole ikinä valmis, ellei raha vaihda omistajaa. Näin ollen kauppaa ei tehty ollessanne naimisissa vaan sen jälkeen. Tarjouksia ei lasketa.