Miten teitä on vähätelty tai virhediagnisoitu lääkärissä?
Minulla aivokuvissa näkyi plakkeja, mutta oireet laitettiin ahdistuksen ja masennuksen piikkiin kunnes menetin kävelykykyni jonka jälkeen sain diagnoosin ms-taudista joka oli ehtinyt edetä pitkälle.
Kommentit (21)
Ihan joka ainoa kerta kun olen lääkärissä käynyt. Sitten olen joutunut käymään aika monella lääkärillä että olen saanut diagnoosit kumottua ja oikeasti apua vaivoihini. Ongelma on että lääkäri ei kuuntele potilasta eikä osaa tulkita kuvia lainkaan (ellei ole röntgenlääkäri). Usein lääkäri tuntuu päättävän jo näkemättä potilasta mikä tätä vaivaa ja pieleen menee.
Minulle on vähäteltu erästä tai eräitä oireita sanoen, että NE KUULUVAT TÄHÄN IKÄÄN, eivät kaikki oireet ole ikäsidonnaisia.
Kärsin lähes vuoden kohtutulehdusta, koska ei uskottu että mulla on mitään muuta kuin luulotauti, ja tarkkailen "suolistoni normaalin toiminnan tuottamia tuntemuksia" liikaa.
Minun rajuja rytmihäiriöitä väitettiin ensiksi olemattomiksi. Lääkäri sanoi, että tänne tulee vastaanotolle perusterveitä henkilöitä joilla ei kuitenkaan ole mitään ongelmia ja määräsi masennuslääkkeitä. Totean näin: JUMALAUTA ETTÄ OTTI KUPOLIIN JA SEN VARMAAN YMMÄRSI MYÖS LÄÄKÄRI.
Mihin sitå lääkäriä tarvitsee, jos itse on jo diagnoosin tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitå lääkäriä tarvitsee, jos itse on jo diagnoosin tehnyt?
Niinpä, mihin sitä palokuntaa tarvitaan jos hanasta tulee vettä ?
Työterveyslääkärit ovat pahimpia ja ovat lisäksi lääkärikunnan pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Työterveyslääkärit ovat pahimpia ja ovat lisäksi lääkärikunnan pohjasakkaa.
Tekevät ja antavat diagnoosit työnantajan määräysten mukaan. Työskentelin eräässä firmassa jonka työntekijä oli pahasti palanut loppuun, sen näki jo päälle päin niin työnantaja ilmoitti työterveyteen, että tälle henkilölle ei saa antaa sairauslomaa vaan häntä odottaa irtisanominen. Miettikääpäs tätä nykysuomea !
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitå lääkäriä tarvitsee, jos itse on jo diagnoosin tehnyt?
Lääkäriä tarvitaan varmistamaan tämä diagnoosi tai kumoamaan se, jos sitä ei pysty varmistamaan. Tähän tarvitaan oikeita tutkimuksia, eikä lääkärin mutu -logiikkaa. Kaiken pitää perustua tutkittuun tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitå lääkäriä tarvitsee, jos itse on jo diagnoosin tehnyt?
Lääkäriä tarvitaan varmistamaan tämä diagnoosi tai kumoamaan se, jos sitä ei pysty varmistamaan. Tähän tarvitaan oikeita tutkimuksia, eikä lääkärin mutu -logiikkaa. Kaiken pitää perustua tutkittuun tietoon.
Tutkitun tiedon mukaan työskentely vie heidän arvovaltaista ja kallista aikaansa, joten mu-tu tuntuma on nopeampaa mutta ei valitettavasti edullisempaa.
Tk-lääkärin diagnoosi: kissa-allergia. (Myöhemmin kuulin, että lääkäri oli itse allerginen kissoille.)
Oireiden oikea syy: sydämen vajaatoiminta ja keuhkoveritulppa.
Minä: olisikohan tämä vyöruusua?
Työterveyslääkäri: Ei... atopiaa tai jotain...
Viikkoa myöhemmin yksityisellä.
Lääkäri: Miksi et tullut heti. Näihin pitää saada viruslääkitus heti... nyt se ei enää auta. Ota yhteyttä jos kolmihermokivut alkavat niin saat kipulääkityksen.
Minä: 💩
Kilpirauhasen vajaatoimintaa "seurattiin" monta vuotta, vaikka oikeasti olisin tarvinnut lääkityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitå lääkäriä tarvitsee, jos itse on jo diagnoosin tehnyt?
Lääkäriä tarvitaan varmistamaan tämä diagnoosi tai kumoamaan se, jos sitä ei pysty varmistamaan. Tähän tarvitaan oikeita tutkimuksia, eikä lääkärin mutu -logiikkaa. Kaiken pitää perustua tutkittuun tietoon.
Lääkärien diagnoosit on vääriä kolmasosassa.
Mun (tekoälyä+omaa) on vääriä vain neljäsosa.
Ihan tutkittu juttu.
Syyhypunkki oli kuulemma vain kuivaa ihoa joka kutisee. Kummasti lähti kuitenkin syyhypunkkivoiteella.
Dopamiinin puutetta on selvästi, mutta adhd-diagnoosia ei saa. Masennuslääkettä syön tällä hetkellä, mutta työkykyinen en todellakaan ole tai tule olemaan, jollei tuolle dopamiinille tehdä jotain. Luulisi heidän haluavan minut työkykyiseksi mutta minkäs teet.
Astma ja kilpirauhasen vajaatoiminta on jääneet toteamatta, samoin suuri päälle päin näkyvä struuma. Diagnoosit tuli myöhemmin. Eräs aloitteleva lääkäri meinasi diagnosoida kilpirauhasen liikatoiminnan, vaikka vajaalla oli.
Lääkäri ei uskonut, että minulla on peräsuolen laskeuma!😫
Pakko kertoa tämäkin: Nykyään minut otetaan tosissaan ja välillä tuntuu, että jos tahtoisin, saisin ihan mitä vaan. Olen nyt +50-vuotias. Olen sairastanut kroonista sairautta alle kaksikymppisestä, mutta kun olin nuorempi, tuntui senkin olemassaolo unohtuvan tai aiheuttavan väheksyntää monesti ja annettiin ymmärtää, että mitään muutakaan ei koskaan voinut olla niin kauan kuin olin "nuori". Niinpä en sitten käyttänyt lääkäripalveluja vuosikymmeniin. Nyt, tässä iässä, olen kaikkien mielestä joku maailman ihme, kun olen itsekseni pärjännyt ja kaikkeen reagoidaan hyvin suopeasti ja myötämielisesti. Tuntuu, että jos keksisin tahtoa vaikka yksityishelikopterin, kirjoittaisivat lääkärit reseptille varmaan senkin.
up