En ymmärrä miksi pitää maksaa lahjaveroa ?

Et ole ainut joka ei ymmärrä.

On aivan törkeää että jo kertaalleen verotettuja rahoja verotetaan vielä lisää.

Sama juttu perintöjen kanssa.

Ja kaiken tämän jälkeen valtiolla on pulaa rahasta?

Rikkaat ei maksaisi koskaan veroja jos noin voisi tehdä 

Valtio säästäisi kun vähempivaraiset saisivat muualta rahaa kun kelalta 

Kyse on vain siitä että jostain ne rahat on valtiolle otettava. Ja silloin kannattaa suosia verotuksen muotoja jotka eivät vähennä työnteon kannattavuutta. Sellaisia ovat juuri mm. lahjavero ja perintövero. Jos niitä ei olisi, pitäisi verottaa sitten jotain muuta enemmän. Kuten vaikka juuri työntekoa.

"Verovapaan eli alle 5 000 euron arvoisen lahjoituksen voi tehdä samalle henkilölle 3 vuoden välein"

Tämäkin on aivan pöhköä että kolmen vuoden välein vaivaiset 5000 voit lahjoittaa ilman rangaistusta.

"Perintöveron alarajaa korotetaan 20 000 eurosta 30 000 euroon ja lahjaveron alarajaa 5 000 eurosta 7 500 euroon vuonna 2026"

Parempaan suuntaan ollaan menossa mutta nuokin summat ovat aivan liian pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä että jostain ne rahat on valtiolle otettava. Ja silloin kannattaa suosia verotuksen muotoja jotka eivät vähennä työnteon kannattavuutta. Sellaisia ovat juuri mm. lahjavero ja perintövero. Jos niitä ei olisi, pitäisi verottaa sitten jotain muuta enemmän. Kuten vaikka juuri työntekoa.

Olet väärässä... rahaa liikkuisi huomattavasti enemmän arvonlisävero moninkertaistuisi.. auto ja asuntokauppa kävisi ihan eri tahtiin

Olisi paljon joustavampaa, jos edes perheen kesken (isovanhemmat, vanhemmat, lapset, sisarukset) olisi lahjaverovapaus. 

Jos esim haluaa antaa ystävälle 100000 euroa niin hänen pitää maksaa siitä valtiolle 24500 euroa .. ei mitään järkeä  AP

Pyytäisin jatkossa palkan lahjana. 

Suomessa korkea verotus. 

Tämä on väärin varsinkin jos lahjoittaa ystävälle niin vero on kohtuuton

Ei se antaja mitään veroa maksakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä että jostain ne rahat on valtiolle otettava. Ja silloin kannattaa suosia verotuksen muotoja jotka eivät vähennä työnteon kannattavuutta. Sellaisia ovat juuri mm. lahjavero ja perintövero. Jos niitä ei olisi, pitäisi verottaa sitten jotain muuta enemmän. Kuten vaikka juuri työntekoa.

nyt oletuksesi on että julkissektorin kulurakenne olisi optimi. Ei ole,vaan rahaa käytetään todella tehottomasti ja suorastaan typerästi. -> sitä rahaa EI OLE pakko ottaa jostain.

Jos lahjaveroa ei olisi, niin "lahjoilla" kierrettäisiin muita veroja alkaen tuloverosta.

Hieman outoa on, että valtio sitten maksaa nuorille toimeentulotukea ja muita etuja, vaikka vanhemmillaan olisi rahaa auttaa, mutta siihen auttamiseen pitää ahneen verottajan iskeä. EI SAA auttaal lapsiaan, mutta HUIJAREILLE kyllä saa ilman veroja vaikka kaikki säästönsä antaa.

Lahjavero ja perintövero ovat parhaita veroja! Ap:n mielestä on oikein verottaa palkkatuloa, mutta ei ilman omaa työpanosta saatavaa tuloa!? Lahjoittakaa minulle, niin maksan mielelläni ne verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä että jostain ne rahat on valtiolle otettava. Ja silloin kannattaa suosia verotuksen muotoja jotka eivät vähennä työnteon kannattavuutta. Sellaisia ovat juuri mm. lahjavero ja perintövero. Jos niitä ei olisi, pitäisi verottaa sitten jotain muuta enemmän. Kuten vaikka juuri työntekoa.

Olet väärässä... rahaa liikkuisi huomattavasti enemmän arvonlisävero moninkertaistuisi.. auto ja asuntokauppa kävisi ihan eri tahtiin

Tutkimuksissa ei ole havaittu että poisto rahoittaisi itsensä.

Käteinen on kuningas eikä tarvitse maksaa veroa lahjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä että jostain ne rahat on valtiolle otettava. Ja silloin kannattaa suosia verotuksen muotoja jotka eivät vähennä työnteon kannattavuutta. Sellaisia ovat juuri mm. lahjavero ja perintövero. Jos niitä ei olisi, pitäisi verottaa sitten jotain muuta enemmän. Kuten vaikka juuri työntekoa.

nyt oletuksesi on että julkissektorin kulurakenne olisi optimi. Ei ole,vaan rahaa käytetään todella tehottomasti ja suorastaan typerästi. -> sitä rahaa EI OLE pakko ottaa jostain.

No tässä on nyt leikattu ankarasti pari vuotta ja aika vähän on lopulta löydetty pelkkää tehottomuutta. Ihan ihmisten tuista ja arkeen vaikuttavista asioista on ollut pakko leikata.

Koska vihervasemmiston loiset