Metsään rakennettu maja purettiin, ja siitäpä poru
Mutta kun näytti kuvissa siltä, että majaa varten on oikeasti otettu sellaista puuta, joka tarvitsisi luvan ja niin edelleen, ja maja on aika järeä, niin ok, että tuli purkupäätös.
Yhdessä toisessa kaupungissa erään polun varrelle oli myös talven aikan pykätty risumaja. No, siis näköalapaikalle!
Arvatkaa onko se maja vielä siellä! Jos olisivat rakentaneet jonnekin syrjään, kukaan ei tietäs mitään ja maja olis siellä, mut siis keskeiselle paikalle! Ja siinäkin oli selvästi katkottu puita rakennustarpeiksi.
Kommentit (5)
No jos tuo on ollut laillista jokaisenoikeutta, niin taidanpa lähteä naapurin metsään kaatamaan itselleni mökkipuut.
Meillä naapurin lapset rakensi vastaavan mökkitontin reunaan, isä autteli moottorisahalla ja komea potero siitä tuli. Sitten vein isälle 3000 euron laskun luvatta kaadetuista rungoista ja tein ilmoituksen laittomista hakkuista omistamallani rantapalstalla.
Hyvä, että purettiin. Majaa puolustelee minäminä-ihmiset. Hankkikoon lasten vanhemmat ihan omaa metsää - siellä voi tehdä, mitä haluaa.
Tuo rikkoo törkeästi rakennus ja ympäristölakia. Hyvä kun purettiin, vanhemmille vielä ankarat sakot kiitos!
Eihän pultsarikaan saa rakentaa itselleen majaa toisen metsään.