Koneiden, automaation ja tekoälyn työ verolle
Miksi vain ihmistyötä verotetaan, mutta koneiden tekemää työtä ei?
Ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla koneita vastaan työn tuottavuudessa. Koneet eivät väsy, niille ei tule nälkä, jano eikä ulostustarpeita, ne eivät sairastu, niillä ei ole perhettä eikä mitään elämää työn ulkopuolella.
Pikemminkin pitäisi olla että ihmistyötä ei veroteta, mutta koneita kyllä!
Nyt yritykset vetävät koneiden tekemän yli-inhimillisen tuottavuuden voitot omiin liiveihinsä veroparatiiseihin, eikä niistä yhteiskunta hyödy mitenkään, kaikki haitat sen sijaan lankeavat yhteiskunnan ja kansalaisten vahingoksi kun koneet vievät työpaikat ja mitään muuta toimeentulon muotoa ei ole, nyt haluttaisiin viedä kela tuetkin!!
Tämä on niin huutava vääryys, aivan perustavaa tasoa oleva ongelma joka olisi pitänyt ratkaista jo vuosikymmeniä sitten ryhtymällä verottamaan koneita, mutta mitään ei ole tehty. Päättäjät on vaan eläneet kuvitelmassa että työelämä jatkaa ennallaan koneellistumisesta huolimatta. Näin ei ole käynyt, ihmistyöpaikat ovat menneet ja tulevat vain entisestään vähenemään, työllä ei pysty enää elämään, mutta millä sitten, se on ratkaisematta kelvottomien päättäjien saamattomuuden takia!!!
Kommentit (45)
Iso muutos kulttuurillisesti se ajatus että ihmisen ei tarvitse tehdä töitä elääkseen ja että verot kuuluu jakaa kansalle kansalaispalkkana tai perustulona.
Vierailija kirjoitti:
Sori ap, mutta yhdessä asiassa olet huippu.
Nimittäin tyhmyydessä. Aivojen paikalla sun päässä on märkiä, homehtuneita sahajauhoja.
Tämä vahvistaa että olen oikeassa. Nimittäin kun ei ole asiaperusteita vastaväitteille, alkaa se henkilöön käyvä matalamielinen ja ala-arvoinen haukkuminen.
Tee kuten oikein on ja palkkaa ihmisiä töihin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmistyötä veroteta.
Ai, miksi sitten kaikki ihmiset maksavat veroa palkastaan, sekä valtiolle, että asuinkunnalleen?Mitä se on, ellei se ole tämän työstään saadun palkan verottamista?
Ole hyvä, selitä?
Ihmistyötä ei veroteta. Ihmistyöstä maksettuja palkkioita verotetaan. Jos teet työsi ilmaiseksi ei työtäsi veroteta.
Tässä se ketjun todellinen idiootti löytyi. Ilmaiseksi tehty työ ei ole työtä vaan harrastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmistyötä veroteta.
Ai, miksi sitten kaikki ihmiset maksavat veroa palkastaan, sekä valtiolle, että asuinkunnalleen?Mitä se on, ellei se ole tämän työstään saadun palkan verottamista?
Ole hyvä, selitä?
Ihmistyötä ei veroteta. Ihmistyöstä maksettuja palkkioita verotetaan. Jos teet työsi ilmaiseksi ei työtäsi veroteta.
Tässä se ketjun todellinen idiootti löytyi. Ilmaiseksi tehty työ ei ole työtä vaan harrastusta.
So? Moni tekee työtä ilmaiseksi, harrastukseksi, tai kutsumuksena. Työtä ei veroteta. Palkkaa verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmistyötä veroteta.
Ai, miksi sitten kaikki ihmiset maksavat veroa palkastaan, sekä valtiolle, että asuinkunnalleen?Mitä se on, ellei se ole tämän työstään saadun palkan verottamista?
Ole hyvä, selitä?
Ihmistyötä ei veroteta. Ihmistyöstä maksettuja palkkioita verotetaan. Jos teet työsi ilmaiseksi ei työtäsi veroteta.
Tässä se ketjun todellinen idiootti löytyi. Ilmaiseksi tehty työ ei ole työtä vaan harrastusta.
So? Moni tekee työtä ilmaiseksi, harrastukseksi, tai kutsumuksena. Työtä ei veroteta. Palkkaa verotetaan.
Aina joka ikiseen ketjuun tulee joku saivartelija joka pyrkii vain sabotoimaan ketjun keksimällä mitä kummallisimpia väitteitä ohi aiheen ytimen.
Kyllä sinä tiedät varsin hyvin mitä tarkoitan, saivartelija. Robotin palkkana voidaan pitää sitä ihmisiin verrattuna ylivertaista tuottavuutta, jota pitää verottaa. Ihmistyövoimalla ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla tätä vastaan, mikä on omiaan suosimaan koneita ja syrjimään ihmisiä, kuten on toteutunutkin.
"Kyllä sinä tiedät varsin hyvin mitä tarkoitan, saivartelija. Robotin palkkana voidaan pitää sitä ihmisiin verrattuna ylivertaista tuottavuutta, jota pitää verottaa. Ihmistyövoimalla ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla tätä vastaan, mikä on omiaan suosimaan koneita ja syrjimään ihmisiä, kuten on toteutunutkin."
Ei robotin palkkana voi pitää yhtään mitään. Palkka on jotain mistä on hyötyä saajalle. Valtio verottaa kaikkea mistä on jotain hyötyä jollekin.
Jos et ymmärrä edes sitä että mahdollinen robotin tekemä arvonnousu jo verotetaan, olet aika kuutamolla.
Ja somasti unohdat sen miten automaatio tekee tuotteiden hinnoista halvempia. Ennemmin tai myöhemmin olisit täällä naama norsunvitulla huutamassa kun joutuisit maksamaan Tokmanni-himmelistä jonkun artesaanihinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä verotetaan.
ALV verottaa kaikkea arvonlisä, riippumatta siitä, mikä on ihmistyön osuus arvonlisän tuottamisessa.
Yrityksillä on alv vähennysoikeus joten se siitäkin näennäisestä verosta.
Niin? Yritys kuitenkin maksaa ALV tuotteeseensa tulleesta arvonnoususta siinä yrityksessä, arvon vatupassi.
Tutkispas hieman ALV n perusteita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä verotetaan.
ALV verottaa kaikkea arvonlisä, riippumatta siitä, mikä on ihmistyön osuus arvonlisän tuottamisessa.
Yrityksillä on alv vähennysoikeus joten se siitäkin näennäisestä verosta.
Niin? Yritys kuitenkin maksaa ALV tuotteeseensa tulleesta arvonnoususta siinä yrityksessä, arvon vatupassi.
Tutkispas hieman ALV n perusteita...
Ei minun tarvitse tutkia kun olen pyörittänyt yritystä itsekin.
Idiootti.
Ihmisten pitäis siis tehdä turhaa työtä?
Vaihdetaan vaan autot hevosiin.
Ompelukone käsin ompelemiseen.
Pyykinpesukone käsin pesemiseen.
Telkkarit pois. Käykööt teatterissa.
Et pysty jarruttamaan kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä sinä tiedät varsin hyvin mitä tarkoitan, saivartelija. Robotin palkkana voidaan pitää sitä ihmisiin verrattuna ylivertaista tuottavuutta, jota pitää verottaa. Ihmistyövoimalla ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla tätä vastaan, mikä on omiaan suosimaan koneita ja syrjimään ihmisiä, kuten on toteutunutkin."
Ei robotin palkkana voi pitää yhtään mitään. Palkka on jotain mistä on hyötyä saajalle. Valtio verottaa kaikkea mistä on jotain hyötyä jollekin.
Jos et ymmärrä edes sitä että mahdollinen robotin tekemä arvonnousu jo verotetaan, olet aika kuutamolla.
Ja somasti unohdat sen miten automaatio tekee tuotteiden hinnoista halvempia. Ennemmin tai myöhemmin olisit täällä naama norsunvitulla huutamassa kun joutuisit maksamaan Tokmanni-himmelistä jonkun artesaanihinnan.
Yrityksillä on alv vähennysoikeus, joten ei ne maksa mitään veroja robotin tekemästä työstä tai arvonlisästä, tuottavuudesta, tai yhtään mistään. Vain ihmisten tekemää työtä palkan vuoksi verotetaan, palkassahan on myös sivukuluja joita myös on yritettä kammeta työntekijän vahingoksi, vähentäen entisestään käteen jäävää rahaa.
Robottien kasaamien tuotteiden "halpa" hinta ei auta työtöntä millään tavalla, ei niitä ole varaa ostaa silloin jokatapauksessa, joten sillä pointilla ei ole mitään merkitystä.
"Yrityksillä on alv vähennysoikeus, joten ei ne maksa mitään veroja robotin tekemästä työstä tai arvonlisästä,"
Olet täysin kuutamolla. Miksi kuvittelet että se robotti tekee jotain työtä? Siksi että sillä nostetaan tuotteen arvoa. Nouseeko yrityksen maksama ALV jos tuotteen arvo nousee? Nousee.
Mitä yritys saa vähentää arvonlisäverosta? Ulkoa ostamansa raaka-aineet.
Mistä yritys siis maksaa nettoarvonlisäveroa. Tekemänsä tuotteen arvonnoususta suhteessa sen raaka-aineisiin.
Tiedän että tämä on sinulle liian monimutkaista ymmärtää, mutta ihan siltä varalta jos joku sivullinen on hämmentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Ihmisten pitäis siis tehdä turhaa työtä?
Vaihdetaan vaan autot hevosiin.
Ompelukone käsin ompelemiseen.
Pyykinpesukone käsin pesemiseen.
Telkkarit pois. Käykööt teatterissa.
Et pysty jarruttamaan kehitystä.
Miten sinun mielestä ihmisten toimeentulo pitäisi ratkaista kun yritykset haluavat tehtä tuotteensa vain koneilla ja ihmisiä ei palkata töihin, joten ihmisillä ei ole enää mitään toimeentulon lähdettä? Tukiakaan ei näköjään saisi maksaa työttömille!?
Vierailija kirjoitti:
"Yrityksillä on alv vähennysoikeus, joten ei ne maksa mitään veroja robotin tekemästä työstä tai arvonlisästä,"
Olet täysin kuutamolla. Miksi kuvittelet että se robotti tekee jotain työtä? Siksi että sillä nostetaan tuotteen arvoa. Nouseeko yrityksen maksama ALV jos tuotteen arvo nousee? Nousee.
Mitä yritys saa vähentää arvonlisäverosta? Ulkoa ostamansa raaka-aineet.
Mistä yritys siis maksaa nettoarvonlisäveroa. Tekemänsä tuotteen arvonnoususta suhteessa sen raaka-aineisiin.
Tiedän että tämä on sinulle liian monimutkaista ymmärtää, mutta ihan siltä varalta jos joku sivullinen on hämmentynyt.
Älä nyt viitsi valehdella. Yritykset kyllä tietävät keinot vältellä kaikki verot kirjanpidollisilla ketkuiluilla, "verosuunnittelulla", esim. ulkomaisille veroparatiisien pöytälaatikkofirmoilla, "konsernin" sisäisillä siirroilla, ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Ihmisten pitäis siis tehdä turhaa työtä?
Vaihdetaan vaan autot hevosiin.
Ompelukone käsin ompelemiseen.
Pyykinpesukone käsin pesemiseen.
Telkkarit pois. Käykööt teatterissa.
Et pysty jarruttamaan kehitystä.
Miten sinun mielestä ihmisten toimeentulo pitäisi ratkaista kun yritykset haluavat tehtä tuotteensa vain koneilla ja ihmisiä ei palkata töihin, joten ihmisillä ei ole enää mitään toimeentulon lähdettä? Tukiakaan ei näköjään saisi maksaa työttömille!?
Kansalaispalkka. Se tulee olemaan automaation lisääntymisen väistämätön sivuseuraus. Palkansaajien määrä vähenee ja yhä useampi ihminen on kansalaispalkan, tai omien sijoitustensa tuoton varassa. Vastapainoksi kaikki tuotteet halpenevat. Ostovoima ei siis välttämättä hirveästi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yrityksillä on alv vähennysoikeus, joten ei ne maksa mitään veroja robotin tekemästä työstä tai arvonlisästä,"
Olet täysin kuutamolla. Miksi kuvittelet että se robotti tekee jotain työtä? Siksi että sillä nostetaan tuotteen arvoa. Nouseeko yrityksen maksama ALV jos tuotteen arvo nousee? Nousee.
Mitä yritys saa vähentää arvonlisäverosta? Ulkoa ostamansa raaka-aineet.
Mistä yritys siis maksaa nettoarvonlisäveroa. Tekemänsä tuotteen arvonnoususta suhteessa sen raaka-aineisiin.
Tiedän että tämä on sinulle liian monimutkaista ymmärtää, mutta ihan siltä varalta jos joku sivullinen on hämmentynyt.
Älä nyt viitsi valehdella. Yritykset kyllä tietävät keinot vältellä kaikki verot kirjanpidollisilla ketkuiluilla, "verosuunnittelulla", esim. ulkomaisille veroparatiisien pöytälaatikkofirmoilla, "ko
Eli kun totuus ei kohtaa harhojasi alat heilutella käsiä.
Yrityksillä ei ole minkäänlaista moraalia. Miksi ihmisilläkään pitäisi olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Ihmisten pitäis siis tehdä turhaa työtä?
Vaihdetaan vaan autot hevosiin.
Ompelukone käsin ompelemiseen.
Pyykinpesukone käsin pesemiseen.
Telkkarit pois. Käykööt teatterissa.
Et pysty jarruttamaan kehitystä.
Miten sinun mielestä ihmisten toimeentulo pitäisi ratkaista kun yritykset haluavat tehtä tuotteensa vain koneilla ja ihmisiä ei palkata töihin, joten ihmisillä ei ole enää mitään toimeentulon lähdettä? Tukiakaan ei näköjään saisi maksaa työttömille!?
Kansalaispalkka. Se tulee olemaan automaation lisääntymisen väistämätön sivuseuraus. Palkansaajien määrä vähenee ja yhä useampi ihminen on kansalaispalkan, tai omien sijoitustensa tuoton varassa. Vastapainoksi kaikki tuotteet
Moraalittomien yritysten ahneuden vuoksi mikään tuote ei varmasti halpene vaikka ilmaiseksi saisivat ne tehtyä. Kaikki voitot vaan sijoittajien taskuihin yhtään lyhentämättömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yrityksillä on alv vähennysoikeus, joten ei ne maksa mitään veroja robotin tekemästä työstä tai arvonlisästä,"
Olet täysin kuutamolla. Miksi kuvittelet että se robotti tekee jotain työtä? Siksi että sillä nostetaan tuotteen arvoa. Nouseeko yrityksen maksama ALV jos tuotteen arvo nousee? Nousee.
Mitä yritys saa vähentää arvonlisäverosta? Ulkoa ostamansa raaka-aineet.
Mistä yritys siis maksaa nettoarvonlisäveroa. Tekemänsä tuotteen arvonnoususta suhteessa sen raaka-aineisiin.
Tiedän että tämä on sinulle liian monimutkaista ymmärtää, mutta ihan siltä varalta jos joku sivullinen on hämmentynyt.
Älä nyt viitsi valehdella. Yritykset kyllä tietävät keinot vältellä kaikki verot kirjanpidollisilla ketkuiluilla, "verosuunnittelulla", esim. ulkomaisille veroparatiisien pöytälaatikkofirmoilla, "ko
Et ole selvästikään koskaan tehnyt ALV-kirjanpitoa suomalaisen verottajan kanssa. Jos haluat vähentää alvia on sinulla aina oltava tosite mikä on vähennykselle peruste. Et voi tehtailla omia tositteita missä olet muka maksanut alvia hulipumpelikeksittyOYlle, koska jokaiseen alvtapahtumaan liittyy maksajan ja saajan y-tunnus joita ei voi hihasta ravistaa ja verottaja tekee koko ajan ristiintarkituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti.
Ihmisten pitäis siis tehdä turhaa työtä?
Vaihdetaan vaan autot hevosiin.
Ompelukone käsin ompelemiseen.
Pyykinpesukone käsin pesemiseen.
Telkkarit pois. Käykööt teatterissa.
Et pysty jarruttamaan kehitystä.
Miten sinun mielestä ihmisten toimeentulo pitäisi ratkaista kun yritykset haluavat tehtä tuotteensa vain koneilla ja ihmisiä ei palkata töihin, joten ihmisillä ei ole enää mitään toimeentulon lähdettä? Tukiakaan ei näköjään saisi maksaa työttömille!?
Kansalaispalkka. Se tulee olemaan automaation lisääntymisen väistämätön sivuseuraus. Palkansaajien määrä vähenee ja yhä useampi ihminen on kansalaispalkan, tai omien sijoitustensa tuoton varassa. Vastapainoksi kaikki tuotteet
Laskiko asuntojen vuokrat kun asumistukia alennettiin? Lisääntyikö työpaikat ja aleniko työttömyys kun työttömyysturvaa heikennettiin?
Ihmistyötä ei veroteta. Ihmistyöstä maksettuja palkkioita verotetaan. Jos teet työsi ilmaiseksi ei työtäsi veroteta.