Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
''Pienellä palkalla ei elä'' on ulkoa opittu tyhjä toteamus jota jankutetaan joka käänteessä
11.05.2025 |
Mitä tuolla edes tarkoitetaan? Miten niin ei ''elä''? Suomessa ei kuole nälkään vaikka olisi työtön. Valtavat määrät ihmisiä on pienipalkkaisissa töissä ja elää ihan ok elämää. Olisi ehkä oikeampi ilmaisu, jos sanottaisiin että pienellä palkalla ei saa länsimaalaista hyvää elintasoa. Mutta että EI ELÄ?
Kommentit (72)
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa selviää hyvin toimeentulotuellakin, mutta yleensä ihmiset ovat rahattomia syystä. Syy on tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
Mitä ne perustarpeet ovat jos niihin menee noin hervottomasti rahaa?
Pitää tyytyä halpaan kaljaan eikä ole varaa käydä baarikierroksella. Ei se ole elämää :(
Vierailija kirjoitti:
Pitää tyytyä halpaan kaljaan eikä ole varaa käydä baarikierroksella. Ei se ole elämää :(
Todellinen köyhä tekisi kaljansa itse eikä ostaisi sitä marketista johonkin 4 euron litrahintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
No sitähän tuossa aloituksessa juuri sanoin, että kyllä kaikki hengissä pysyvät tässä maassa. Ja olen itsekin pienituloinen ja perheellinen, koen silti eläväni ihan hyvää elämää. En vaan tajua mitä tarkoitetaan lausahduksella ''ei elä''? Suomessa ei kukaan mätäne pystyyn koska ei pääse suihkuun tai ole varaa ostaa saippuapalaa. Ruokaakin on saatavilla, ei aina sitä laadukkainta, mutta kuitenkin eipä meillä katukuvassa näy 90-luvun afrikkalaisesta kuvastosta tuttuja nälkiintyneitä lapsia. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
Mitä ne perustarpeet ovat jos niihin menee noin hervottomasti rahaa?
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienellä palkalla EI TODELLAKAAN aina selviä/pärjää!
Tietysti siihen ei ehkä suoranaisesti kuole. Mutta elämä on todella vaikeaa ja siitä kärsivät etenkin lapset.
Olen itse ollut aina työelämässä mutta joskus osan aikaa työttömänä (johtuen työstäni). Ja yleensä pienipalkkaisella alalla.
Pienipalkkaisena on usein ollut vaikeampaa tulla toimeen kun jos olisin kokonaan työtön.
Se on totta. Riippuu miten pieni. Hyvinvointi myös vaikuttaa ja kokemus tasa-arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
Mitä ne perustarpeet ovat jos niihin menee noin hervottomasti rahaa?
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Ruoka on kallista vain jos ostaa eineksiä tai kalliita raaka-aineita. Vesi ei maksa juuri mitään jos sitä käyttää vain todelliseen tarpeeseen eikä mukavuuteen. Asuminen on kallista lähinnä isoissa kasvukeskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Ruoka on kallista vain jos ostaa eineksiä tai kalliita raaka-aineita. Vesi ei maksa juuri mitään jos sitä käyttää vain todelliseen tarpeeseen eikä mukavuuteen. Asuminen on kallista lähinnä isoissa kasvukeskuksissa.
Haistahan kukkanen!
Terveellinen ruoka on nimenomaan kallista. Vesimaksu (meillä puhdas- ja jätevesi-) ovat sähkön lisäksi isoimpia menoja kuukaudessa. Talon laina on onneksi maksettu jo pois eli asumismenoja ei ole esim. vuokra, yhtiövastike. Asumme pienehkössä okt:ssa maaseudulla. Autoiluun menee iso osa kun julkista liikennettä ei siis ole. Puolison työmatka n. 200 km päivässä edes takaisin. Lisäksi pitää käydä kaupassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Ruoka on kallista vain jos ostaa eineksiä tai kalliita raaka-aineita. Vesi ei maksa juuri mitään jos sitä käyttää vain todelliseen tarpeeseen eikä mukavuuteen. Asuminen on kallista lähinnä isoissa kasvukeskuksissa.
Haistahan kukkanen!
Terveellinen ruoka on nimenomaan kallista. Vesimaksu (meillä puhdas- ja jätevesi-) ovat sähkön lisäksi isoimpia menoja kuukaudessa. Talon laina on onneksi maksettu jo pois eli asumismenoja ei ole esim. vuokra, yhtiövastike. Asumme pienehkössä okt:ssa maaseudulla. Autoiluun menee iso osa kun julkista liikennettä ei siis ole. Puolison työmatka n. 200 km päivässä edes takaisin. Lisäksi pitää käydä kaupassa jne.
Kaikki noi on omia valintoja, muuta yksiöön tai kaksioon johonkin Vantaan lähiöön vuokralle, siellä et tarvitse autoa eikä tarvitse maksaa isoja vesimaksuja tai sähköä.
Sen haluan nähdä kun rupeat jollain 300-400 eurolla elämään Suomen hintaisessa maassa. Tämä on aika yleinen tilanne osa-aika töiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Ruoka on kallista vain jos ostaa eineksiä tai kalliita raaka-aineita. Vesi ei maksa juuri mitään jos sitä käyttää vain todelliseen tarpeeseen eikä mukavuuteen. Asuminen on kallista lähinnä isoissa kasvukeskuksissa.
Haistahan kukkanen!
Terveellinen ruoka on nimenomaan kallista. Vesimaksu (meillä puhdas- ja jätevesi-) ovat sähkön lisäksi isoimpia menoja kuukaudessa. Talon laina on onneksi maksettu jo pois eli asumismenoja ei ole esim. vuokra, yhtiövastike. Asumme pienehkössä okt:ssa maaseudulla. Autoiluun menee iso osa kun julkista liikennettä ei siis ole. Puolison työmatka n. 200 km päivässä edes takaisin. Lisäksi pitää käydä kaupassa jne.
Niin, eli elätte ihan hyvin. Teillä tulee vettä hanasta ja on varaa jopa autoon. Ja tätä juuri tässä yritän hakea! Ehkä teidän tuloilla ei pääse rantalomalle kolme kertaa vuodessa, mutta kyllä sillä ELÄÄ. AP
Onko AP:n mielestä hyvää elämää, että on joutunut elämään pari viikkoa ilman sähköjä? Kun ei vaan ole ollut varaa maksaa poskettomia sähkölaskuja (muutama vuosi sitten). Eikä rahaa ole käytetty mihinkään turhaan. Kelasta ja sossustakin haettu apua.
Tätäkö on hyvä elämä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Ruoka on kallista vain jos ostaa eineksiä tai kalliita raaka-aineita. Vesi ei maksa juuri mitään jos sitä käyttää vain todelliseen tarpeeseen eikä mukavuuteen. Asuminen on kallista lähinnä isoissa kasvukeskuksissa.
Haistahan kukkanen!
Terveellinen ruoka on nimenomaan kallista. Vesimaksu (meillä puhdas- ja jätevesi-) ovat sähkön lisäksi isoimpia menoja kuukaudessa. Talon laina on onneksi maksettu jo pois eli asumismenoja ei ole esim. vuokra, yhtiövastike. Asumme pienehkössä okt:ssa maaseudulla. Autoiluun menee iso osa kun julkista liikennettä ei siis ole. Puolison työmatka n. 200 km päivässä edes takaisin. Lisäksi pitää käydä kaupassa jne.
Terveellinen ruoka ei ole kallista jos miettii mitä ostaa. 200 km on valtavan pitkä ja kallis matka ajettavaksi päivässä. Iso säästö tulisi jos muuttaisi lähemmäs työpaikkaa.
PersuProvo tietää itsekin ettei PersuSuomessa ole elämisen mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Onko AP:n mielestä hyvää elämää, että on joutunut elämään pari viikkoa ilman sähköjä? Kun ei vaan ole ollut varaa maksaa poskettomia sähkölaskuja (muutama vuosi sitten). Eikä rahaa ole käytetty mihinkään turhaan. Kelasta ja sossustakin haettu apua.
Tätäkö on hyvä elämä??
En missään vaiheessa olekaan viitannut _hyvään_ elämään, vaan siihen että pysyy elossa. Koittakaa ymmärtää aloitus oikein. Kysyn, miksi puhutaan ettei palkalla/tuilla ELÄ, kun oikeammin voisi sanoa, ettei tuilla elä hyvin. Tai ettei tuilla saa välttämättä kaikkea mitä kulloinkin tarvitsee tai haluaa. Mutta silti KUKAAN EI KUOLE TUKIEN PUUTTEESEEN TAI PALKAN PIENUUTEEN! Hyvä elämä ja mitä se vaatii on eri keskustelu. AP
Ei se elämitä ole, vaan kituuttamista.
Alue: Aihe vapaa
Jännästi ihmiset ovat eläneet vanhoiksi pienellä palkalla, minäkin olen aina ollut ns pieni palkkainen eikä mitään puutu