Lue keskustelun säännöt.
Miten palstalaiset hoitaisivat työttömien aktivoinnin, kauanko pitäisi saada rahaa ja kuinka paljon?
11.05.2025 |
Nyt arvon palstalaiset. Saat olla kirjoituksen verran pättäävä virkamies. Miten työttömiä tulisi aktivoida, millaisia sanktioita tulisi olla, paljonko tulisi saada rahaa ja kuinka pitkään? Kuinka kaukaa töitä tulisi hakea. Muuta?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Miten aktivointi, ja kauanko pitäisi saada rahaa
1. Työttömät jotka eivät ole työkuntoisia mutta eivät saa sairaseläkettä (noin 10-20% työttömistä):
Nämä työttömät pitäisi joko saada työttömyystilastojen ulkopuolelle muiden tukien varaan tai heihin täytyisi kohdentaa eritysiä toimenpiteitä. Saisivat jatkaa vaikka osa-aikaisen työn etsimistä, niiltä aloilta, mitkä tukeva jaksamista/työkykyä tai kunnan tulisi taata jotain toimintaa, vaikka osa-aikaisesti tukia vastaan, mutta sellaista mihin työkyky riittää. Eli jos tämä ryhmä pitää pitää työttömisssä työnhakijoissa, niin mitään määräaikoja tukien maksuun ei pidä olla, vaan tuet ovat jatkuvia jos järjestelmä ei pysty ottaa näistä muuten koppia.
2. Pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät hae koulutustaan alempitasoisia töitä (noin 6-13% työttömistä):
Näiltä voisi loppua tuet kuude
Pitkäaikastyöttömyys ei ole täysin henkilön oma vika.
elämäntapatyöttömyys on asenne ongelma eli toisin sanoen psykiatrista hoitoa vaativa yksilö. Kieltämällä tuet saat rikollisen. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti huomaa missä mennään metsään. Valtion tehtävä ei ole luoda yksilöille työpaikkoja. Valtion ja kuntien työt luodaan tarpeeseen ja ne on menoja valtiolle koska palkat maksetaan verotuloista. Valtion tehtävä on luoda yrityksille toimintamahdollisuuksia jotka sitten palkkaa näitä yksilöitä töihin. Täysin väärä kuvitelma että valtio voisi palkata kaikki työttömät töihin.
Miksi hallitus sitten toiminnallaan ajaa yritykset konkurssiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikausiahan on saanut mediasta tietoa siitä kuinka infra on rempallaan. Siitä vaan käärimään hihoja ja organisoimaan käytännön tekeminen, henkilökuntaa tarvitaan varsinaiseen tekemiseen, perehdytykseen ja tukitoimintoihin. Puolustuvoimilla on valmiiksi prosessit homman hoitamiseen, eli valtio voisi pyytää tavallaan virka-apua työttömien armeijan mobilisointiin. Listallahan on tieverkon parannusta, rautateiden rakennusta, itärajan linnoitteiden kunnostamista ja modernisointia, droonien massatuotannon suunnittelua ja toteutusta, niiden käytön koulutusohjelmien suunnittelua, koulutusta jne.
Nykyään ei edes saa täyttää tiessä olevaa kuoppaa lapiolla jollei ole tieturvakorttia, työturvallisuuskorttia ja tietysti asiaankuuluvaa ammattitutkintoa. Työttömien armeijan mobilisoinnista on tehty käytännössä mahdotonta.
Tieturva ei maksa mitään. Ihan itsenäisesti voi suorittaa netissä. Työturva maksaa jotain satkun ja niitä ainakin rakennusliitto työttömille jäsenilleen ilmaiseksi tarjoaa, oletan muide liittojen toimivan samoin. Joskus työkkärikin on niitä maksanut, mutta ei sekään maksa kuin n satkun halvimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä toimivaa korjaamaan, eikun nuijivat sopivat lait läpi jotta saadaan hätäaputyö keinovalikoimaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4t%C3%A4aputy%C3%B6t
"Niistä maksettiin noin kaksikymmentä prosenttia pienempää palkkaa kuin vapaiden markkinoiden töissä kouluttamattomille sekatyömiehille"
Eli jos markkinoiden töissä kouluttamattomille sekatyömiehille maksetaan 1500 brutto kuukaudessa tästä se 20% on 300euroa eli brutto palkka olisi 1200 euroa.
Tunti liksana se olisi noin 7 euroa.
Tietenkin netto palkka on noin 1000 euroa. Huokutteleeko?
Vierailija kirjoitti:
Eli lähettäisit suomalislasten isiä ja äitejä pois maasta. Suuri osa on tullut puolison perässä tänne.
Kyllä, jos eivät ole töissä niin maasta pois koko perhe. Jos lapset aikuisia ja töissä niin saavat jäädä. Hyvin yksinkertaista.
Eli karkoittaisit Suomen kansalaisia pois omasta maastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio tai kunta osoittaa työttömille työpaikan ja maksaa siitä tessin mukaisen palkan.
Tämä. Ihmettelen vain miksei työttömän ystävät, vasemmostohallituksetkaan koskaan mitään tämän suuntaista ole ehdottaneet saati toteuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Heti huomaa missä mennään metsään. Valtion tehtävä ei ole luoda yksilöille työpaikkoja. Valtion ja kuntien työt luodaan tarpeeseen ja ne on menoja valtiolle koska palkat maksetaan verotuloista. Valtion tehtävä on luoda yrityksille toimintamahdollisuuksia jotka sitten palkkaa näitä yksilöitä töihin. Täysin väärä kuvitelma että valtio voisi palkata kaikki työttömät töihin.
Ongelma on siinä, että valtio ja kunnat ulkoistaa paljon palveluitaan, jotka on aiemmin olleet heidän omissa käsissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan kaikki minimipalkkalait, TES:n yleissitovuus, jne. Jokaisella olisi sen jälkeen oikeus mennä töihin millä palkalla tahansa. Seuraavaksi tulisi vapauttaa irtisanominen ja ottaa käyttöön Yhdysvaltain malli.
Tästä seuraisi, että jokaiselle työhaluiselle olisi loputtomasti työpaikkoja, vaikka olisi kehitysvammainen, mielenterveysongelmainen tai mikä tahansa. Mitä tuottavampi, sitä enemmän saisi palkkaa. Uskallettaisiin myös palkata vaikka kokeeksi, koska jos olisi huono päätös, pääsisi helposti eroon. Ensimmäinen askel on työllistymisessä aina vaikein.
Tällä hetkellä minimipalkat ovat niin korkeat, että heikoimmassa asemassa olevat eivät ole tarpeeksi tuottavia niihin, siksi he jäävät pysyvästi työttömiksi.
Mene kouluun, typerä kakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä toimivaa korjaamaan, eikun nuijivat sopivat lait läpi jotta saadaan hätäaputyö keinovalikoimaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4t%C3%A4aputy%C3%B6t"Niistä maksettiin noin kaksikymmentä prosenttia pienempää palkkaa kuin vapaiden markkinoiden töissä kouluttamattomille sekatyömiehille"
Eli jos markkinoiden töissä kouluttamattomille sekatyömiehille maksetaan 1500 brutto kuukaudessa tästä se 20% on 300euroa eli brutto palkka olisi 1200 euroa.
Tunti liksana se olisi noin 7 euroa.
Tietenkin netto palkka on noin 1000 euroa. Huokutteleeko?
Ei ole mitään taloudellista estettä maksaa TES palkkoja, jos tuolla saadaan porukka takaisin yhteiskuntaan. Maksetut ansiot palatuvat valtion kirstuun monenkertaisesti tässä himoverotuksen luvatussa maassa. Jännä juttu ettei näitä yksinkertaisia laskutoimituksia osata tehdä vaikka on väkilukuun suhteutettuna yksi maailman suurimmista ellei suurin ja hyvin koulutettu julkisen sektorin virkamieskoneisto käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy??
Tämä on äärioikeistolaisten kikka hävittää kaikki keskustelu missä halutaan parantaa Suomen tilannetta.
Laitapa valot päälle siellä. Tämä koko keskustelu on äärioikeistolaisten kikka syyllistää työttömiä ja lyödä lyötyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyspäiväraha ennallaan, mutta asumistuki pois asteittain. Alkaa motivaatiota löytyä. Ruuvia siis kireämmälle. Jos ei leipää saa suomesta se on pakattava reppu ja lähdettävä sinne mistä löytyy.
Samalla lapsilisä 100€ jokaisesta lapsesta, jolla vanhemmat avioliitossa keskenään, muilta pois.
Luuletko oikeasti, että kaikki työttömät saavat asumistukea? Mene kouluun, typerä kakara!
Missä kohdassa kirjoitin asumistuen olevan sidoksissa työttömyyteen? Mene sinä kouluun harjoittelemaan luetun ymmärtämistä, dorka.
Nyt keskustellaan työttömistä. Vttuako sitten uhkailet nimenomaan työttömiä asumistuen menetyksellä? Väännä sinä niitä ruuveja kireämmälle aivoissasi, vai joko ovat pudonneet pois aivovammaiselta sadistinpaskalta? Pakkaa sinä reppusi ja painu helvettiin Suomesta, turhake!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku Sannan aikaan ei ollut tällaisia ongelmia.Miksi nyt on.Mistä se johtuu.Ap Persu voisi aloittaa.....
Pup pa runkkaa silakkalootaan aahhhhh 🍆🍆🍆🐟🐟💩💩💩💦💦💦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä jukurtti tai rahka eläkeläiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy??
Ei meidän virmassa. Mutta pomo tulee mukaan sitte 😋😜🤪
Kimmo
Näinhän tuo männöö meilläkkii
Simon muna ja maansiirto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy??
Ei meidän virmassa. Mutta pomo tulee mukaan sitte 😋😜🤪
Kimmo
Näinhän tuo männöö meilläkkii
Simon muna ja maansiirto
Palkkaatteko työntekijöitä?
Työttömien kiusaaminen lopetettava. Tietty raha kaikille. Kerean vuodessa katsotaan tulot ja sen mukaan seuraava veroprosentti. Ei rangaista osa-aika työstä niin kuin nyt.
Eduskunta ja hallitus kaikille vaan 595 e kk ja kuntouttavaa työtöimintaa 100 km. Sinne kuljetaan pyörällä kun ei kerta autoa saa olla ja julkisia ei ole olemassa jossai maaseudulla. Katsotaan mite mieli muuttuu. Kun näkee mikä on todellisuus monella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluisi paremminkin, miten palstalaiset hoitaisivat työnantajien aktivoinnin? Jos vapaana on 10t työpaikkaa ja työttömiä on 300t, ja lisää tulee perskokkareiden politiikalla 100t lisää joka vuosi?
v: Palautetaan markkina usko nousuun, eli hallitus vaihtoon, perskokkareet oppositioon. Siitä se lähtee. Tosin uudella hallituksella menee vuosi pari siivota perskokkareiden aiheuttamat talouden savuavat rauniot ja usko kuluttajan luottamukseen.Taas tuo vasemmiston luoma legenda "10 tuhannesta työpaikasta". Ilmeisesti vasemmistolaiset eivät osaa etsiä työpaikkoja muuten kuin siten, että katsovat työkkärin sivuja. Todellisuudessa aniharva työpaikka solmitaan työkkärin välittämänä.
Sillä legendalla on suomi pärjännyt aina paremmin kuin äärikokkareiden legendalla, jossa tuottavuuden kasvun hedelmät päätyy vain osakkeenomistajien liiveihin duunarin jäädessä nuolemaan näppejään. Duunari sen rahan kapitalistille kuitenkin tekee. Ei mikään pörssiosakkeen omistaja.
Siirtyisin samaan kuin oli vielä muutama vuosi sitten. Eli ei työnhausta raportointia eikä ansiosidonnaisen porrastuksia. Työssäoloehdoksi se puoli vuotta että saa ansiopäivärahaa. Jos jotkut harvat haluavat olla työttömänä, niin se sallittakoot heille. Ei niitä töitä riitä edes kaikille töihin haluaville.
Paremmat mahdollisuudet pitäisi olla uudelleen kouluttautumiselle.
Olin itse työttömänä 1990-luvulla useamman vuoden ja silloin ainakin kunnilla oli tukityöllistämistyöpaikkoja ja minäkin sellaiseen työllistyin yhdeksi puolen vuoden jaksoksi joka sitten johtikin kohdallani useisiin normaalipalkkaisiin eri pituisiin sijaisuuksiin joiden välissä parantelin työvoimapoliittisissa koulutuksissa kieli- ja atk-taitojani joista olikin sitten hyötyä, kun lama-ajan väistyttyä sain yksityissektorilta ensin määräaikaisen työsuhteen ja sen loputtua vakinaisen työpaikan, jossa olin runsaat 20 v. kunnes jäin eläkkeelle. Se mikä silloin kannusti olemaan koko ajan itse aktiivinen ja yrittämään kaikkensa oli se, että ansiosidonnaisen piirissä pysyi pitkään ottamalla vastaan kaikki mahdolliset pienetkin työn pätkät ja hakemalla ja osallistumalla työvoimapoliittisiin koulutuksiin, jotka nekään eivät kuluttaneet ansiosidonnaisen työtyömyyspäivärahan maksatuspäiviä. Saman tapaiset porkkanat voisivat toimia nytkin paremmin kannustimena kuin työttömyysturvan jatkuvat heikennykset, sillä tälläkin hetkellä isoin osa työttömistä ei ole työttöminä laiskuuttaan tai siksi etteivät työt kelpaisi vaan siksi, että työllistymismahdollisuudet ovat heikot, työpaikkoja mitä hakea ei vain ole.