Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha muutos 1.2.26. Kaikki omaisuus on ensin käytettävä
Tukea ei saa, jos on yhtään omaisuutta. Auto saa olla enintään 5000€ arvoinen. Muuten myytävä. Tililillä ja sijoituksissa olevat varat on käytettävä ensin.
Suojaosa on vain ansiosidonnaisen ajan.
Ainoastaan omistusasunnosta en saanut tulkittua, saako se olla jatkossakin. Vai onko sekin myytävä, joka voi olla suuri haaste osalla alueista.
Lakiluonnoksen mukaan 311€/ kk suojaosa säilyy, mutta pariskuntien sekä lasten huoltajien nykyinen 1044€/kk putoaa samalle 311€/kk summalle.
Hurja muutos tulossa. Liittoon tai kassaan kuuluminen kannattaa, saa hetken peliaikaa työttömyyden osuessa.
Löytyy laittamalla googleen:
Hallituksen esitys eduskunnalle yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mitä sitten? Mun mielestä koko työmarkkinatuki ja työttömyystuet pitäisi lopettaa.
Jos jää työttömäksi niin sitten pitää mennä toiseen työpaikkaan tekemään töitä eikä pidä jäädä loisimaan tukien varaan.
Ei niitä töitä yleensä heti löydy. Eri asia sulla, kun olet ollut iskän firmassa ja työpaikka varma.
Täällä vähän pienemmässä kaupungissa töitä löytyy heti. Meidän työpaikka suljettiin kun isompi yritys osti sen pois, meitä oli noin 20 työntekijää ja kaikki löysimme heti uusia töitä.
Oletko ehkä nirso töiden suhteen vai miksi juuri sinä et niitä töitä löydä?
Olen eri, mutta mä olen 100% työkyvytön, niin eipä niitä töitäkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan AP russilainen disinformaatikko? Halutaan saada hämmennystä aikaan. Odotetaan rauhassa selkokielellä annettavia tietoja tästäkin asiasta
Hyvällä tuurilla se selkokielinen tieto tulee vasta liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vasta ESITYS !
Ja esitys tulee menemään läpi jos persut ei estä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vasta ESITYS !
No eikö esityksen aikana asioista kuuluisi keskustellakin, eikä vasta sitten kun päätös on jo valmis?
Nykyään kun on tapana, että ensin haukotellaan apaattisina ja poru tulee vasta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
AP:n omia tulkintoja. Asiasta ei ole päätetty vielä mitään. Älkää langetko näihin spekulaatioihin.
Tyypillinen päättäjien väistö: asiasta ei ole vielä päätetty (esitys vasta).
Sitten kun päätös yhtäkkiä tulee, sanoavat että miksi ette puuttuneet asiaan ennen kuin nyt kun on jo myöhäistä?
Vierailija kirjoitti:
Tämän yleistuen ehtona on varattomuusvaatimus. Mikäli työttömällä, joka putoaa tämän varaan on mitään omaisuutta, se täytyy ensin muuttaa rahaksi ja käyttää.
Luulisi koskettavan asuntoakin.
Kirjoitettu vain vaikeasti tulkittavaksi, että menisi läpi ilman vastarintaa.
Ei koske, älä levitä valheellista tietoa.
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vasta ESITYS !
Ja esitys tulee menemään läpi jos persut ei estä sitä.
Onko persun vaalikampanja jo alkanut, levität valheellista tietoa. Luuletko sinä pökiö että kukaan enään ilmoittautuu työnhakijaksi tämän pienen summan takia jos kämppä pitää myydä sen takia. Poistoon nämä valheet!!!!
18 v työelämässä, 0 e omaisuutta. Asun vuokralla. Loppuvuodesta jäämässä ekaa kertaa elämässäni työttömäksi. Kai mä sitten jollain elän.
Vierailija kirjoitti:
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Tuliko jo loiselle hätä?
Yleistuki olisi ensi vaiheessa työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus..
Siis.huom. työmarkkinatuki muutti sosiaaliturvaksi.
Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen ...
Eli tämä lause..
Kohta alkaa lisääntyä it sa rit ja poliitikkojen päitä pu toil la.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolli levittää väärää tietoa. Yleistuessa ei jää ilman tukia, jos on omaisuutta, se on keksitty väite. Poistakaa valheelliset trollien aloitukset aiheesta.
Tuliko jo loiselle hätä?
Työttömiä loukkaavaa ja vihamielistä sisältöä
Vierailija kirjoitti:
Tämän yleistuen ehtona on varattomuusvaatimus. Mikäli työttömällä, joka putoaa tämän varaan on mitään omaisuutta, se täytyy ensin muuttaa rahaksi ja käyttää.
Luulisi koskettavan asuntoakin.
Kirjoitettu vain vaikeasti tulkittavaksi, että menisi läpi ilman vastarintaa.
Entä kun talo on myös työssäkäyvän puolison nimissä? Ei voida vaatia myymään.
Vierailija kirjoitti:
18 v työelämässä, 0 e omaisuutta. Asun vuokralla. Loppuvuodesta jäämässä ekaa kertaa elämässäni työttömäksi. Kai mä sitten jollain elän.
Tuo on nyt kuule ihan sun oma häpeäsi jos et ole tuossa ajassa saanut mitään säästöön.
Sehän on ihan perusjuttu että 6kk palkkaa vastaavat säästöt pitää löytyä kaikilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän yleistuen ehtona on varattomuusvaatimus. Mikäli työttömällä, joka putoaa tämän varaan on mitään omaisuutta, se täytyy ensin muuttaa rahaksi ja käyttää.
Luulisi koskettavan asuntoakin.
Kirjoitettu vain vaikeasti tulkittavaksi, että menisi läpi ilman vastarintaa.
Entä kun talo on myös työssäkäyvän puolison nimissä? Ei voida vaatia myymään.
Täällä taas koetetaan etsiä porsaanreikiä ettei vain tuet menisi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa lisääntyä it sa rit ja poliitikkojen päitä pu toil la.
Ainoastaan ensimmäinen toteutuu.
Oiskohan AP russilainen disinformaatikko? Halutaan saada hämmennystä aikaan. Odotetaan rauhassa selkokielellä annettavia tietoja tästäkin asiasta